- 締切済み
傷
今年の２月に手首のほうを骨折してしまい、そのときにギプスを付けていてギプスをはずす（切り離す)時に医者に腕を切られて１０cmほどの傷が今も残っております。その当時医者は次期に消えるといっていたので安心して放置しておりましたが一向に消えません。。。 こういうケースの場合 損害賠償金等発生するのでしょうか？ ご存知であれば教えてくださいお願いします。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- getgoodlif
- ベストアンサー率27% (18/66)
- miyanowaki
- ベストアンサー率45% (338/737)
- miyanowaki
- ベストアンサー率45% (338/737)
「故意」ではなく「過失」だからといって 甘く見て相手を許してしまうのが日本人の悪い癖です。 【刑事】業務上過失致傷罪(刑法２１１条１項) 【民事】不法行為による損害賠償(民法７０９条) (「委任契約に基づく債務不履行構成」は稀有） 特に、不法行為上の「過失」の立証も「医師としての 初歩的なミス」ということで比較的容易に感じるのですが →更には「過失の推定という法理」による立証責任の緩和。 また厳密に言えば、 一連の医療過誤訴訟は医師が善管注意義務 を負うことを前提として、この義務違反が「医療過誤」と もいえるのですが、この場合は債務不履行構成でいくと 「行為債務者＝医師の果たすべき注意義務の懈怠」 ＝「債務不履行の事実」は原告側で立証し、 「帰責事由がないことの立証」は被告側で立証する わけです。「債務不履行の事実」というのは「医師としての 初歩的なミス」に起因する「当該傷」ですから、 この場合も立証は容易に思えます。 ただ、一般的には「医療過誤訴訟」というのは先ほど 述べたように不法行為構成で行われるのがほとんどであり、 その不法行為上の「過失」の立証は、医師側に重要な証拠(カルテ等の物証、看護婦等の人証)を握られている等のため終局的には証拠隠滅 の怖れ等もあるため「過失の立証」は困難で原告勝訴の確率は 一般の民事訴訟より低いのが現状のようです。 最近は患者の権利意識も強くなってきたため (逆の意味では「医師に対する尊敬心」の低下) 確実に「医療過誤訴訟」も増えてきています。 (本人訴訟もできなくもないですが)「医療過誤」専門の弁護士 に頼む方が勝訴の確率が高くなるのは必然ともいえ、 そのためにも弁護費用等の負担しなければならなくなります。 また「訴訟当事者」として時間的制約も被らなければ なりません。(米国のように法外な請求は無理にせよ) ある程度は(弁護費用等差し引いても)利益になる「賠償金額」 を請求しないと割に合いませんよね。 (敗訴や勝訴でも「賠償金額」の減額認定されると、当然赤字) 訴訟を起こす勇気はあっても、経済的＆精神的苦痛が 伴う可能性もあるのでよくよく考えてみるべきだと思います。 確か「無料法律相談」等、市町村等が定期に行っていなかった でしたっけ？ただ「医療過誤」には疎い弁護士も多いですので ネットで調べて直相談だけでもした方が納得いくベクトルに 進むような気が致します。 刑事は訴追権者が検察官ですので、話題から除外しました。 「被害届」を警察等に出さない限り何も進展しません。彼らは 事情を認知していないのですから。民事とは全く別次元です。 ＊＊＊当方素人ですので、上記誤った記述も含まれて いるかもしれませんので、その場合お許しください。
お礼
本当にありがとうございます。私はこういうことに関しては本当に素人で何も分からない状態です。 色々と考えてプロの方にも出来れば話をして決定して行きたいと思います。 ありがとうございました。
- hirorocchi
- ベストアンサー率25% (349/1366)
お礼
ありがとうございます。 そうですよね、色々と精神的にも辛くなりますよね・・・ 難しい判断になりますけど、再度考えてみて判断して行きたいと思います。ありがとうございました。