- 締切済み
沸騰水型原子炉と加圧水型原子炉
沸騰水型原子炉と加圧水型原子炉の経済面から見たメリットデメリットを教えてください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- qzb00025
- ベストアンサー率43% (20/46)
回答No.2
A1の者です。 ご紹介したページでは、冒頭に以下のような記載があります。結論としては、現時点では差異はないとのことです。 「わが国では、沸騰水型原子炉(BWR)と加圧水型原子炉(PWR)が実用化されていますが、今までの実績からは、運転・保守性、燃料サイクルを含めた経済性の面からも、エネルギー効率や安全性の面からも大きな差異は報告されていません。2つの異なる炉型があることにより、競争原理が働き、大きく差が出ずに改善が進んできたと見ることも出来ます。」 私も詳しくはないのですが、実態としては世界でもPWRが主流になっていますので、安全確保などを含む広い意味では、PWRの方が優位に立っているといえるのではないでしょうか。
- qzb00025
- ベストアンサー率43% (20/46)
回答No.1
以下のホームページをご覧ください。
質問者
補足
安全性の違いは結構書いてありますが、コスト面の違いはあまり書いてないんですよね。沸騰水のほうが管理が大変なことを考えると、エネルギー効率は沸騰水のほうがいいといったところでしょうか?
お礼
ご解答ありがとうございました。