- 締切済み
『ちょっと抵抗-平気 あなたは?京の公共施設女子トイレ 男性スタッフが掃除』
こんな記事が。 『ちょっと抵抗-平気 あなたは?京の公共施設女子トイレ 男性スタッフが掃除』 http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006101600047&genre=K1&area=K1F 女子トイレを掃除する男性清掃員。確かにいますよねー。 記事には「ちょっと抵抗」なんてあるけど、個人的には、なんか「かわいそう」と思ってしまったりします。汚物入れの始末とかもするんだろうから。 実際のところ、みなさんはどう思いますか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- animex
- ベストアンサー率34% (30/88)
ものごっつ混雑した場所のトイレだと、普通に女性が男子トイレの便所使いに入ってくる場合もある。 基本的に小なら個室トイレ使わないから、一時的に一気に混む場合は、そこを使いに女性が流れ込んで来る時がある。 ああいうの見てると、男性より女性の方が堂々としてるイメージあるし、掃除してる男の方が確かに気の毒。
- Sir007
- ベストアンサー率44% (22/49)
質問者さんがお感じになったのと同様に 掃除をする男性スタッフの方が少し気の毒な気がしますね。 大勢の利用者の中には、「何で男性が女性トイレに入っているんだ」 と言うような因縁をつけてくる人もいるでしょうから。 個人的な考えとしては、男性が女性トイレに入るより 女性が男性トイレに入る方が問題ありと思います。 理由は、女性トイレの場合、用をたすところは完全個室になっていると思いますが(女性トイレに入ったことがないので自信なし) 男性トイレでは、小用は個室にはなっていません。 すなわち用をたしている姿を異性(女性)に見られてしまう構造になっているからです。 もちろん女性側の意見として、メイク直しをするような場所は個室じゃないから異性に見られるのは嫌だ・・・って意見もあるでしょうが、 平気で電車の中とかでメイクをしている女性が多い昨今、少数意見になるではとも思います。 そういう観点からは男性もトイレ以外の場所で平気で立ちショーベンする人もいるから、見られて云々・・・なんて言えないのですが。
- slotter-santa
- ベストアンサー率55% (636/1143)
こういう記事が出ること自体女性優遇の典型で腹立たしいですね。 もし、この理論が成り立つなら、男性トイレに女性清掃員が入ることも許されない筈です。それについての検証記事は出ているのでしょうか? 確かに同性が清掃した方がいいに決まっています。それはわかりますが、新聞記事を見る限り、両方(男性清掃員が清掃している間は入りたくない、あるいは清掃していてもいいから入らせてほしい)の人のニーズに応えるような対応をしています。現在は採用に関しては原則男女雇用機会均等法で差別できませんから、こういった事態は当然想定されますし、トラブルが起きないような配慮もされています。 公共施設のトイレはある種サービスのようなものですし、こういう事は今後も当然発生しうることです。これについては何の問題もないと思います。要は、それぞれの価値観に基づいて利用するかしないか判断すればいいこと、というだけのことかと思いますが。
- saint-tail
- ベストアンサー率46% (38/81)
まぁ、同性の方がいいですが、男子用も女子がお掃除していたりしますし、男女平等を考えれば何の問題もないと思います。違和感は、慣れの問題だと思うので、記事になっていること自体が悲しい気がします。
お礼
>男子用も女子がお掃除していたりしますし、 >男女平等を考えれば何の問題もないと思います。 たしかに、男性清掃員を否定するのは差別ですね。 >記事になっていること自体が悲しい気がします んー。たしかにそうかもしれません。 どうも、ありがとうございました。
男性ですけど、近所のスーパーの掃除のオバサンの服がカラフルになり、オバサンからちょっと見「お姐さん」になってしまいました。 けっこうぎょっとして、突然入ってこられると嫌ですね。 女子トイレも同様と思いますけど、人件費を考えれば仕方ないと思いますし、男子職員清掃中の看板を出すようですから、嫌な方は別のトイレを利用すればよく、許容範囲内では。
お礼
>嫌な方は別のトイレを利用すればよく、許容範囲内では。 そうですね。男性でも女性でも、「嫌なら使わない」ですよね。 ありがとうございました。
お礼
>もし、この理論が成り立つなら、 >男性トイレに女性清掃員が入ることも許されない筈です。 んー。たしかにそうですね。 女子トイレを男性が使用したら犯罪でも、掃除は職業、仕事ですからね。 ご回答、ありがとうございました。