ビデオカードの選択（静止画）ついて

質問

ＰＣの自作をしようと考えていますが初めてで、特にビデオカードの良し悪しは体感的に
まったくわかりません。

ＣＰＵは　　　Core 2 Duo E6600
Ｍ／Ｂ　は　　SUS P5B

を予定しております。
ＰＣの使用目的は静止画や動画のエンコードで
ゲームはしません。

静止画が綺麗なビデオカードを推薦してください。
（１～２万円位）
モニターはこれから考えるところです。

回答No.5

neo-soft

2Dの美しさという点ではアナログ時代ならMatroxを薦めますが、
デジタル接続ではさほど優位性は無いですね。
むしろ高いだけで一部の信者専用みたいな感もあります。
あっさりとしてシャープな画質ならnVidia、
コクのある鮮やかさならATi、
信者ならMatroxといったところでしょうか。
いずれにせよ2D専用なら2万も出す必要はありませんよ。

お礼

遅くなりましたがありがとうございます。
なにしろ経験がないので、それぞれの差の実感がわかりません。
モニターによる差のほうが大きいと思われるので、
ビデオカードについては、お店の人に任せるかな、と思っています。

回答No.4

Eureka_

あくまで画質(アナログ接続時)にこだわるのであれば、AGP時代ならCanopusのSPECTRAシリーズをお薦めしたところですが…
最近のビデオカードはチップメーカーの設計通りに作っているものばかりで、正直どれも画質面では同レベルです。動画のあらを目立たなくする機能はビデオチップの世代ごとに徐々に進歩していますが、よほどの大画面でないと実感できないかも知れません。
(Canopusは最近MTVGAという「高画質化した」と謳うビデオカードのシリーズを出していますが、SPECTRAの昔に比べると誤差の範囲ですね)

極限までこだわるならMatroxのG550やPシリーズになるかも。チップの基本設計は何年も前から変わっていませんので3D性能は現環境において無いに等しいですが、逆に言えば画質への評価のみでこの何年間かを生き残ってきたチップ／ビデオカードです。

回答No.3

cooci

性能という面では最低クラスでよいのは先の方々画家いているとおりです。
画質ついてですが、以前のように明らかに見苦しいほど悪いというものはほとんどないです。
どちらかというと、画質の傾向の違いと言った方がよいでしょう。
個人的な感覚では、GeForce系は悪く言えば素っ気ない、よく言えば落ち着いた感じです。
RADEON系は悪く言えば派手、よく言えば鮮やかな感じです。
使う人の好み次第ですね。

回答No.2

avocad

ゲ－ムをやらないのでしたら1万円ぐらいの充分だと思います。

お礼

ありがとうございます。
わかりました。
あまり気にしないことにします。

回答No.1

pasocom

＞静止画が綺麗なビデオカード
というのは、わかりません。というより、どれでも性能的に変わりないのでは・・。
お話からすると、特に高性能なカードは必要ないようですから、予算重視で選択して良いと思います。

お礼

回答ありがとうございます
予算重視とゆうことなのですが、
低価格のものでも良いものでしょうか。
ビデオカードといえば、スピードや解像度などが問題になりますが
静止画の画質に関しては、たいした問題ではないのでしょうか。