５０mmｆ１．４かｆ１．８のどちらを購入するか？

質問

愛用しているニコン製５０mmｆ１．４のレンズを池の中に落としてしまい、修理センターに持って行きましたが、修理不可能と言われました。
また壊れたレンズと引き替えに同じレンズを定価の３割引き約２６０００円で販売すると言われました。
ヨドバシカメラに行ったところ、ニコン製５０mmｆ１．４は２９０００円です。割引ポイントが１０パーセントつくので、修理センターと値段はあまり変わりません。
一方、f1.8ならヨドバシカメラで１９０００円で売っています。
そこでどうしようか迷っています。

１．修理センターでｆ１．４を２６０００円で買う（壊れたレンズは引き渡す）
２．ヨドバシカメラでｆ１．４を２９０００円で買う。ポイントが２９００円つく
３．ヨドバシカメラでｆ１．８を１９０００円で買う。

ちなみに撮影のほとんどはポートレートです。
スタジオ内での撮影を考えてｆ１．４を購入したのですが、実際にｆ１．４で撮影することはあまりありません。使用しているD-100のＩＳＯ設定は２００未満がないため、スタジオでｆ２．０程度、屋外ではｆ４位で使用することが多いです。

あなたならどうするかを教えてください。
またｆ１．４とｆ１．８でレンズの実力差がどれくらいあるかも教えてください。

回答No.1

FEX2053 · ベストアンサー

Nikonの50mmレンズは、タイプによって多少違うのですが、
基本的には暗い方（F2とかF1.8とか）が描写力がやわらかく、
全域にわたって良好な描写をします。

逆にF1.4は、いかにも「ニコンのレンズ」的なかっちりした描写をします。
どちらがいいかと言われても、好みですねとしか答えようがありませんし、
直接比較しても近距離で絞り開放だとか、逆光ビシバシのような、
レンズ性能を極限まで使うとき以外は大きな差は見つかりません。
開放時の明るさも、フィルムならばラチチュードでカバーできるくらいの差
しかありませんし。

ただ、一眼レフの場合は、開放時の明るさがファインダーの明るさに
直接影響します。最終判断は実際に装着してみて、
コレが気になるかどうか、ですね。

お礼

ありがとうございます。
結局１万９０００円でｆ１．８を購入しました。
１．４に比べて小さくて軽くて重宝しています。

回答No.9

tetyan

５０ｍｍ１：１．４と１：１．８の比較経験です。
　ニコンＭＦレンズは１．４が良かった。
　キャノンＭＦレンズは１．４が良かった。
　ミノルタＡＦレンズは１．７が良かった。
　特にＡＩ５０ｍｍ１：１．８はコンパクトともてはやされましたが、写りが悪くすぐ手放しました。

回答No.8

ayacbm

>F1.4とF1.8でレンズの実力差

描写に関しては、F1.4開放時は柔らかいが、
絞り込むとしまってくるという評価です。
1本で二つの性格を持つレンズと考えてF1.4。

ポートレートで、しかも露光時間の長短による
影響を受けるフィルムではなく、
デジタルカメラを使用なら積極的にF1.4開放を
使ってみてはいかがでしょうか。
シャッター速度は速くなりますが、ブレ防止に効果が
あると思います。

回答No.7

NIHSNAH

キャノンユーザで申し訳ないのですが、僕なら１万の差であればｆ1.4を選びます。
明るさはどうしようもないです。普段は絞っていても、ここぞというときは明るいレンズは助かります。
カメラのキタムラとかいかれてはどうですか？基本的にポイントを引いた販売価格はヨドバシより安いです。
ヨドバシ・カメラのキタムラ共に値引き交渉はできるのでダメもとでどうでしょうか？

回答No.6

kitokito_hide

私でしたら、暗くても開放Ｆ値から十分実用になること、鏡筒が小さくてブレに強いこと、スタジオでファインダーが十分明るいことを考慮して、（３）のＦ1.8を選びます。いかがでしょうか。

回答No.5

akira369

こんにちわ。

検討のポイントは下記４点が挙げられると思います。
1. 価格（f1.8の方が実売で１万円ほど安価）
2. 重量（f1.4は230g、f1.8は155g）
3. 開放F値
4. 描写
これらに対してpatorasheさんがどのような優先順位をつけられるか、によって結論は変わってくると思います。

3に関してですが、f1.4開放で撮影すると「甘い」との評価が見受けられます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4754109

4に関してはf1.8の作例がありましたのでご参考まで。
http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_18_afd
こちらには（ボディはデジタルのD50ですが）f1.4開放・f1.4を1.8に絞ったもの・f1.8開放の作例があります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=725998&un=116951&m=2&s=0

同じ２本の選択について、Nikonに問い合わせた方がいらっしゃいます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4651786

ちなみに第三の選択肢として「Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF」をご紹介します。
NikonのAi-s互換のZeiss製レンズですが、AFでなくMFでよろしければ今一番お勧めの標準レンズだと個人的には考えております。
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
http://kakaku.com/item/10501211510/

（参考）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_50mmf14d.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_50mmf18d.htm

お礼

ありがとうございます。
結局１万９０００円でｆ１．８を購入しました。
１．４に比べて小さくて軽くて重宝しています。

回答No.4

wai2010

私は Canon EF F1.8II と minolta MD F1.7 を使ってきました。
フィルム時代では何ら不足は感じませんでした。イベントでコンパニオンをよく撮っていました。（ほとんどASA100,リバーサル3D写真時はASA50。)現金１万円もの差があるし、F1.4を買う必要性はないんじゃないでしょうか。F1.8 クラスのレンズはよく出来ていて開放でも描写力は十分ありますよ。

お礼

ありがとうございます。
結局１万９０００円でｆ１．８を購入しました。
１．４に比べて小さくて軽くて重宝しています。

回答No.3

Kon1701

解放、F1.4で写さないならF1.8で十分では？
私はニコンの50mmF1.4とキャノンの50mmF1.8を使っています。（メーカが違うのは、一般撮影と特殊な撮影で使い分けているためです）
F1.8の軽さは魅力がありますね。実用上ほとんど変わらずに大きさ／重さが半分近いですから。

ただ、人によっては0.5段の明るさが必要なこともたまにはあると思います。私は屋外でぎりぎりの明るさで写すとき、F1.4はありがたいです。シャッター速度が1/8と1/12では、ちょっとでも早い方が安心できますから。

お礼

ありがとうございます。
結局１万９０００円でｆ１．８を購入しました。
１．４に比べて小さくて軽くて重宝しています。

回答No.2

cyaba1964

自分なら、、、

最短撮影距離が短い方を選びます。描写等は置いといて、
寄れるレンズの方が自分的には使いやすいからです。
同じ距離まで寄れるのなら安い方かな。いい加減な選び方ですけど^^;

お礼

ありがとうございます。
結局１万９０００円でｆ１．８を購入しました。
１．４に比べて小さくて軽くて重宝しています。