- 締切済み
どれがいいの?
プリンタが壊れたため、買い換えたいのですが、どれが良いのか迷っています。 EPSONのPM-D600かPX-V630、canonのiP2200のうち、どれがお勧めでしょうか? それぞれのメリット・デメリットを教えて下さい。 どれか1つでも嬉しいです。 用途は年賀はがき、時々写真、主にWordです。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hachigo-
- ベストアンサー率0% (0/1)
自分はPX-V630を使っています。メリットから言うとエプソンなのでまず写真が綺麗ですね。キャノンのPIXUS860もありますが、比べてもこっちがいいですね~それに音はしずかですね。しかし、デメリットもありますよ。黒のインクの減りがちょっと気になりますね。あと、定期的に使っていれば大丈夫ですが使ってないとインク詰まりを起こしやすいですね。しかし安価で独立インクにしてはかなりいいと思いますよ。自分はPX-V630をおすすめしますね。
- 4G52GS
- ベストアンサー率71% (1969/2770)
プリンタの修理屋です。 業界に身をおいている人なら検討が付くと思いますが、基本的にキヤノン専門です。 なぜなら、エプソンは集中修理が原則で、社外に修理を委託しないから、部品や技術情報も外部には出さないようです。(出せない事情もあるようですが・・) さて、そういった立場の人間が物を言うのも問題ですけど、iP2200はやめたほうがいいでしょう。 理由はコストです。 測定環境の差はないと言えないでしょうけど、V630の2倍近いコストになります。 (参考URLは 新型のiP1700ですが、基本的に一緒です) 購入したときのインクが終わったら、次の機種にステップアップする踏み台のような機種にも思えます。 使用頻度が極端に低ければ問題にならないでしょうけど、あまりお勧めしたくない機種ですね。 価格的には少し高くなりますが、(キヤノンなら)新型の iP3300 か、iP4300 の辺りがお勧めです。
- kooyazi
- ベストアンサー率27% (20/74)
私の意見ですが 写真の綺麗さにどれだけこだわるかと 印刷頻度(週1とか毎日とか)できめたら 良いと思います。 みなさんが言われるように 写真ではエプソンの方が鮮やか(言い方を変えると派手)、キャノンは自然な色合い(地味)に見えます。 しかし、どちらのメーカーも素人目には十分綺麗だと 思いますよ。 過去にエプソンの930Cと850iにて 同じデータを推奨設定のままで印刷したものを 比較した個人的な意見です。 文章は顔料系が強いのですが 染料系でもそんなに使用に耐えないわけじゃないですよ。 現に私はキャノンの顔黒プリンタから染料黒へ 先日戻りました。 最近3台続けてキャノンを使ってますが顔料黒は 染料と違い紙に染み込まない(紙にのってる感じ)なので印刷後乾きが遅かったので私は気になりました。 印刷後黒に触れると色移りしやすいですし。 染料系のメリットは印刷後、すぐに乾きますし 顔料がいくら水に強いといっても 水にかかることが今までありませんでしたし私にはいらないかと(笑) いろいろ書きましたが 私ならキャノンを押します。 今まで個人的に十数台のプリンタを買いましたが エプソンにはインクつまりやクリーニングのインク消費 で泣かされましたから。 印刷はいいのですが・・・。 キャノンに換えてからインクつまりは皆無ですし、 キャノンはプリンタヘッドの交換が自分でできますから。静かで早いですし。 詰まりとランニングコストからみると 頻繁に使うならエプソン。 ほどほどに使うならキャノン。 と思います。
- tgn1013
- ベストアンサー率33% (386/1137)
写真に特化するならEpson。 速度、ランニングコスト、通常文書の綺麗さならCanon。 イラストも微妙にCanonの方が綺麗かも知れません。 画調は個人差がありますが、写真のきぱっとした感じはPXの方が良いと思います。 ただ、その分ランニングが高く付きます。
- times3
- ベストアンサー率23% (858/3649)
ip2200ですね。 写真はキレイだし文章もキレイ(エプソンはモノクロテキストで字が滲みます) あと、インクが1色でも無くなると印刷できなくなるので(モノクロ印刷するのにもカラーインクが入っていないと動かない(^^; インクが乾いて動かなくなるトラブルも多いですし。
- takaya0131
- ベストアンサー率37% (1081/2862)
写真を綺麗に印刷する目的ですとEPSONをおすすめします。WORD文書なら、CanonでもEPSONでもあまり変わりありません。私的にはPX-V630です。