• 締切済み

マルチプロセッサを使ったときの感想をどうぞ

デュアルコア、デュアルCPUを初めて使ったときの感想を聞かせてください。

みんなの回答

  • timeup
  • ベストアンサー率30% (3827/12654)
回答No.5

Sleipnirなどを使って、20以上画面を置くときの表示が速くなった気はします。

smile678
質問者

お礼

確かにそうですね。私もそう思います。 ネットだけでもデュアルコアは有効なんじゃないでしょうか。 動作が重たくなりにくいのがいいですよね。

回答No.4

当時は最新スペックでしたが現在では化石並みであるPentiumの1GBをdualで使用してます。 マルチプロセッサに対応していないアプリは意味無いですが、対応しているものは速くなりました。フォトショップ系だと最大で1.7倍ぐらい速くなりました。 また、コピーしながら他の作業をするとか複数の作業をしている場合に有効です。シングルだとかなりもっさりしますので(もちろん最新のスペックであれば問題ないかもしれません^^;・・・でも初めて使ったときの感想ということなのでご容赦を^^;)。

smile678
質問者

お礼

レスありがとうございます。 P3(Xeon?)1Ghzx2とはかなり昔ですね。 その時代からマルチプロセッサを使っているのですか? 高かったのでないですか? フォトショップは昔からマルチスレッド対応なのですか? 確かに対応していると1.7倍になるといわれていますね。 対応していないものでも動作が重たくなりにくいのはいいですよね。 X2 2Ghzを使っていますが快適ですね。 熱もあまり出ないですし。 1Ghzは熱かなり少ないんじゃないですか? シングルだとひとつでもCPU喰うソフトがあると動作が遅くなりますが、 デュアル以上ではそれがないですよね?

  • mayuge1200
  • ベストアンサー率16% (335/2024)
回答No.3

あんまり変化がないです。 多分、用途的に、片方のコアしか仕事していないんでしょう。

smile678
質問者

お礼

片方のコアだけ仕事をしないということはないと思いますが。 負荷が分散されていると思います。 用途によっては変化がないかもしれないですね。

  • PrintScree
  • ベストアンサー率25% (538/2091)
回答No.2

重い処理をやらせてもWindows自体の操作は快適だった。

smile678
質問者

お礼

Windowsの操作時代でも重たくなりにくいのがいいですよね。

  • llalpple
  • ベストアンサー率17% (33/186)
回答No.1

  しょ~もない。 何が違うのか全く解らなかった。

smile678
質問者

お礼

シングルで十分ですか? シングルの高クロックの方がいいですか?

関連するQ&A