• ベストアンサー

再質問:ノラ猫のエサを与えるべきではないと言う方へ

先ほど質問を出したのですが、あっという間に「エサを与えるべきか否か」の論点の回答ばかりが来てしまいました 質問の出し方に不行き届きがありました 皆さんにお詫び申し上げます 改めて質問いたします ノラ猫がエサをやる行為はノラ猫が増える ノラ猫は糞尿をしたり、うるさかったり、時には死体の片付けなどという厄介ごとを起こす だからエサやりには反対という方に伺います 質問 《人間の快適な生活環境の保持のためには、ノラ猫が飢え死にしたり駆除されることも已むを得ないと感じますか?》 念のため重ねて申し添えますが、これはノラ猫にエサを与えるべきかが論点ではありません http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2444803

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • daidou
  • ベストアンサー率29% (491/1687)
回答No.19

主旨違いになるかも知れませんが、参考意見として。 要はその地域のキャパシティの問題ではないか、と感じます ノラネコの存在する環境に住民が耐えられるか否か。 耐えられない、とするならば駆除もやむなし、でしょうね。 以前すんでいた地域ではノラネコ廃絶の方向で住民運動がありました その前に住んでいた地域では地域ネコ運動がありました 半農半漁の田舎の祖母の家のあたりでは、ノラネコは当たり前の存在でした (ノラというか半ノラも多かったようです) 現在の住宅地・都市部などではノラネコが許容できない環境なのでしょうね。 ただ思うのは、地域ネコ運動などをしていても、ノラネコの去勢が行われた場合、その一代限りで猫たちは子孫を残す事が出来ずに死に絶える、つまり遅かれ早かれ、その地域からノラネコを駆逐しよう、という行為である、ということです (個人的にはノラネコくらい許容できる地域環境でありたいと思いますが、これは完全に質問主旨と関係ないですね)

tewpi
質問者

お礼

まさに私の感じているのがこの点なのです! なぜ都市部ではこのように、一切の不快と感じるようなものを排除するというようになってしまったのでしょう たかが糞尿やゴミ漁り程度(実際にこちらからちょっかい出さない猫に一方的に襲われるなんてほとんど無いと思います)のことを許容出来なくなってしまったのでしょう 「猫の島」と言われるような土地もあるくらい、田舎などではノラ猫なんてのは居て当たり前なのに。 たしかに質問の主旨とは違いましたが、参考意見として大変参考になり、また嬉しかったです ありがとうございました

その他の回答 (24)

  • garadabo
  • ベストアンサー率10% (1/10)
回答No.14

私はノラ猫の被害にあっている当事者です。 餌をやるなんて、絶対反対です。 No.13の方に反論します。 「処分して欲しいと思ってる自己中タイプじゃないかと勝手に想像しちゃいました。」とありますがその言葉をあなたに返したいです。 ノラ猫の被害にあったことがない方がただ可愛いから、処分するの「自己中」とは何事でしょう。 我が家は、野良猫の被害に悩まされております、作業場に入って糞尿、マーキング・・・・すごい臭いなんですよ。糞尿掃除って大変なのをわかってもらいたいです。毎日、うんこ掃除、あなたが毎日してくれますか? 腹立たしい毎日を送っている人の気持ちがわかりますか・・・・・ 猫も、犬のように鑑札でもして、無いものはすべて駆除・・・そうしてもらいたいです。 同じ例として、日光の猿の話がありますよね、駆除するか・・・みやげ物店から持っていかれて黙ってみていられますか・・・・ 動物保護も忍耐の限界があります。

tewpi
質問者

お礼

ご意見ありがとうございました NO13さんや私は、糞尿程度では「おやおや」としか感じないし、その程度で駆除なんて発想しない人間。 そして回答者さんはそれが我慢出来ない方。 これはどちらが正しいとかでなく、それぞれの感覚の違いですので、別に私は反論の意思はありません >動物保護も忍耐の限界があります この「限界」の感覚の差ですね

noname#20441
noname#20441
回答No.13

私の近所にはノラ猫はあまりいませんが首輪をした放し飼い(外飼い)の猫が花壇や家庭菜園に入ってワルサしたりしますが、私の場合は生活の支障になるなんて思わないからそれがノラ猫でも駆除なんて思いません。 餌付けもしないし駆除もしません。見守ってあげたいです。 《人間の快適な生活環境の保持のためには、ノラ猫が飢え死にしたり駆除されることも已むを得ないと感じますか?》 駆除が当然と思う人は「ノラ猫」じゃなく「ホームレス」でも同じように処分して欲しいと思ってる自己中タイプじゃないかと勝手に想像しちゃいました。

tewpi
質問者

お礼

私も同じ感覚でして、たかがノラ猫やノラ犬が多少の悪さをしたくらいでは、それが動物(人間と共存している動物)として当然だという感じしか持ちません もちろん人に噛み付いたりしたら別ですが。 >駆除が当然と思う人は「ノラ猫」じゃなく「ホームレス」でも同じように処分して欲しいと思ってる自己中タイプじゃないかと勝手に想像しちゃいました。 これも正直言うと同じ感覚です 質問への直接の回答ではありませんでしたが、ご回答内容は嬉しく感じました ありがとうございました

  • aqa2006
  • ベストアンサー率20% (17/81)
回答No.12

ノラ猫さん達が人間に迷惑をかけているのは理解してますが… エサをやるやら無いに関係するかも知れませんが ゴミ箱をあさる等の方法で生きていく事の出来ないノラさんが淘汰されていくのは仕方がないと思います これはノラさんだけでなく自力でエサを調達できない生物は生きていけないのが自然な事だからです だからノラさんが飢死するのは仕方が無いとは思います 実際には飢死する猫は少ないでしょうがね(ノラ猫さんの死亡原因はほとんどが事故か病気です) でも積極的に保健所等で捕獲&駆除というのは反対です 病死も事故死も駆除も一緒だと言われるかもしれませんが人間相手には病死も殺人も一緒とは言いませんよね 人間と猫を同じに考えるなんて屁理屈だといわれるのをわかってても賛成できません 少し前に某小説家が飼い猫の子供を殺したとかで話題になりましたね ノラ猫にするよりは殺した方が良い 避妊するのも生まれた子を殺すのも一緒 という主張だったと思います 私はこの考えに絶対賛同できないんです 私がノラさん達には「頑張れよ」って声援を送る事しか出来てない 一番卑怯な人間だから言ってしまうきれい事なのかもしれませんね 全てのノラさん達に避妊手術をする事が出来たら良いのに…

tewpi
質問者

お礼

あなたのご心痛がとても理解出来る、優しさに満ちた回答だと感じました >私がノラさん達には「頑張れよ」って声援を送る事しか出来てない 一番卑怯な人間だから言ってしまうきれい事なのかもしれませんね 私も自分が卑怯な人間でしか居ることが出来ないのです つらいですね 回答ありがとうございました

noname#20847
noname#20847
回答No.11

難しい問題ですね。 現状ではやむを得ないのだとは思いますが。 保健所で処分される犬や猫のことを考えると、ナチスの強制収容所を思い浮かべてしまいますね。 私の飼ってた犬も、保健所に収容されて、危うく処分されるところでした。 もちろん引き取りに行きましたけどね。 私は猫を飼ってますが、なるべく野良ちゃんを飼うようにしてます。 こんな私の行動は、本当に微力でしかないのですが、1匹でも処分される犬や猫が減れば、と願ってます。 今飼ってる2匹の猫も、赤ちゃんの時に公園に捨てられてた猫です。 私が気になるのは、売られている犬や猫のことです。 買い手がなくて大きくなってしまったら処分されるのでしょうか?

tewpi
質問者

お礼

まったく同感です HNからも猫好きが伺い知れるのですが、あなたのような猫好き(私も同様)でさえ、いかんと出来ない歯がゆい思い。お察しします それにしても、ほんとうにペットショップで売れ残ったペットはどうなってしまうのでしょう 私もずっと気になっていながら、現実(おそらく嫌な現実であろうことが推測される)を知るのが怖くて、その点を調べずにいます 回答ありがとうございました

  • ginga3104
  • ベストアンサー率23% (510/2208)
回答No.10

ノラ猫に限らず、動物が人間に害を及ぼすなら駆除されても致し方ない。と思う。 ゴキブリやハエなんかは直接危害を加える訳でもないのに、単に病原菌をばら撒くから駆除される。「ひっそりと暮らして居ればよいものを」と思いながら、「成仏!」と思いながらスプレーしてます。 ノラ猫でも子猫は可愛いが、どろどろでヨボヨボのノラ猫はとても情は湧かない。余りにも憐れで直視出来ず、「早くどこかに行け」と思う自分が情けない。 だから、野良に限らず、動物とはあまり関わりたくない。

tewpi
質問者

お礼

同じ動物であるのに、猫とゴキブリ、さらには可愛い猫と不細工な猫を差別してしまう 人間ってそういう面がありますね ありがとうございました

  • lile
  • ベストアンサー率14% (231/1577)
回答No.9

エサはやらないべき。 少し理由を申し上げると 確かに環境の為に猫を殺すのは可哀相ですが、野良猫が大量に植える事によってもっと可哀相な猫が増えると考えるからです。

tewpi
質問者

補足

申し訳ありませんが、質問の回答ではありませんのでコメントは控えさせていただきます

  • nainnain
  • ベストアンサー率18% (276/1510)
回答No.8

No1です しつこいついでにもう一度だけ この手の質問やアンケートは結局は餌やりの是非になったしまうとご理解いただきたいです。 きれい事をいくら述べても結論は皆さん同じ 餌やり賛成派も反対派もそう思いませんか? 人間=野良猫or人間<野良猫はあり得ないですから・・・

tewpi
質問者

補足

NO2~7の皆さんの回答をご覧の通り、今のところエサやりの是非の議論にはなっていません 申し訳ありませんが、その議論でしたら他の場で主張してください

回答No.7

では回答だけ。 A.やむを得ない。 個人的には猫が好きだし、野良猫を見るとほのぼのするけど、質問の回答は上の通り。可哀相だとは思うけどね。

tewpi
質問者

お礼

>可哀相だとは思うけどね。 この一言だけで充分です なんの躊躇もなく駆除に走る人間と、その気持ちを持ちつつも已むを得ないと考えるのには、おっきな違いが有ると思います ありがとうございました

  • zappa-z
  • ベストアンサー率23% (291/1232)
回答No.6

いいえ。人間の生活環境維持の為ではなく、猫自身の為にも自力でがんばれと思います。ノラならノラらしくたくましく生きて欲しいです。きれい事に聞こえるでしょうか。 ところで、ノラ猫はそんなに簡単に飢え死にするのでしょうか?私の住んでいるところには、ノラ猫が殆どいません。これは自然淘汰されてしまったという事なのかな…。 飢え死によりも、交通事故死の方が多そうな気がします。猫って車を見て立ち止まるじゃないですか…。いままでいったいどれだけの猫の死体を見たことか…。小さい頃可愛がっていた、ノラのお母さん。ある日通学路で内臓をぶちまけて死んでいました。あんまりショックな光景で涙も出ませんでした。 そんな経験のせいか、猫は好きなんですが、どうしても一歩ひいてしまいます。

tewpi
質問者

お礼

回答ありがとうございます いいえ、きれい事には聞こえません 一理あると思います 私は人間社会と近い環境で生きているノラ猫にとっては、ゴミを漁ったり時には施しを受けるというのも、猫が自力で頑張っている方法だと思いますが。 交通事故死の猫を見た経験は辛かったでしょう お察しします

  • shigure33
  • ベストアンサー率11% (17/146)
回答No.5

 はい。  議題には野良猫が上がっています。  しかしこれが『鳥』だったら?もしくは『亀』だったらどう思いますか??  鳥…中でも烏は駆逐の対象ですよね。まぁこいつらは人間が餌をあげなくても自分達でゴミ箱漁ってくれますが(苦笑)  亀…少し前に海外種の亀が保護され話題になりましたね。国内の生態系が乱されるとの事で問題視、警戒視されています。    さて、この様に害獣(あくまで人間の立場から見てですが)の駆除と野良猫・野良犬の駆除に違いはあるのでしょうか?

tewpi
質問者

お礼

ありがとうございます 私自身は、それでも犬や猫に対する感情と、鳥や魚、さらには虫けらに対する感情が違うのも自然なことだと感じています しかしあなたのおっしゃることは真理だとも思います 犬・猫は可愛いけどハエやゴキブリは殺してもいいなんてのは、アホな捕鯨禁止論者と同じ次元なのかもしれませんから