小林被告は哀れだと思いますか？

質問

奈良女児殺害じけんの小林被告ですが、かわいそうだな、と思ったことありますか？

回答No.3

noname#25898 · ベストアンサー

同姓同名の俳優の小林薫さんをかわいそうだと思いました。
いい迷惑だと思いますから。
ひとり殺害で、死刑は、意外でした。
意外でしたが、かわいそうの感情は、湧きませんでした。
彼の生い立ちなりを知ればまた、別なのかもしれませんが、今のメディアの情報の限りでは、かわいそうの感情が湧くのには、無理があります。

回答No.11

siayan

可哀想なのは殺された女の子とご両親。
被告はかけらも可哀想とは思いません。
人を殺したら、たとえ一人でも死刑でいいと思います。

もっとも、その死刑が果たしていつ執行になるかはわかりませんがね。

裁判官はずいぶん思いきった判決をくだしましたね。
でも評価したいと思います。

回答No.10

tokyomt

思いますが何か。

回答No.9

noname#20440

哀れというか　殺人犯しているんだから　死刑になっても　同情の余地はないですが
一人殺しただけで　死刑になるとは思いませんでした。
今まで　一人殺しただけで　死刑になった例って日本ではあるんでしょうか？

回答No.8

morning_c

違う意味で哀れ。
だって性的趣向って、本当の意味で改善できないじゃない。
もって生まれた性癖だから。
日本の再教育プログラムもへなちょこだしね。
そういう意味でそういう性癖をもっている彼は哀れだと思う。
ただし、だからといって死刑そのものには反対はないし、被害者やご家族を思うと言葉も出ない。

回答No.7

vigo24

回答とは違いますが、
宅間守に似てるなぁと思いました。

回答No.6

jinny6202

悪い人間はいない、悪い事をしてしまった人間がいるだけ。

人間だれでも良い事も悪い事もするじゃん？という意味の格言だと思いますし、すごく良い言葉だとおもいますが、それでも小林被告が死刑になるのはまったく可哀相ではないんですよ…矛盾。

回答No.5

5S6

正直、こいつに限らず凶悪事件はズドドドトと射殺でもしたほうが
今後の犯罪抑制効果もあるのでそうしてほしかった。
オウムのような場合は多少信者に犠牲が出るがサティアンを空爆でもしたほうが
よかったと思ってます。

日本の場合裁判に時間がかかる。
死刑判決出ても執行は当分先。
万引きやら、傷害事件、性犯罪などは不起訴、金で解決できるときもあるし、
人を殺しても執行猶予になる確率が３割もあります。
介護に疲れた。殺した。とかならほぼ
確実に執行猶予がつきます。

哀れのはむしろ被害者の方です。
当然子供が戻ってくるわけでもない。
金がもらえるわけでもない。
これが少年事件なら、犯人の名前すらわからない。
やられ損。

振り込め詐欺とかはまず金は戻ってきません。
不思議なことに犯罪で手に入れた金は返す義務はないらしいです。
取り戻すには被害者が民事訴訟で勝利し、かつ金が残っている場合のみです。
でも犯人は執行猶予や懲役２年とかでまだ出てきます。
当然更正などせずまたやります。麻薬と同じ。

テレビで報道するなら、詐欺グループ９名を射殺、重傷１名とか報道すれば
以後この手の犯罪は激減すると思います。
イラク崩壊した建物や、死体、重傷を負った子供を放送するのだから
いいのでは？と考えます。

逮捕しても弁護士も嫌でしょうし、刑務所を出てもまともにはなりませんから。
刑務所に入れるにしても、受刑者一人あたり１０００万円の税金がかかるんですよ。
死刑反対なら強制的に臓器提供でもさせて、命のリサイクルでもしてほしいです。

あえていうなら小林の身内がかわいそう。

回答No.4

potepoten

真っ当な幸せが得られない人間は皆、可哀相です。
加害者が被害者を暴行したりあやめたときも、
幸せを感じたことはないでしょう。
そんなことで幸せを感じられる人間などいません。
何の落ち度もなく殺された被害者にもちろん幸せはありません。

不幸な人間には更なる不幸が下る、それがこの世の中です。

回答No.2

dekunobow

かわいそうとは思いませんね。
自らの野望をかなえて死んでいく人間をかわいそうだとまったく思いません。
ちなみに死刑じゃなく、永久禁固刑とかにした方が精神的苦痛があってよいんじゃないかと思ったりします。

回答No.1

kozzz

思いません。死刑バンザーイ！って感じですが、ある意味かわいそうな気もします。
つまりこういう愚かな行動を起こす程の不完全な人間に生まれてしまった運命がね。