• ベストアンサー

スピード取締り

先日、不覚にもネズミ捕りに引っかかってしまいました。 しかし、取り締まり地点の速度道路標識がトラックが当てたようで全然違う方向を向いていました。 道路に対して標識版が平行状態です。 既に、青切符にサインして、次の日に気が付きいまさらどうにもならないとは思いますがこれって正当な取締りでしょうか? 未だに標識は直っていません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

 速度違反の反則の無罪放免を期待しているなら、難しいと思いますが、見え難い速度規制の標識を盾に違反の取締りをしている警察の怠慢に一石投じたいという思いでしたら、私の経験が参考になるかもしれません。  サインをしてしまった以上、クレームをつけても無罪放免とはなかなか行かないでしょう。しかし、曲がったままの速度規制の標識をそのままにして、速度違反の取締りをしていたという道義的な落ち度は、警察にあります。  写真を持っていって、交通課の担当者に文句を言うと、遠からず標識が直ることでしょう。昔、速度規制の標識が庭先から伸びた枝で見え難くなっていたので、サインをした後でしたが、警察署に行ってクレームをつけました。「速度を出し過ぎていたことは認めるが、こんな標識を盾にして速度違反の取締りをしてもいいのか」というと、そこにいた交通課の数人の巡査の顔色がさっと青ざめたように見えました。そして警察は、実際に私を車に乗せて、速度規制の標識が見えるか見えないかを真剣に実地検分して、何とか私にそのまま反則金を払わせようと四苦八苦してました。その後、問題の速度規制標識は位置を変えて、付け直されていました。  警察がいい加減な取締りをしないように市民が監視するという意味で、反則金を払うかどうかとは別の問題として、私は、言うべきことをはっきり言う必要があると思います。   

akneko
質問者

お礼

状況からして同じ様な状況と言えます。 警察の落ち度は明らかですので、写真をプリントして近々クレームを付けに行きます。  現場の取り締まり責任者が処分されることを目標に行ってきます。

その他の回答 (8)

  • mdxht
  • ベストアンサー率17% (7/41)
回答No.9

だせーッ(笑) 法治国家なんだからさ、高々数万でごねるなよ。誰も同情しないゼ。スピードと飲酒は。慢性的にスピード出してた事は白状した方が話しは早いと思うよ。

  • mdxht
  • ベストアンサー率17% (7/41)
回答No.7

>全然違う方向を向いていました。道路に対して標識版が平行状態です。 恐らく取り締りする時は見える角度に傾け、それ以外では平行にさせておくという手間を省いたやり方をしていると思いますよ。多分、警察が看板のセッティングを忘れてしまったのでしょう。

  • hattydayo
  • ベストアンサー率30% (17/55)
回答No.6

実際に,その道路を見ないと本当のことは,わかりませんが, 質問者の言うとおりなら,取り締まりが無効になった可能性は, 大きいと思います。 しかしながら,それは,青切符にサインをする前の話です。 サインをするということは,罪を認めて反則金を払うことを承認 したことですから,今さら,やっぱり認めませんは,一般には, 通用しません。 もちろん,殺人事件でも,自白の撤回は,あるのですから,裁判を して,主張することは,可能ですが,反則金以上の費用が掛かりま すし,もし,負けた場合(たぶん負ける),反則金ではなく,罰金 となりますので,前科が付きます。(まあ,世の中には,それを, 勲章と考える人もいるみたいですが,一般社会では…) 納得しがたいとは思いますが,裁判をするだけのメリットは,無い と思います。罪を認めるサインをして,裁判をするのは,愚の骨頂 です。 おしかったですね。もしその標識に気付いていれば,警官から,サ インを求められた時に,ちょっとと,その標識の所に連れて行き, 警官の顔を見たかったですね。  

akneko
質問者

お礼

今となっては残念で悔やまれます。 素直に何の疑いも無くサインしてしまった自分が情けないです。 裁判なんて起こせないがせめて一言ってやりたいです。

  • f50kai
  • ベストアンサー率26% (34/128)
回答No.5

何を言っても違反は違反です。標識はそこだけじゃなく道路にもあると思うよ。40k制限なら道の状況で大体わかるし標識が見えなきゃ注意すべき。 標識が悪い事にして正当かしてません?なぜサインする前に言えないの?見て無いからでは?色々言いましたが納得しない時は切符の裏に不服申し立てのやり方?が書いてあったと思います。これからは、安全運転で。

akneko
質問者

お礼

そうです。全然見ていませんでした。 曲がっていることに気がついていたら当然サインはしませんでした。気がついたのは翌日でした。

  • SCP10
  • ベストアンサー率20% (108/523)
回答No.4

貴方は制限何キロのところを何キロで走っていたんですか? 一般道の最高速度は60キロなので、80キロ以上だと言い訳は難しいと思います。 制限20キロのところを40とかであれば標識を写真にとって講義すればどうですか?

akneko
質問者

お礼

40制限の16km/h超過です。 とりあえず撮影しておきます。

  • toro321
  • ベストアンサー率29% (1222/4138)
回答No.3

喧嘩するなら、今からすぐにでも、標識の写真を撮って、反則金払わなければ、検察から呼び出しがあるので、その時に、こうだったと言えばいいです。 ただ、ここは何キロという表示がどこどこにあると、切符には書いてあるはず。 貴方が曲がった標識に後から気付いたってことは、その取締り時に見てないか、意識してなかったことになります。 道路に数値が書いてあるところもありますから、標識だけでは、一概に決められません。 警察も馬鹿じゃないですから、取り締まる時には、標識を確認してるはずです。

akneko
質問者

お礼

標識は全然意識していませんでした。 注意不足も認めます。 面倒はあんまり起こしたくありませんが、写真とっておきます。

  • morito_55
  • ベストアンサー率30% (755/2505)
回答No.2

そうですね。 aknekoは、その道路の制限速度を知らなかったのですか。 その道路に一つしか標識がなくて、その標識が見にくいとなれば問題ですが、そんなことはないですよね。 その標識の前にも標識はあったはずです。 それも、両方矢印の補助標識が付いた・・。 そんなこと警察に言っても、逆効果だと思いますよ。

akneko
質問者

補足

交差点を曲がった一つ目の標識直後の取締りでした。

  • sayapama
  • ベストアンサー率37% (3925/10438)
回答No.1

こんにちは。 速度標識は、問題の標識だけではないはずです。 質問者さんが走行してきた道沿いに数箇所、設置されていると思いますので、たまたま違う方向を向いていた標識があったとしても、残念ですが結果は変わりませんね。 道路交通の指示を出す標識が一つしかなく、それが認識不可能であった場合には、抗議をする価値はあります。

akneko
質問者

お礼

早々のご回答有難う御座います。 交差点を曲がって最初の標識で、標識地点から50mくらいの箇所での取り締まりでしたので、標識はここしかありません。

関連するQ&A