kernelの再構築で64bit&smp対応にしたい

質問

最近パソコンのハードウェア構成を大きく変更しました。
今まではAthlonXP1800+辺りを使っていたのですが、
訳あってマザーボード、CPU、　グラフィックカード、
メモリを交換しました。
CPUはAthlon64 X2 3800+です。
HDDは変更していないのでOSは昔のままです。
CPU変えたんだから動くはずないよね?と思いつつも
起動してみたら普通にLinuxが動きました。
とりあえず動いたものの、CPUは32bitモードの
シングルとして認識されているようでした。
せっかくの64bit & デュアルコアなCPUなので、
OSもそれに対応させようとkernelの再構築を
試みてみました。

kernel2.6.17をダウンロードしてきて、
インターネットで調べながらコンパイルしてみました。
make xconfig
make clean
make bzImage
make modules
make modules/\install
make install
と。
とりあえずコンパイルはできて
新しいカーネルは生成された様なのですが、
新しいカーネルで再起動してみても
64bit & デュアルコアになっている様子がありませんでした。
/proc/cpuinfoには問題なくCPUの情報が
表示されているようでしたが。

どうすれば64bit & デュアルコア対応の
カーネルを生成することができるのでしょうか?
ちなみに、OSの再インストールは最後であって、
あまり使いたくありません。
よろしくお願いします。

回答No.6

cynthia4

/boot/config-xxxxxx
を見れば、どのように compile したか解るのでしょう。
これを、変更して、この定義でmake する様にすれば良いかも知れない
ただし動作しなくなる可能性が大きいと思います。
そして library を64bit にして行くと動作するようになるのでしょうか
という考えと、gcc で compile する。Makefile の変更で良いのか解りません。
とにかくよく解りません。

私は、今の kernel を少し手直しくらいしかやった事がないので
書き込みしたのが、間違いだったかも知れません。

お礼

ありがとうございました。

/boot/config-2.6.16を確認してみました。
すると、CONFIG_X86_32=yとなっている項目を
見付けました。
これが怪しいなと思いつつも、
「n」にするだけでうまくいくのかな?
とちょっと不安です。
今はまだ試せていませんが、試してみたいと思います。

回答No.5

cynthia4

unknown ですか
kernel も困っている?
hardware的な、memory へのaccess は
多分32bt のままで、kernel は、64bit になれない。自信なし

全て64bit が理想という事で
64bit でもlibrary は、32/64 を持っています。
application も32bit のものも動作します。

pov-ray でrendering の時間を測定したことがありますが
64bit版がなく、library も32bit を使っていて/らしく
結局、大差なかった様な気が

No3 さんのおっしゃるようにメーリングリストに参加した方が良いと思います。

お礼

ありがとうございます。

とりあえず64bit化は急ぎではないので、
のんびり挑戦していこうと思います。
とりあえず、メーリングリストを見てみます。

回答No.4

cynthia4

何で
$ uname -a
で kernel の情報をみないのでしょうか。

逆に、今の段階で architecture が x86_64　に
なった方がおかしい気がする。自信はないが。

kernel だけで 64bit で動作するなら苦労はない。
library 、command などの64bit こちらの方が
大変だと思います。数も多いし、多分依存性なんかも
x-window なんかどうします。32bit でcompile をやったことは
あるがこれだけでも大変だった。

まあ　がんばって下さい。

お礼

ありがとうございます。
uname -aを実行してみると
Linux aaa 2.6.17.2-plamoUP #1 SMP PREEMPT Tue Aug 15 10:44:00 JST 2006 i686 unknown unknown GNU/Linux
でした。

ライブラリの64bit化はわかるような気がするのですが、
アプリケーション類も64bit化が必要なのですか?
32bitアプリケーションでも動かせると
期待していたのですが…。

回答No.3

astronaut

plamoですか…
RedHat系には乗り換えたくないでしょうね^^;

でも、No2.の方もおっしゃってるように、Glibcという、おそらくカーネル以上の難関も控えてると思うので、Plamoでは厳しいでしょうね。

どうしてもPlamoでということなら、メーリングリストで話題にした方が良いかも。

中の人の興味を上手く引き出せれば、勝手に盛り上がってくれるかもしれませんよ^^;

参考URL：

http://www.linet.gr.jp/~kojima/Plamo/ml.html

お礼

ありがとうございます。
やっぱり
RedHat系はちょっと…です。
苦労するのはわかっていてPlamoを選んだのですが、
ライブラリという壁がありましたか。
まぁしかし避けていてはいつまでたっても
成長できなさそうなのでこの機会に
とりあえずぶつかってみます。

回答No.2

FoggyMountain

FedoraCore CentOSなど、最初から64bit版をインストールしたほうが早いと思います。

Enq/x86_64を使っていますか？ - Fedora JP wiki
http://wiki.fedora.jp/?Enq%2Fx86_64%A4%F2%BB%C8%A4%C3%A4%C6%A4%A4%A4%DE%A4%B9%A4%AB%A1%A9

CentOS 4.3 x86_64.
http://www.centos.org/

＞どうすれば64bit版カーネルを生成できるのでしょうか?

カーネルだけ64bitにしても意味ないでしょう。
glibcなど共用ライブラリはどうするのですか？

お礼

ありがとうございます。
他のディストリビューションを使えば
楽なのはわかっています。
わかっていますが、
私はPlamoが気に入っているんです。
だからあえてPlamoで立ち向かってみようと
思ってみたりしただけです。

回答No.1

astronaut

カーネルだけ64bit対応にしても、各種アプリが対応していなければ、恩恵は大きく無い気がします。

今お使いのディストリビューションが書いてありませんが、同系列で64bit対応バージョンがリリースされていれば、そちらに乗り換えるのが楽じゃないですかね？

補足

ご回答ありがとうございます。

ディストリビューションはPlamoLinuxを使っています。
64bitバージョンは見当たりませんでした。
アプリケーションの64bit化は
必要なものから少しずつ行っていく予定です。

質問内容の訂正ですが、
ソースからコンパイルした最新のカーネルは
CPUを二つと認識してくれました。
ただ、archコマンドを実行すると「i686」と
出力されてしまいます。
「x86_64」となるべきだと思うのですが。
どうすれば64bit版カーネルを生成できるのでしょうか?
よろしくお願いします。