MO

質問

フロッピーとMOの違いは何でしょうか・・。
また、MOの使い方を教えてください。どういう時に使うのか等。。
よろしくお願い致します。

回答No.4

tom0120

CD-R(W)で、保存したことがありますか?

もしあれば、たくさん、保存できますよね。

でも、フロッピーだと、それに比べると、ちょっとしか保存でません。

また、CD-R(W)だし、自由に削除したり、また、保存できません。
いくつかの制限がありますよね。

でも、MOだと、フロッピーと同じ感覚で、削除したり、保存できます。

私もMOは2台。もってますが、大変便利ですよ。
MOは、1枚、高価ですが、便利性。記憶量。を考えると、
大変、具合のいいものです。

回答No.3

ZENO888

記録方式や容量等でしょう。
又、PC-98xxシリーズ等で使用していたモノが、AT互換機等でもそのまま使えるので互換性が高いです。
日本では結構普及しましたが、アメリカ等ではＺＩＰドライブ等の方が普及してイマイチだったそうです。
ただし、最近はＭＯも既に過去のメディアになりつつあります。

http://www.mo-forum.gr.jp/feature/index.html

回答No.2

ginlime

フロッピーは磁気記録であり磁気ヘッドが信号を接触しながら媒体に書きこみます。磁気テープと同じです。MOの場合には光磁気ディスクですので磁界を掛けながら、光で磁性媒体をキューリ点以上に加熱し、書きこみます。読み出しはこの逆です。ファラーデ-磁気光学効果を使います。フロッピーは、オーバーライト出来ますが、MOは出来ません（MDは磁界変調のオーバーライトが可能なシステムを採用しています）MOは消去してから再書き込みとなります。これが面倒臭いのです。どちらもOSから書き換え可能記録デバイスと認知されますので、エクスプローラからデータの書きこみが可能です。多くのデザイナーが使っていたので今でもデザイン関係や顕微鏡写真などはMOが標準として認知されています。CD-Rが安くなってしまったので、今では見る影もありませんが、データ保持の信頼性は非常に優れています。記録媒体の構成が複雑で高価なことが災いしました。普通の書き換え可能なパソコンの記録媒体として使えますが、相手がドライブを持っていませんので自分用の記録になることが多いです。

回答No.1

izumon

基本的には一緒です。ユーザーにとって違いは何かというと、

１　容量

２　書き込みや削除の速度

３　安定性

などで、１～３ともＭＯが優れています。どういう時に使うかって？そりゃあ、その人の自由でしょう。決まったものはありません。私の場合ですが、主に画像の保存に使っています。

　画像はＤＶＤーRに保存だと膨大になるし、ＣＤ－Ｒであれば容量はほぼ同じだけど、読み込む速度が圧倒的にＭＯが速いので、私は主に画像の保存に使っています。で、動画のファイルはやっぱりDVD－Rでしょう。