ＭＯを買いたいのですが・・・

質問

ＭＯを買うつもりでいます。マシンはＷｉｎ98です。
ＭＯには２３０Ｍとか６４０Ｍとか、その他いろいろあるようですが、対応がそれぞれ違うのでしょうか？
また簡単につなぎたいのでＵＳＢにしたいのですが、友人のはＳＣＳＩでした。違いはどんなことでしょうか？
教えてください。

回答No.2

taku6o · ベストアンサー

こんばんは
＞ＭＯには２３０Ｍとか６４０Ｍとか、その他いろいろあるようですが、対応がそれぞれ違うのでしょうか？
容量が多いものを買えばすべてに対応しています。
２３０Ｍ対応を買えば２３０Ｍのディスクしか使えませんが、
１．３Ｇのものを買えば、それ以下のＭＯ（２３０Ｍとか６４０Ｍ）すべて使えます。
使用用途にもよりますが普通にデータのバックアップ、画像の保存程度なら
６４０Ｍで十分だと思います。
まだ１．３Ｇのものはたかいですしね
＞また簡単につなぎたいのでＵＳＢにしたいのですが、友人のはＳＣＳＩでした。違いはどんなことでしょうか？
大きな違いは転送速度ですね。
使い勝手から言えばＵＳＢの方がいいです。
使用しているパソコンがＵＳＢ２やＩＥＥＥ１３９４
対応であれば
そちらのほうがいいでしょう。

ちなみにＳＣＳＩはＵＳＢの約１０倍
　　　　ＩＥＥＥ１３９４はＵＳＢの約３０倍
　　　　ＵＳＢ２はＵＳＢの約４０倍　
　の速さです。

参考URL：

http://www.mo-forum.gr.jp/index.html

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

K-1

ＳＣＳＩとＵＳＢの違いは速度以外に「ホットプラグ」の差があります。
ＳＣＳＩの場合、ＰＣ電源投入時に接続されていないと使えません。
しかしＵＳＢはあとで繋いでも、その瞬間から使え、不要になったら外すことが出来ます。
これはＳＣＳＩには出来ません。
今ではＳＣＳＩ接続の装置自体、少数派ですし。

最近はＵＳＢ２が主流ですが、そのままＵＳＢ１でも使えます。
問題ありません。

ＳＣＳＩとＵＳＢの装置でＭＯが相互に読めないということはないので（容量が同じなら）
ＵＳＢの方がいいのでは。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

noname#21649

Win98の問題だけ書きましょう。
現在多く出ているUSB関係機器ですが.MOに使えるような速度（5MB/S）よりも早くなった（USB2.0）のはここ1－2年です。
WinXPでしたらば.USBかieee1394を薦めるのですが.Wいｎ98ですと.USB2.0に対応できない機器の可能性があります。
また「簡単につなぎたい」とのご希望より.既にUSB1.0機器をお持ちであり.こちらの使用を優先することとなるかと思います。
すると.MOの通信速度は.1台でもUSB1.0を接続したときには.USB1.0の速度になりますので2MB/ｓ程度（数値疑問）しかなく.1980年代のSCSI1.0（5MB/S）よりも遅いことになります。
この遅さにどれだけ耐えられるか.という問題が生じます。

Win98が出た1998年頃には.SUB2.0という規格は存在しませんでした。従って.ボードを入れてもOSが対応できない可能性が高いです。
お持ちの機械の製造日時を調べた上で.その時点で出回っていた機器を購入するのが.妥当かと思います。

なお.SCSI2のMOは.現在ほとんど出回っていません（私は発注しましたが.1ヶ月以上立つのに到着していません。PC-9801BXをブートする関係で必須）。
Win98であるならば.使用実績のあるSCSI2が良いのですが.入手が困難です。
あるいは.使用実績がWin98ど重複するIEEEが良いかもしれません。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

noname#22689

こんにちは。

USBが v2(バージョン2)タイプならUSBの方が便利だと思います。
スピードの点ではＳＣＳＩの方が勝っていますが、ＳＣＳＩで使う為にはＳＣＳＩカードを買って取り付け無ければ成りません。(ノートタイプならスロットさえ余裕が有れば抜き差し出来るタイプを買う)多分デスクトップでも外付けにすると思いますがＳＣＳＩコード(ケーブル)は太い方が転送時の安定性が良いのですが硬い為扱いに不便です。
それと、注意点としてusbでもＳＣＳＩでも、ターミネーターと言う物は必ず付けて下さい。多分機械は640MBタイプ(128MBと230MBも使えます)を買うと思いますが、今は市販されて居ませんが、昔出ていた540MBタイプのメディアーはwin98系では使わない方が(そう言うタイプのメディアーを持って居る人からDATA入りを借りたりしない方が)無難です。

何故USBの方が良いかと言いますと、最近のPCは殆どUSBがついて居てxpタイプならドライバーのインストール無しで使える為、MOが外付けタイプなら持ち歩いて他人のPCでも動かせますが、ＳＣＳＩではそう言う訳に行きませんから。

その他としては、CD_R/RW & DVDより保存性や信頼性が優れています。MOのメディアーは、10000万回も書いたり消したりに耐えられます。↓参照

http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/MO/reliable.html

参考URL：

http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/MO/reliable.html

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

myeyesonly

こんばんは。容量(230とか640とか・・・)は大きい物は小さい物を読み書きできますが、その反対はできません。
つまり小さい物はその容量が限界でそれ以上の物は扱えないという事です。
今はギガモとかいって、1.2GBの物も出てますね。
小さなデーターのみのやりとりに使うなら230でもいいですが、CDとそろえて640にしておく方が使い勝手がいいような気がします。
もちろん大容量のバックアップなどならギガモでしょう。
使いたい容量と相談です。よろしかった使う目的を補足されると、経験談が得られるかもしれません。

それからSCSIとUSBですが、これはパソコンに繋ぐ方法の違いです。
今はUSBが一般的ですが、SCSIの何か他の物を既に使っているならSCSIの物を買って、SCSI-USBのアダプターを買う(同梱されている製品もある)というのも一つの手ですね。
例えば職場ではSCSIを使ってる時に持ち運びのMOドライブを買ったのなら、自宅ではUSBで使っても職場でSCSIで使うという使い分けができます。(ずばり私の例です)
ちなみにSCSIは数珠繋ぎにいろんな物を繋げますが、7台までとかの制約があります。実際そんなに繋ぐ事はめったにないですが。

あとはお財布と相談されますよう。

お礼

ありがとうございました。