アナログ写真をスキャン→メディア保存したい

質問

最近昔のアナログ写真をDVDなどのメディアにコンパクトにバックアップしたいと思うようになりました。
一番の目的は、災害時などに持ち出せるようにです。
現在キヤノンのカラー複合機があり、PCのOSはWin xp Proです。
スキャンしたい写真は両親の子どもの頃(白黒)～現在までの家族写真で、アルバム30冊はあるかと思います。
やってもやっても終わらない作業になりそうだとは思いますが、
最初にどんなことに気をつけたらいいのかなどを知りたく、質問します。

1.画像解像度は何dpi？
　　　白黒写真やポラロイドと現在の写真とでは
　　　かなり異なるとは思うのですが、
　　　どれぐらいが目安でしょうか？
　　　スキャナの取説にはカラーなら300dpiくらいと書かれていますが、
　　　それではとても足りないだろう？と思うのです。

2.アルバム台紙ごと一つのファイルとして読み込むのか、
　写真一枚ごとに一つのファイルに分けるべきなのか？
　　　古い写真は台紙から剥がしたらきっと破れるものも多そうです。
　　　なのでそういうものは台紙ごとスキャンするつもりです。
　　　その際でも写真一枚ごとに分けて保存した方が
　　　後々よいのでしょうか？

3.バックアップ先のメディアは何がよいか？
　　　今使っているPCはCDとDVDが焼けます。
　　　MOが耐久性がいいと聞いたのですが、そうなのでしょうか？

以上3点、お教えください。
また、まだよく工程自体が分かってない点があるかと思います。
そのあたりもご指摘等あればよろしくお願いします。

回答No.3

hunaskin · ベストアンサー

No.2です。

まず。印刷というものは4色の微細なドットの組み合わせであることをご理解ください。拡大してみれば大小さまざまなドットが入り組んで配置されているだけです。

デジタルの場合、フィルム現像に匹敵するプリントはできないと考えたほうが良いと思います。

フィルムから現像するときは簡単に言ってしまえば分子レベルのdpiなわけですね。インチ四方あたり600やそこらのレベルでは追いつかない緻密さです。
これをデジタルで再現しようとするとデータサイズが膨大なものになってしまいます。

スキャンするときに解像度を上げておくにしても、それで良い結果が得られるかどうかはスキャナー自体の性能次第です。最善の結果を望むならプロ仕様の機械を持っている業者にスキャンをしてもらえば良いのですが価格がかさんでどうしようもなくなります。

そして、サイズが大きいデータは後の編集にも保存にも時間がかかります。

大切な思い出だから慎重に取り扱いたいというお気持ちはわかりますが、作業量や時間などの現実部分と折り合いをどこかでつけなければなりません。

日常業務としてスキャンや編集をしている人間の実感によるアドバイスとして受け取っていただければ幸いです。

もちろん、写真店によってもプリントの精度はかわりますから良いお店を選ぶことが大切です。

お礼

>分子レベルのdpi
なるほど・・・それはもともと比べようもないのですね。
写真の枚数も大量ですし、当初の持ち出したいという目的のためには、切り捨てることも必要なのですね。
350dpi前後で一度保存→現像を試してみて、決めたいと思います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

hunaskin

解像度については
通常の雑誌やチラシなどの商業印刷に使用する写真の解像度は350dpiです。
これ以上にしてもDATAが重くなるだけで意味がありません。

家庭用のプリンターで印刷するのなら200dpi程度で充分です。

解像度より保存する形式が大切だと思います。
JPGは移動や保存のしなおしのたびに劣化するのでTIFをお勧めします。

ページごとのスキャンは物理的に支障が無ければ問題ありません。
後でそれなりの画像編集ソフトで写真一枚一枚に分割編集すれば良いわけです。
スキャンのときに手間をかけるか編集に手間をかけるか、ですがファイル名をつけたりするする作業はまとめてやったほうが整理しやすく間違いが無いと思いますのでむしろオススメです。
手間のスケジュール調整もしやすいですし。

メディアについては、後で編集しやすく容量も大きいと言うことで外付けHDが良いのではないかと思います。ポケットに入るようなサイズで1100G以上のものもあります。

お礼

雑誌等の写真が350dpiというのは聞いたことがあります。
でもその写真をよく見るとツブツブだなと感じてしまって。
出力はプリンタじゃなくて写真店で頼むことを基準に考えています。
カメラマンとかじゃないアナログカメラの精度ってどれもこの350dpi以下なんでしょうか？
（こう思うのはマンガ原稿で600dpiのものを印刷したものが普通のアナログ原稿より見劣りしていたからです。）

回答No.1

goold-man

写真一枚ごとに一つのファイルに分けるべき

CDとDVDどちらでもよいでしょうが、容量的にはDVD
どちらも傷、紫外線に弱いので、そのバックアップも定期的に必要（MOも読み取り不可のトラブルが起きて最近はCDとDVDを使っています・・・個人的かも？）

＞スキャナの取説にはカラーなら300dpiくらい

一度実験的にスキャンし印刷して見ては？
（かなり荒れていた・・・私のプリンタが高性能でないからかも？）

お礼

一写真一ファイルですね。
CD、DVDどちらも傷紫外線に弱いんですか。
あんまり信頼しきれないメディアですね。

>一度実験的にスキャンし印刷して見ては？
プリンタではまあまあかなぁという感じの画質ですが、
写真店で現像したときに細かいところがカクカクしないか不安です。