- ベストアンサー
寄託手荷物は爆発しても大丈夫なのですか?
テロ未遂の影響で、機内持込手荷物に大幅な制限がかかっていますが、預ける荷物に関しては、制限等の情報が入ってきません。これってどういう理由なのでしょうか? 寄託手荷物は、爆発しても問題ないような所に搭載されると言う事なのでしょうか?教えてください。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1)他の方も回答されているように、液体爆発物を 何からの方法で爆発させる必要があるので、犯人の 手の届かないところに置いてあれば基本的に安全と 考えられます。発火装置の類は単純な作りであって も、荷物検査の際に発見できるでしょう。 2)もし発火装置が見落とされたとしても、ペット ボトルで持ち込めるような量の液体爆発物の破壊力 は限定されています。報道によると、テロ容疑者は 窓など強度の弱い場所を破壊することで、飛行機の 外壁に穴を開ける計画でした。 貨物室には窓はないですし、国際線では預け入れ 荷物もコンテナに入れて収納しますので、爆発力が 壁には直接伝わりません。ですので貨物室内の爆発 は客室内に比べて危険性が少ないというわけです。
その他の回答 (5)
- raimugi26
- ベストアンサー率13% (18/134)
液体も、機械も、ナイフも人間が扱わなければ凶器となりません。自然に爆発するようなものは昔から預ける事も持ち込む事もできません。 要は「機内で人工的に爆発させる」という事を阻止したいのでは?
お礼
回答ありがとうございました。
- seabus12
- ベストアンサー率25% (93/371)
何か誤解されているようで. 従来の危険物検査は継続しています.米国ではスーツケースの中の検査を含め,靴の検査もやっています. 今回のテロ未遂では,従来認められていた機内持ち込み手荷物にさらに新たな制限が加わったということです.持ち込めなくなったものは,預ける手荷物に入れて従来通りの検査を受ければよいのです.こちらの制限は変わっていません. 新たな制限が必要になったのは,液状の爆発物材料の持ち込みが疑われることになったからです.機内に持ち込んでから,何らかの方法で合成して爆発させるという計画だったわけです. 従来の検査では検出できないので,液状のものは全て持ち込み禁止になりました.荷物室に入っていれば,人為的な手段で爆発物の合成をすることができません. >爆発しても問題ないような所に そんなところはありません.
お礼
回答ありがとうございます。 ちょっと、引っかかるのが、回答して下さっている方々が、何処で爆発しても、飛行機は墜落するみたいに考えられている点です。もし私が、飛行機の設計者だったら、爆弾等が入る可能性のある部分(倉庫)は、吹っ飛んでも、最低限飛行に支障がないようにすると思うのですが、、、浅はかな素人の考えなのかなー
- tabizaru
- ベストアンサー率11% (172/1454)
疑問!最もだと思います。 今回偶々混合による爆発物を回避する処置で他の方法の場合又その対応は異なるでしょう。 預け荷物に爆発物が有っても100%検出できる装置は存在しません。 又世界中の空港全てが検査システムを使って居るわけでは有りません。 ざっと全数の半々位と思います。やっていても形式であって検査員が居眠りしている空港もあります。 所詮イタチゴッコで解決策はありません。電車やバスはフリー状態です。彼らがその気なら方法は限りなく有ります。 英国、米国は過剰反応で乗客に多大な迷惑を掛けているわけです。 その原因はその政府の無謀政策にあります。 ブッシュが大統領にならなかったらイラク戦争も無く今回の事件も無かったと確信しています。 アメリカは好きですが政府は別です。
お礼
ご意見ありがとうございます。 どんなに頑張っても、相手が頑張りつづけるのであればいたちごっこですよね。何の心配もなく、乗り物に乗れる日が来るのでしょうかね。
飛行機に爆発をしても問題がない箇所は一つもありません。 コンテナに入れて使用する爆発物の場合、時限式か無線式になり、その形などから透過装置で発見することが出来ます。 最近のトレンド(?)は液体であって、そのものを燃やすか複数を混ぜ合わせて爆発物とし、自分たちごと爆発させます。 預けた後は機内でどうこうできないので、安全と考えているようです。
お礼
個人の意見として、爆発してもすぐに底?が抜け、少なくとも、近くの飛行場までは、飛びつづけられるような構造かと思っていました。 同じ爆発物でも、時限式か無線式であれば、見つけやすいと言う情報は納得できます。ありがとうございました。
- ogasawaraensis
- ベストアンサー率34% (113/324)
>寄託手荷物は、爆発しても問題ないような所に搭載されると言う事なのでしょうか? 違います。 事前に透過装置などを用いて確認しますし、米国などでは鍵を壊して抉じ開けてでも中身を確認します。 もちろん、不審物であると判断されれば積み込まれませんし、預け主も不審者として拘束されるでしょう。 日本では預けるときに透過装置を用いて中身を確認し、不審(中がよく見えないとか)であれば開けて確認します。拒否した場合は、預かりも搭乗も拒否されます。
お礼
情報ありがとうございます。 新たな疑問が生じたのですが、手荷物も同じ検査をすれば、今回のような大きな問題にはならないと思うのですが。。。。寄託手荷物の検査する装置は、強力な透過装置と言う事なのでしょうかね。
お礼
ありがとうございます。納得です。