- ベストアンサー
乗りやすい軽自動車
こんにちは。 今、車が欲しくて仕方がありません。 私自身、車の知識が殆どないため、色々ネットで調べてはいるのですがわからないのです。 一応、見て乗ってみたいと思っている車種は、 ヴィヴィオ、ラパン、キャロル、ソニカ、ミラジーノ、ジムニー、、と統一感もなく沢山あるのですが^^; まず、新車と中古(または未使用車)で買うメリット、デメリットは? スピードもそこそこ出せて、乗りやすい車は? 高速にも乗りたい。中距離(長距離)も走りたい。 MTがいいと思ってます。 軽だと、ナビがつけられないとかあるのでしょうか。 予算も問題になるとは思いますが、安ければ安いだけよいです。 それぞれの車の良い点、悪い点など教えて頂けないでしょうか。 宜しくお願いします。
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ヴィヴィオ、ラパン、キャロル、ソニカ、ミラジーノ、ジムニーの中で新車で買えて、かつMTが選択できるのはラパン(SSのみ)とジムニーしかありません。尚、ジムニーは後席が狭いです。 また、ヴィヴィオとキャロルは旧規格でたしか98年までの生産だったと記憶しています。 いずれも少々古く、良いタマを見つけるのは難しいと思います。 当方も先代ジーノターボMTを所有しており、内容にはそこそこ満足していますが、この中古車を見つけるのにはかなり時間がかかりました。 Gooの中古車サイトで検索してみるとわかると思いますが、現ジーノのMTがなくなったことで、最終型のジーノターボMTは軒並み高価でタマ数も少ないです。 ラパンSSのMTの方が中古車は見つけやすいでしょうね。 当方は本当はラパンが欲しかったのですが、SSのガキっぽい外装が好みに合わないのでやめました。普通のラパンにMTがないのがホントに惜しいです。 こうした点が気にならなければ、新車・新古車・中古車どれでも選べるラパンSSが良いと思います。
その他の回答 (14)
- takashi_9560
- ベストアンサー率18% (97/524)
まず、スピードもそこそ出せて乗りやすい車となるとターボ付きが良いですね。 私はミラのターボ無しに乗った事がありますが、街乗り程度では走りは問題ありませんが、高速に乗った時はパワー不足でターボはあった方がいいなぁと思いました。 新車と中古(未使用車)のメリット・デメリットですが・・・ 新車の場合、メリットは自分の好きなカラー・オプションが選べる事ですね。 デメリットは、車種・グレードなどにもよりますが、中古車(未使用車)と比べると納車までの期間が遅い事ですね。 中古(未使用車)のメリットは、新車よりも納車までの期間が短い、未使用車の場合、登録済みなので諸費用がその分安く済みます。 中古(未使用車)デメリットは、自分の欲しいグレード・カラーがすぐに見つからない事がある。 車検までの時期が新車よりも、短くなるという事ですね。 軽自動車でもナビは付けられますよ。 個人的には、ダイハツ・ミラアヴィのRSというタイプが良いと思います。 私も乗った事がありますが室内も結構広かったし、RSというタイプはターボ付きのモデルでMTも選べて良いと思います。 またダイハツは車自体も丁寧に作られてて、故障も少なく耐久性も高いのでその点も良いと思います。
- 参考URL:
- http://www.daihatsu.co.jp
お礼
やはり、ターボ付きですか。ちなみに、、ダーボってのはオプションでつけるとか、そういう意味ですか? ミラアヴィという車種も、好みのデザインっぽい。かわいい感じですね! 拘りがある場合は、新車でないと思うものが購入できないという事ですね~。 費用を考えると・・・ですが、長く乗るものでしょうから、やっぱり気に入ったものを購入すべきですよね!
- pujo
- ベストアンサー率19% (9/46)
ダイハツ「コヘン」なんてどうでしょう。ターボの設定もありスピードが出ます。 オープンカーの開放感はたまりませんよ。 軽自動車は何年たっても結構高値で買ってもらえるので、 新車を買いましょう。 軽でもナビは付けれます。 ワゴン系はスピードは出ないです。 ジムニー系(アウトドア系)は乗りごこちが悪いです。 セダンは一番、万人に適しています。 オープンカーは個性的です。 以上から、ダイハツ「コヘン」に1票。
お礼
コペン。見た目のかわいさに惹かれてました。 けど、2人乗りなんですよね?そこがちょっと・・・ 軽でもナビつけられるんですね?ネットで見てるとナビに×がついてる一覧を見た気がして、付けられないって意味かと思ってました(汗 けど、オープンカーで走るって気持ちよさそうですね^^
- kura8
- ベストアンサー率34% (85/249)
私はスズキのアルトワークス(中古)に2年、 スバルのヴィヴィオ(新車)に5年以上乗っていました。 ワークスはMTで、、ターボ付きだったので、信号待ちあとの発進が早くて、群を抜いていました。 高速でも確かに横揺れを感じますが、 最初のマイカーだったのでこんなものかと思っていました。 ただ、3人目のオーナーだったので 前のオーナーのくせがブレーキ等に残っている感が あって、実際にブレーキパッドはすぐに交換する羽目になりました。 アクセルも前の人が踏みっぱなしでいることが多かったのか、軽く感じました。 ヴィヴィオは、オートマでしたが、 発進のときの音が多少耳障りに感じました。 そして、ワークスと比較するのもなんですが、 アクセルを踏んでも進まない! 馬力がないなあと強く感じました。 ただ、私は女性(当時20代後半)だったので ヴィヴィオはデザインで選んでしまった感があります。かわいい姿に一目ぼれという感じです。 新車にしたのは、軽自動車の中古はあまり値が下がらず(前の車は知り合いから譲ってもらったので論外) 50万以上出すなら、長く乗ることを考えて 新車にしてしまおうという考えからです。 また、ちまたにいう「中古車の改造」を自分が 見抜く力がないとも思ったので。 価格をいうなら、新古車(ディーラー等で試乗車としてしか乗られていない中古)が一番いいかな。 多少値が下がって、かつほぼ新品ですから。
お礼
中古だと、前の人の乗り方によって状態が違うんですね。そりゃ、そうですよね^^; ヴィヴィオは、あたしもデザインに惹かれてます。なんて言ってもかわいい♪ 「中古の改造」とはどういうことでしょうか??^^;
- verybeginner
- ベストアンサー率17% (13/74)
スピードもそこそこ出せて、乗りやすい車なら絶対にターボ付がいいですよ。 私は資金を出し渋ってパワーのない車に乗っています。 最近の軽なら新車と中古(または未使用車)でもさほど値段が変わらないので、少し多めに出して新車を買ったほうがいいかもです。 後は御自分の好みで。
お礼
ターボは必須という事ですね!! ありがとうございます~!
- 1
- 2
お礼
新車となるとかなり絞られてしまうんですね・・・ 見た目でかわいいと思っていたのが、ヴィヴィオとジーノなので、私の希望を満たすものは中古車になってしまうのですね。 おぉ!!と思ったソニカは完全除外ですね。。^^; 今はMTに乗りたいと思う人が少ないんですかねぇ・・・ 簡潔に解りやすく説明してくださって、ありがとうございました。
補足
沢山の方々のご回答ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。 皆さん、ご親切にありがとうございました。