- ベストアンサー
1台で複数のネットワーク接続する方法。
今現在、それぞれXP-ProSP2を搭載した環境です。 ファイルサーバ | HUB----→ADSLモデム | (ルーター内臓) クライアント 仕事で画像などの巨大サイズのデータを扱うことが増えてきた のでファイルサーバとの高速接続が必要となりGbイーサーを2枚購入 してそれぞれに追加し、下記のように直接アクセスしたいのですが 上手くいきません。知識不足もあるのですが安直な考えでしょうか? サーバ---------100Mb ↑ | 1Gb HUB---100Mb--ADSL ↓ | クライアント-----100Mb ※それぞれの数字は接続速度です。 LANカードは玄人志向のGbE-PCI2をそれぞれ追加済みです。 ケーブルはAutoMDI/MDIX対応ですがクロスのカテ6を使用してます。 実際にこのような接続は可能か、他に必要な機材、設定方法など どんなことでも構いませんのでどなたかアドバイスを頂けませんか? よろしくお願いします。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もしかしてルート追加とかゲートウェイ設定とか余計なことしてませんか。 ADSLに繋いでいるLANと違うサブネットでIP振るだけでOK。 そちらにはゲートウェイ無いんだからIPとサブネットマスクだけで後は空欄ですよ。 ゲートウェイとかDNSはサブネット以外のIPに接続する時に問い合わせ先ですから、1G同士のLANは同じサブネットなら不要。 サーバー側に1GのIPで繋げば1Gの速度、100m側のIPなら100Mで接続です。 ちなみにケーブルは何でもいいです。 線材が違うだけで短い距離なら影響無しです。 LANカード設定をAUTOでなく同じモードにした方がいいでしょう。
その他の回答 (6)
- prum
- ベストアンサー率44% (227/506)
GbE-PCI2多分1000Base-TXだと思いますが 1000Base-TXでは カテゴリ5 は規格外です ギガビット・イーサーネット(Gigabit Ethernet)1000BASE-TXの規格 http://www.aim-ele.co.jp/tech/network/1000base/1000base-tx1.html
お礼
LANカードに添付されていた資料では1000BASE-Tでした。 幸い、カテ6のストレートケーブルも手持ちにありましたので 今現在はそちらで接続を行っております。 今回で自分の勉強不足を本当に痛感しました(^^; prumさんの親切なアドバイス、大変勉強になりました。 ありがとうございました。
- prum
- ベストアンサー率44% (227/506)
サーバのGbE-PCI2 192.168.10.1/24 クライアントのGbE-PCI2 192.168.10.2/24 として サーバに route -p add 192.168.10.2 mask 255.255.255.255 192.168.10.1 if 0X******** クライアントに route -p add 192.168.10.1 mask 255.255.255.255 192.168.10.2 if 0X******** 0X******** はroute printの表の上の方に表示されているInterface Listの値です ではどうでしょうか?
お礼
詳細な回答本当にありがとうございます。 ルーティングテーブルに関しては挙げて頂いた参考例を元に 双方において試してみましたが「bad ~」のエラーが返されて しまいます。しかし、カード側の詳細設定などを色々調べつつ 検証を重ねた結果、疎通確認が出来るようになりました。 色々な情報とアドバイスありがとうございました!
- prum
- ベストアンサー率44% (227/506)
カテゴリ6のクロスケーブルは結線パターンが三種類あり1000BASE-Tと1000BASE-TXでは互換性がないのでAutoMDI/MDIX対応でしたらストレートの方が問題ないかと思います。
補足
ルーティングテーブルなどの設定がどうも通らず難航中です(--; LANカードの指し位置を変えたり、IPの割り当てを色々変えてみたり ケーブルをストレートのカテ5eのSTPにしてみたりと色々試行錯誤 してるのですが・・・接続は出来てもサーバとクライアントが相互で 見えない状態です(苦笑) 気になるのはルーティングテーブルを追加・変更する際にゲートウェー を指定しなければならないようですが、その辺かなぁ?と悩み中です。 試してみた設定はGb線をAクラス、100Mb線をCクラスのIPに設定して ゲートウェーを100Mb線のみ設定してみたんですが・・・ダメでした。
- prum
- ベストアンサー率44% (227/506)
>上手くいきません サーバとクライアントに1GBネットワークへのルートは追加しているのでしょうか? ルートの追加がないと、デフォルトルートの100Mbネットワークを経由して通信すると思います。 route~ルーティングテーブルの表示/設定を行う http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/netcom/route/route.html
お礼
アドバイスありがとうございます。 イメージ的にはルートを指定する必要は分かっていたのですが、 設定の仕方などが分からず手付かずの状態でした。。。 教えて頂いたHPを参考にチャレンジしてみたいと思います。 ありがとうございます。
- dai509
- ベストアンサー率34% (212/609)
別にやればできますよ。 ポイントは、1Gbpsのほうにデフォルトゲートウェイを設定しないことと、 クライアントからサーバを見に行くときに 明示的にサーバをIPアドレスで指定することですかね。 コンピュータ名などで指定する場合は、ちゃんと1Gbps側を通るように設定するのが面倒なので。 ただ、ネットワーク構成にもよりますが、 No1さんのいうように1Gbps対応ハブを導入したほうが 簡単確実です。
お礼
アドバイス感謝いたします。 デフォルトGWを設定しない点は承知しておりましたが 明示的なIPアドレスの指定は見落としていました(汗) 早速設定を確認してみたいと思います。 やはりHUBを介す方が良いようですね。
確かに直接繋ぐことも可能ですが HUBを1Gbps対応に変えたほうが構成がすっきりするのでお勧めです ギガイーサを使う際はジャンボフレームの設定を適切に行ったほうが速度が出ますよ
お礼
早速のアドバイスありがとうございます。 当初はGb-HUBの導入を考えていたのですが・・・以前、 雑誌か何かで「ネットワーク内にある一番遅いものに接続速度が 統一されてしまう」と言うような記載があったので 「ならば直接接続できれば」と考えていました(^^; HUBも安価になってきたので購入は検討しているんですが、取り急ぎ 今の環境で出来るかどうかを模索しておりました。
お礼
ご回答とアドバイスありがとうございます! 自力で見付けたHPなどではより厳密な接続に関しての高度な設定や 特殊な方法だったりしたのもあって混乱してました(苦笑) サーバOSでサーバアダプター等を使用している場合は必要になってくる 部分でしたが当方の今回のケースではgryfinndorsさんのご指摘の通り シンプルな内容で良かったようです(^^; 今現在は相互に見えてアクセス出来るようになりました。 まだ細かい設定など煮詰める部分がありますがほぼ快適な状態です。 ありがとうございました!