- ベストアンサー
信号無視+無免許+飲酒運転車に突っ込まれ→相手の親は支払い拒否
2日前に赤信号で停止中に前から来た車に突っ込まれました。(センターオーバー+信号無視+無免許) 相手は17歳でもちろん無免許です。しかも酒の匂いがすごい。すぐに警察を呼び飲酒検知もしてもらいましたが、数値は0.4でした。 車は親名義と言っていましたので、親を呼ばせ事情を話た後、親子で警察に連行されて行きました。 問題なのが、その親名義の車が任意保険未加入の上、修理代支払い拒否、逆に親名義の車の修理代を請求してきました。理由はあんたがそこに止まってたから事故になったからあんたが悪い。 そんな馬鹿な理由があるかーーーー その旨を保険会社に伝え、弁護士に動いてもらうよう伝えましたが、自分の保険使用をすすめられました。保険会社の説明は支払い拒否する輩は結構多く、そこまで主張してくる輩からの回収は精神的に大変疲れるだけで、実質回収不可能だと推測されます。と説明してきました。 みなさんは保険会社の職務怠慢だと思いませんか? 自分の保険未使用+相手から全ての保障を得る。もちろん相手の修理代なんか支払いしない。これが私の望みです。 私の保険は人身無制限、対物無制限、人身障害無制限、一般車両免責0、弁護士費用特約、等級プロテクトに加入してます
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
素晴らしい内容の保険を契約していますね。 どういった主旨で、またどんな説明を受けてこの保険商品を設計し契約されたのかわかりませんが、今回のようなケースでこそ威力を発揮するないようになっています。 今回の事故と契約内容を拝見して、考えられる処理方法としては3つ考えられます。 1.こちらの損害については自分の保険を使いカバーする。相手側への請求&取立ては保険会社が行う。回収の成否は質問者さんには関係ありません。 2.弁護士費用特約を使い、相手からの回収を試みる。改修できる補償はどこにも無いですし、時間もかかるかもしれません。それに現時点での支払いに関しては自己負担になります。 3.保険会社には一切の関与を許さず、自分の力で処理をおこなう。 これらの処理方法が考えられます。この中で質問者さんがどれを選択するか、ということです。しかし質問者さんが望まれているのは3.のようです。だったら保険会社には手を引いてもらうことです。 保険会社の提案に「職務怠慢」と評価されているようですが、それは違います。保険会社から見た場合、契約者に一切貸しのない事故で本来なら1円も支出の必要がないところを、保険金を支払うことになります。そのお金は回収の可能性もありますが、当然回収には費用も時間もかかりますし、回収できないリスクもあります。 その契約内容で、今回の保険会社の提案に「職務怠慢」と評するということは、契約内容について把握されていないように感じます。
その他の回答 (12)
今回ですけど、言われるように100%先方が悪く、当然全責任を負ってもらうべき事案です。 ただ保険会社の言うことも一理あり、回収はかなり難航すると予想されます。 小額訴訟や示談は流れから見て応じないと思いますので、訴訟となります。 誰がやっても、割と容易に勝訴すると思われます。 実はここからが難しくて、払わないと言う以上差し押さえをするのですが、相手に財産があるか、未成年ですから親を相手に訴訟を起こしますから、多分あるでしょう。 それを調べる必要があります。 家があれば名義は誰か、借家ならこれは難しい、どこの会社に勤めて給与は幾らで、貯金はどこの銀行にあるのかなど。 これが判れば裁判所に強制執行の許可を求め、値付けをする道具屋、立てこもられたときに開錠する鍵屋、差押えた家財を運び出す運送屋(ありさんとかでは無理です)をあなたが手配して、裁判所の職員と一緒に命令書を持って出かけます。 弁護士に頼むと、道具屋さんたちの手間賃も含めて200万円以上程度かな。 相手の親が無職で、その日暮らしですと、何ともなりません。 保険会社がやりたがらない理由は理解できると思います。
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
どうしても相手に払わせたいのなら損害賠償請求訴訟をおこすことでしょう。
- 1
- 2