- 締切済み
「超短期売買の株取引で儲けている人」の印象
こんにちは。アンケートさせてください。 皆さんは、株で儲けている人に対して、どういう印象を持ちますか？ 会社のためにならない投資はイカン！とか 汗水たらして働いた金でないと。とか 株で儲けたお金で、デート代出してもらっても嬉しくない！とか いろいろ思ったことを教えてください。 ここでは、定職についていて趣味程度で株をやっていることにします。 なおかつ超短期売買（数分で売買をして利益を出す）をしている人 とします。
- アンケート
- 回答数11
- ありがとう数4
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eririn36
- ベストアンサー率23% (88/369)
No.10さん。株に無知な素人への教授をありがとうございます。 おっしゃることはご尤もで、株が企業になくてはならないことは一応は知っています。 私はあくまで、この質問の「定職についていて趣味程度で株をやっていることにします。 なおかつ超短期売買（数分で売買をして利益を出す）をしている人」という条件に即して考えています。 まず私はこの「趣味程度」というレベルを、「自分の臨時収入稼ぎを一番の目的として」やっている人という風に捕らえました。 うまくいえないのですが、そういった人と、企業の可能性に期待して投資をする人の間には明らかに差があるというイメージを持っています。 N.10のまとめで書いていただいた３つの効果は、後者のような投資のしかたによって生まれるものだと思っていました。 それともそうとも言えないのでしょうか。短時間のうちに利益だけを目的として売買しても、市場は活性化するし、有意義なことである。というならば、私からは、あぁ、そうなのか。じゃあどんな投資の仕方で存在意義があるのね。というコメントが精一杯です。 （このあたりの事情を理解するためには、経済学を勉強しないといけないと思いますので、ここでは省略したいと思います） しつこいようですがここでもう一度、質問に戻ってみたいと思います。 >皆さんは、株で儲けている人に対して、どういう印象を持ちますか？ >ここでは、定職についていて趣味程度で株をやっていることにします。なおかつ超短期売買（数分で売買をして利益を出す）をしている人とします。 やっぱり、プラスイメージが持てないんですよね・・ 感情的なことになりますが、昔の恋人が「株を始めてみた。なるべく自分で仕事しないで儲けられるならいいな～と思ってさ」という発言をして、それをきいた瞬間一気に退いた思い出があります。 >日本人は汗水たらして働いたかねじゃないと等と言う人が多いですが、 >海外では株でもうけるのも不動産で儲けるのも、地道に働いて儲けるのも同じ感覚です。 これに関して言えば、私はやはり「汗水たらして働いた金じゃない」と言っちゃいます。 海外では普通の感覚でもその感覚を理解するのには私にとっては時間がかかりそうです。 この質問を機に株のことをちょっと気にかけてみてさらに、なんで納得できないのかをまた考えてみたいと思いました。質問者様を無視して場所をお借りしてすみませんでした。
- tomydego
- ベストアンサー率20% (22/107)
No.9さん、ご意見拝見しました。 この意見で納得していただけるかどうかはわかりませんが、株の投資は、直接的に企業の発展に繋がります。企業の発展に繋がるという事はそれにより、新しい技術が開発されるという事にもなると思います。 現在のほとんどの株式会社は文字通り株無しではとてもやっていけません。 有力なアイデアをもつベンチャー企業も株主がいるからこそ、そのアイデアを実現させ、結果的に社会に貢献する事になるのです。 もちろん、トレーダー等の人達はそんなことを考えていないかもしれませんが（中には本当にその会社のアイデアを実現させたいと思い株を買っている人もいるかも）、それが企業、そして社会全体の動力源の一つになっている事は事実なんです。 企業も同じ事です。企業も自分の会社の利益になると思って開発した技術が結果的に社会へ貢献する事になるのです。 というわけでまとめ： ＊株の売買は企業、社会の活性化の活性化に繋がる。 ＊株の売買により、証券会社やマーケットができ、それによりたくさんの雇用が生まれる。 ＊株投資により、アイデアはあるけれど、お金がないベンチャー企業が技術を開発する原動力になる。 いかがでしょうか。
- eririn36
- ベストアンサー率23% (88/369)
No.1です。No.4さんのご意見を拝見しました。 ここでの質問では条件が書かれていますので No.1の回答をしました。株取引全般をギャンブルだと卑下するつもりはまったくありません。 >ここでは、定職についていて趣味程度で株をやっていることにします。なおかつ超短期売買（数分で売買をして利益を出す）をしている人とします。 No.4さんのご意見をよんで、ギャンブルと違う点は 株取引→ 実力＞運 ギャンブル→ 運＞実力 だということはわかりました。 （株の深さとは違いがあれど、多少のお勉強はギャンブルにも必要ということで実力も加味しました） でも、依然として良い印象は持たないです。 趣味で超短期売買をする人の目的がお金を稼ぐことを目的とすると、 魚屋も、長期的に（超短期以外で）投資する人も、もちろんお金を稼ぐことを目的にしていますが、 魚屋は、魚を食べたい人がいるから魚を売る。 長期的に投資する人は、投資することで企業の発展を期待するから投資する。 これが基本だと思っています。 では、超短期で投資する人は、～だから投資する。 ～の部分にはなにがはいるんだろう、これがわからないので、理解に苦しみます。 ここに、なるほど！と思える答えが入るならば、見方は変わってくると思います。（もちろん、自分の利益をあげるため、以外で） ちなみに超短期であっても利益を得るまでの努力ぶりは素直にすごいと思ってます。
- rinousagi2
- ベストアンサー率14% (241/1609)
特に何も。 時給800円バイトで稼ぐ1万円も、家賃5万のアパート経営で稼ぐ1万円も、 超短期株売買で稼ぐ1万円もパチスロで稼ぐ1万円も、手取り20万の営業 サラリーマンの稼ぐ1万円も、月収1000万のどっかの社長の稼ぐ1万円も 全部同じ1万円。稼ぎ方は人それぞれ、仕事ソレゾレ。 時給800円のバイトだと、1万円稼ぐのには12.5時間かかるけど 株だったら、場合によっては10秒で稼げるかもしれない。 12時間で稼いだ1万円と10秒で稼いだ1万円にどれほどの差があろうか？ 10秒の方を羨むなら、自身でその方法をやればいいだけのこと。 でもやらないのはなぜだろう？ 所詮、隣の芝は青いレベルの話で、偏見やヒガミを持つ人ほど 何も知らずにただ批判をするものでしょう。 自分は数秒売買なんて面倒臭くってできませんがね～。 ところで、『株で儲けたお金でデート代出して欲しくない』みたいな 女性が居たとしたら・・・ 彼氏が自分と会う時間を削りに削って、肉体労働で働きまくって 用意したプレゼントと、自分との時間を大切にしつつ、株で稼いだ金で 用意したプレゼント。さて、どっちがいいんでしょうね？ 前者だと、彼女の為に一生懸命汗水して働いてるのに、彼女は 『冷たくなった』って離れて行ってしまいそうですが。
- tomydego
- ベストアンサー率20% (22/107)
確かに文句を言う人はひがみ等の気持ちが強いんでしょうね。なんで自分はこんなに苦労してるのに、あんなに儲かってる人がいるんだろうって・・・。 でも株ってやっぱり企業が伸びれば株価も伸びるからけっして儲かっている人がいるから損をしてる人がいるわけじゃないんですよね。でも、事実特定の企業が伸びれば同業者は市場を取られそれだけダウンする。 この企業の激しい競争の中で勝ち残った企業がいる分、負けた企業もいる。 株で損した人たちも企業に例えるならば、実力と運で儲かった人たちに負けたという事になりますね・・。
- nyanmike
- ベストアンサー率40% (29/71)
資本主義社会なので本人の自由だと思います。 おそらく反感を持っている人たちは、テレビや雑誌などで、短期売買で大儲けしているトレーダーを見てひがみやうらやましさを感じているのではないでしょうか？ でも、彼らは極々一部の人たちであり、その影で、彼らの何倍もの人たちが大損していることをお忘れなく。
- shigure33
- ベストアンサー率11% (17/146)
税金ちゃんと払ってね♪ でも株で大儲けする様な人達って節税（脱税）も上手なんでしょうからねぇ・・・ 給与所得者の呟きでした
- tomydego
- ベストアンサー率20% (22/107)
ギャンブルと何が違うんだろうと思っている方達へ。 日本人は汗水たらして働いたかねじゃないと等と言う人が多いですが、海外では株でもうけるのも不動産で儲けるのも、地道に働いて儲けるのも同じ感覚です。 なぜ、ギャンブルと違うかといえば、ギャンブルというのは全くの運ですよね。例えば、カジノや競馬などはぶっちゃけ運ですよね？ でも株は市場や、経済の流れを巧みに読み、その上で投資をするので、こちらは本当に職人技です。 デイ・トレーダーにしても、株の価格の上下を見極めるあの経験と観察力が全てを左右するんです。もちろん、株取引も運は大事です。しかしギャンブルと違い、株は運よりも本人の実力が試される物なんです。 また、さらに言えば世の中、運と関係の無い儲け方法なんてありません。大企業が新しい商品開発に投資するにせよ、不動産会社が物件を買い取るにせよ、素人がお店を開くにせよ、すべて運が関わってきますよ？ それとも、こういうのもみなさんはギャンブルだと仰られるんですか？ 不動産会社が建物を買って高く売るのはギャンブルじゃない。スーパーが商品を安く仕入れて高く売るのはギャンブルじゃない。魚屋のご主人が魚を安く仕入れて高く売るのはギャンブルじゃない。 ではなぜ、株という一枚の紙を安く買って高く売るのはギャンブルになるのか、僕は理解に苦しみます。 株はもしかしたら損するかもしれないからだって？それなら、魚屋のおやじだって、この魚屋のおやじだって仕入れた魚が絶対高く売れる保障なんてないよ？ P.S.株をなんの分析も無しに買う人はギャンブルと変わりないです。そういう人たちをギャンブラーと呼ぶのは一向に構わないです。
- lament
- ベストアンサー率3% (2/53)
「へー、すごいなー」って思う。 超短期だろうが中長期だろうが、儲けている人はごく一部なので 儲けられる人は偉いと思います。
- galluda
- ベストアンサー率35% (440/1242)
がると申します。 まぁ現状特に違法行為でもありませんし、それはそれでよろしいのだろうとは思うのですが。 本質的な意味での投資から乖離しまくっているという部分も含め、職人である私にはまったくと言っていいほど馴染まない発想ではあります。
- 1
- 2
お礼
皆様、アンケートへの回答ありがとうございました。 激論バトルみたいになってしまいましたが、色々な考えを知ることが 出来てよかったです。 No11さん おっしゃるとおり、質問での 「趣味程度」＝「自分の臨時収入稼ぎを一番の目的として」 として考えていただいて結構です。 私個人の意見としては、仕事で株取引をする人も、会社に投資をしたい という考えで株取引をする人も、趣味で株取引をする人もみな最終目的 は同じ（＝自分が儲けたい）と思っていることは間違いないだろうと 思います。 ただそれを短期で行うか、長期で行うかだけの違いです。 「汗水たらして働く＝長期（時間をかけて働く）」 という考えでよいですよね。 時間をかけて働くことが必ずしも汗水たらすことにはならないのです が、世間からは認めてもらえやすいですね。それにこのような場合 会社に属して働くことが多いので、収入に安定感があります。 短期だと収入は不安定な傾向がありますね。 社会からはまだ認められにくいですね。 ちなみに、 長期＝企業にとっての安定株主。もちろん事業を行ううえで大切な存在です。 短期＝安定株主ではないが、短期売買者が多くいると、市場で注目を 集めたり、株価向上のきっかけ（流れを一気に押し寄せる）を作ったりすることがあります。株価って取引量が多くならないと成長しないんです。皆が安定株主だと市場が停滞してしまうかなぁと思います。 皆様どうもありがとうございました。