• 締切済み

報道への疑問

ワイドショーなどは必要以上の報道に対して、「視聴者が求めるから報道する」と主張しますが本当でしょうか? 確かにそういうのを見る人も多いでしょうが、求めて見ている人は少ないような気がします。むしろ、あるから見るという状態に近い気がします。 記者会見での記者が怒りながら質問する光景を、「世論の代弁だ」とも表したりします。 今回の北朝鮮での会見でも、「スーツが合ってない」とか「笑顔がどうの・・」とか重箱のスミをつつくような事ばかりいってるような気がします。(これに関しては北朝鮮が今までやってきた行為が、このような報道になってるとは思いますが・・) 最近報道に関して疑問に思う事が多いのですが、そのようなことありますか?

みんなの回答

  • tetrarch
  • ベストアンサー率21% (123/563)
回答No.5

報道は世間一般の人に向けて発信するもので、一個人の感情を報道にのせるのはやめて欲しいです。せめて、客観的な報道をしてからキャスター達で討論するくらいにして欲しいです。 具体的には、アジア外交がどうの言ってますが、中国と韓国・北朝鮮ばかりで、アジアは日本を含めて4国か? と疑問に思います。こういう報道が反中感情を作っていて、中国の反日報道を批判する立場すらない。また、靖国、靖国と心配しているなら、あんたらの報道が海を渡ることがあるんだから、一切報道しなければ、相手は行って無いんだと勘違いしてくれるだろ。

  • Forseti
  • ベストアンサー率19% (84/431)
回答No.4

逆に問うけど、昔の報道はどうだったの? 今のようなネット社会ではいい加減な報道や、各社ごとのスタイルが見え透いている時代とはちがい、 テレビと新聞を同じ系列会社が発信し、個人の影響力が小さかった時代は、 今のように適当な報道がなされなかったと言うの? 違うでしょ。 あなたは、このサイトや他で、誰かが今の報道はなっていないという発言を見たから、 そうやって重箱の隅をつつくような目線でテレビを見るようになっただけでしょ。 もしあなたが若い世代なら、ようやく知性が標準に追いついて、物事が理解できるようになっただけでしょ。 それを”最近の報道”だなんて、最近というのは、あなたの理解力が出来た時期を指すんですよ。 それをしたり顔で、 「今まで何十年も報道を見、いろんな事件を比較してきたが、 最近の報道は個人発信のネットの情報ですら簡単に覆される程度の報道しかしていない。 日本のマスコミも地に落ちたものだ」 などと言われても説得力は皆無ですよ。 と、これが”最近の報道は”という疑問に対する疑問です。

ame-sanc
質問者

お礼

確かに最近の報道ではなく昔からでしたね。「最近の報道も」と言えばよかったでしょうか。これこそ重箱のスミをつつかれてしまいましたね。 若く見られて光栄ですが、たぶんこの程度で興奮されるForsetiさんのような若さではありません。何十年も見てる気がしますが・・。 まあ、落ち着いてください。ありがとうございました。

noname#24024
noname#24024
回答No.3

確かに最近の報道は大事なこところを見ていない、もしくは見ようとしていないです。 たとえば、去年の尼崎の事故のときでも、事故前に駅でオーバーランをしたことからオーバーラン=事故という間違った報道をいまだにしています。 例の運転士はある駅で本来車掌が使うべき非常ブレーキを使っています。この行動は明らかに異常です。これを取り上げるべきなのにドコモしていない。 これは事故調が調査結果を公表しています。公表していますからマスコミは知っているはずです。知らないというならマスコミ失格です。 最近の報道は言いたいことだけを言って何が悪かったのかという視点がありません。これは天下のNHKでもです。 NHKがこの事故の特集をしたときも専門家から放送前におかしいと指摘されたにもかかわらず時間を理由に誤ったまま放送されたことがあります。 報道はただの自己満足にしか見えません。

ame-sanc
質問者

お礼

三菱自動車の欠陥が発覚したときも、毎日のように同社のトラブルが報道されてましたが、実はその程度のトラブルは今も昔も同業他社でも同じぐらい起こっていて、特別なことではなかったとのこと。 しかもそのことは後で報道が伝えていました。 どうもいいように踊らされているような気がしてなりません。ありがとうございました。

  • noburo
  • ベストアンサー率29% (26/87)
回答No.2

まぁおっしゃる通りですね。 最近はワイドショーだけじゃなくニュースもワイドショー化してますね。 報道は「事実」を事実として正確に伝えてほしいですが、かなり行き過ぎ・誇張や作為が入りますしね。 パチンコ店で女子中学生が殺された事件で、泣きじゃくってる同級生をとりかこんで「今どういう気持ち?かなしい?」と怒鳴って聞いてたのを見たときはその場でチャンネル変えました。 御用コメンテーターも知識がないのに勝手な事言ってますね。 テレビはスポンサーがいる限り視聴率の呪縛はついてきますし、じゃぁスポンサーのいない場合は自由にできますがネットなんか見ても個々がそれぞれ勝手なことを書いて団地の井戸端会議や噂話状態でどれがほんとか解からないし、困ったもんです。

ame-sanc
質問者

お礼

ちょっと話がずれますが、某ちゃんねる掲示板についての魅了をお尋ねしたときに思ったのですが、あそこはほとんどの人が「書き込みたいから書く」という安易な発想の人が非常に多いことに気づきました。 この「書き込みたいから書く」と「自由」というのを履き違えてる人が非常に多いのと、それを放置してしまっている某掲示板にはやはり問題があると思います。履き違えてる事を認知できない側にまわらないようにするためにも、自己管理は大切ですね。ありがとうございます。

  • t78abyrf9c
  • ベストアンサー率47% (3029/6402)
回答No.1

>あるから見るという状態 ↑が「求めている」とイコールになると思います。 あっても見なければ「求めていない」となり、さすがにテレビ局も再考すると思いますが。 私は、愛想が尽きてテレビを全くみてません。 番組単位をネットで視聴する程度です。 「ながら視聴」が当たり前となっている、無料の地上波放送に対して”品位”を求めるのは限界があると感じてます。 http://www.kt.rim.or.jp/~igeta/gr00/mk/03.html#3-3b http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002046.html

参考URL:
http://www.kt.rim.or.jp/~igeta/gr00/mk/03.html#3-3b
ame-sanc
質問者

お礼

たしかにご指摘どうりかもしれませんね。 わたし個人的には全くの全否定というわけでなく、事件の報道にしても概要は知っておくべきだとは思いますが、個人の経歴で例えば水商売を過去にしていたとか・・、そういうのはいらないと思います。 結局その境目でテレビを切ったりとかできないうちに、自分に入ってきてしまうということがあります。 そこのところが難しいような気がします。ありがとうございました。

関連するQ&A