• 締切済み

オンボードでvista

オンボードグラフィックでvistaは快適に動きますか? 将来的にオンボードの性能が上がれば今は無理でも オンボードでも快適に動く時代はくるんでしょうか? 今のオンボードで最高性能のやつと FX5200とどっちが性能が高いですか? メモリ帯域が1.6GB/sいるらしいのですが、 オンボードでクリアできるものなのでしょうか?

みんなの回答

  • ts0472
  • ベストアンサー率40% (4486/11070)
回答No.2

新世代のOS 完成・販売の頃にはPCも変貌しているかも知れません Windowsもそれを見越して作っていると思います DualCoreCPUにDDR2の大容量高速メモリが一般的になってるかも。チップセットメーカーもVISTA対策を行って新しい物を搭載するかも 現行のPCで動くかどうか?よりOS発売当時のPCのスペックをどうするか?でしょうね Win98パソコンはWinMeにバージョンアップできなかった。Meも2000やXPにバージョンアップできなかった。VISTA発売前のXP搭載モデルでバージョンアップ対応モデルが必要最低限のシステムになる可能性も(旧機器のVISTA用ドライバが配布されないなど) FX5200はVISTA標準ドライバで正常に動くようですね。(フルに活用するにはオンボードチップセット込みのユーティリティソフトが必要だと思いますが) Β版なのでインストールしてみないと判らないのが現状です グラボは正常に動いても他のドライバが合わずに困る状況になる事も多いです

2765express
質問者

補足

Meは2000にバージョンアップできましたけど。 FX5200でどこまで動くかみものですね。 5900や6200なら余裕みたいですけど。 恐らく9600でも動くでしょう。

  • etendard
  • ベストアンサー率35% (77/216)
回答No.1

DeltaChromeあたりと比較すると微妙ですが、GeForce6100などが相手であれば、もうFX5200の方が性能が下なんじゃないでしょうか。それを抜きにしても、Intelが投入予定のi965はRADEON9700に匹敵する性能があるそうですので、断然こちらの方が上ということになります。 ただしVistaのβ2は、VRAM専用に512MBを用意しないとマトモに動作しないらしいですねぇ……それに加えてOSコアの単体動作に800MBが必要と言われていますから、オンボードグラフィックにとっては、チップ性能云々よりもVRAMの確保のほうが深刻な問題になりそうな気がします。オンボードグラフィックを使うようなバリュー帯のPCが1GB以上のメモリを積むようになるとは考えにくいですし。 メモリ帯域については、1.6GBpsということは9600MHz相当ですので、単純計算だとDDR2-667以上のデュアルチャネルであればクリアできると思いますよ。

2765express
質問者

補足

G965とかX700相当のRS690は期待大ですね。 9700とX700って後者の方が高性能ですよね。 メモリ帯域を共有するというメリットしか FX5200はないわけですね。FX世代はもともと 性能が低いですしね。 1600MB/sはDDR400のデュアルチャンネルでも余裕ですよね。 メインメモリと共有する場合どのくらい割り当てられるのかは分かりませんが。 最初はローエンドのグラフィックボードを積んでくるか、basicでプレミア対応は様子見をしてくるんじゃないでしょうか。 AEROを使わなければグラフィック機能は最低限で いいわけですし。 オンボードを使うバリューPCがXPのままで vistaが離陸しないかもしれないですね。 OSコアだけで800MBいるというのはどこからの情報ですか?

関連するQ&A