ｉMacか、ナナオ＋mini or Power？

質問

秋以降に、Macにスイッチの予定です。（ただ今、Mac雑誌で勉強中…）
主な用途は、ネット＆メール、iTunes＆iPod、デジ一眼のRAW現像とレタッチです。

ずっとiMacの20インチを候補にしてきましたが、
ここにきて、ディスプレイの件で悩んでいます。
iMacのディスプレイもきれいだなって思いますが、先日ヨドバシで見た、
ナナオのディスプレイもとてもきれいで、写真データを扱うので、
一気に、欲しい病にかかってしまいました。（苦笑）

そうなると、MacminiかPowerMac（インテル版）と組み合わせるのが
良いかなって思うのですが、miniはiMacと比べるとちょっとベンチワークが…ですし、
PowerMacは私にはハイスペックすぎるようで…。

色々サイトで見てみると、私の使用用途だとiMacで充分のようなのですが、
みなさまなら、どう組み合わせされますか？
あわせて、iMac、Macminiの使用感など、教えていただければ、幸いです。

どうぞ、宜しくお願い致します。

回答No.5

katsumi_tochan · ベストアンサー

こんにちは

ディスプレイの技術的な観点から申し上げますと、ナナオがお勧めです。「絵作り」も含めて、ディジタル画像処理を表示させることに関しては業界一だと思います。Chinema Displayは発売されて時期が古いですし、最新のLCDパネルを用いるナナオ製にはかなわないものがあると思います。

Video Boardから発生した信号がケーブルを通じてディスプレイ情報が伝達される（iMacは内蔵ですが）のですが、その辺りはどれも同じ条件と仮定した場合、その信号を忠実に再現するとなると、ナナオの技術は抜きん出ています。LCD生パネル（例えばIPS）調達、信号処理のノウハウ（画像処理ICのノウハウ）、間違いないでしょう。

後は私見ですが、自身で購入するならばiMac 20にメモリーをたくさん積んで購入します。最新ディスプレイにこだわりがなければシンプルな構成のiMacで十分だと思います。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
やはり、ナナオのディスプレイは評判が良いですね。
写真を仕事としているわけではないので、そこまでのスペックのものは
必要ないのかなと思ったりもしてしまいます。
が、あのきれいなディスプレイを見てしまうと…。（優柔不断……）

iMacのデザインは、ホントに気に入ってます。
20インチモデルも、評判良いですね。
うーん、ますます悩んでしまうところです。
詳しい説明を、ありがとうございました。

回答No.6

biginer

私ならナナオのディスプレイを先に買います。（笑）
PowerMac（インテル版）を買うかWIN搭載機を買うかについては購入時期を含めて、後から考えます。
iMac、Macminiは安いけどボードなどを増設できないのでよく考慮して下さい。
何年か後にCPU交換やグラフィックボード交換出来る方が10年間で使った金額が安くなる可能性もありますので。

お礼

ご回答ありがとうございます。
先にディスプレイというのも、ありましたね。
それなら、今のVAIOノートとつなげて使えますし。
MacはMacProが出てから、考えようかと思っています。
とはいっても、高いし大きいですよね。
10年使うつもりで買うなら、色々カスタマイズが効くので、
安く済みそうですね。お値段次第ですが…。(^^*ゞ ポリポリ
インテル版になって、デザインも変わるでしょうけど、
今のはホントに大きいです…。
余談ですが、私はG4のグラファイトのデザインが好きでした。（笑）

回答No.4

mackid

＃３です。

＞秋まで待てずにふっと買ってしまう可能性もあるので…。

インテルが今月から３ヶ月連続で新しいＣＰＵを発表します。１発目は今週発表されたサーバー用ＣＰＵのWoodcrest。来月がデスクトップ用のConroe、８月がノート用のMeromです。
もちろんConroeがＧ５の後継であるMac Pro用のものですが、これが予定通り７月に発表されれば、８月６日から始まるアップルの世界開発者会議ＷＷＤＣでMac Proが発表される可能性はかなり高いと思われます。
もちろん、iMacもいいですけどね（自宅で弟が使ってます）。特に２０インチのディスプレイは評判がいいようです。

お礼

再度のご回答、ありがとうございます。
８月にMacProの発表があるんですね。
それまで、静観するのが良さそうですね。
とはいっても、MacProを買う可能性は低いのですが…。（笑）
土曜に、Apple Store Sapporoがオープンするので行って来ますが、
誘惑に負けないようにします。（笑）

回答No.3

mackid

インテルiMacは外部ディスプレイを拡張ディスプレイモードで接続できますから、とりあえずiMacにしておいて、必要性を感じてお金があったら後でナナオも買ってつなげればいいのでは？
その場合を考えて、iMacは20インチにして、グラフィックメモリーは256Mに増設しておきましょう。

まあ、秋ならMac miniにも新機種が出ているかも知れませんし、その時に考えればいいと思いますが。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
なるほど、iMacとつなげるというてもあるんですね。
机のスペースが問題ですが…。(^^*ゞ ポリポリ
秋以降、PowerMacもインテル版が発表されるでしょうから、
他にも何か動きがあるかもしれませんね。
ただ、私の性格上、秋まで待てずにふっと買ってしまう可能性もあるので…。（笑）
色々、参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.2

mesoplodon

デジタルスチルカメラの画像の修正・補正・トリミング程度であれば、もっともスペックの低いMacminiでまったく問題ありません。

1,000万画素のRAW画像を一度に何枚も開いて、がんがんフィルタかけて、変形して、合成やら何やらレイヤーを何十枚も使って、もとの写真とはまったく違うアートを創作しようというのであれば話は別ですが。

プロの印刷や制作の現場で、G3＋OS9マシンがいまも現役でがんばっているところだってありますよ。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
＞1,000万画素のRAW画像を一度に何枚も開いて、がんがんフィルタかけて、
＞やら何やらレイヤーを何十枚も使って
そこまでではないですが、600万画素のRAWデータを、数十枚一括現像したり、
フォトショップELでレイヤー３・４枚使って、という使い方なので、
それなりにスペックのある方が…と思っています。
ベンチワークの数字だけで判断するのは、難しいのかもしれません。
miniの方も、もっと調べてみます。

回答No.1

noname#40524

画像のレタッチは作業するファイルサイズにも依りますが、
基本としてはMacminでは『荷が重い』と考えます。
ディスプレイの表示『カラー再現』はAppleのスタジオディスプレイ
が一番再現性は高いと記憶しています。
その次がナナオの液晶ディスプレイでしょう

お礼

ご回答、ありがとうございます。
スタジオディスプレイって、あのアクリル？の透明なディスプレイですよね。
欲しいなって思う時もありますが、もう販売されてませんよね…。
現在のシネマディスプレイと、違いはあるんでしょうか？
こちらも、私が見た限りでは、自然な感じで良いと思っています。
まだまだ、悩みそうです…。