一眼デジへ、純正かそうでないか・・・？

質問

そろそろフィルム一眼からデジタル一眼に買い替えようかと思う今日この頃ですが、とても迷っています。
　キヤノンの３０ＤかニコンのＤ２００かで最初考えていたのですが、実機を持った事がないのでカメラ店へ行って持ってみました。Ｄ２００はちょっとゴツイなという印象で、これの純正Ｗズームセットが三脚つきで買いやすい値段だったのですが、ゴツクて重くてあまり気軽に使えないかなと感じました。評判も何だかイマイチぽいのが多かったので。キヤノン、ニコンとも使った事がなく、絶対的な信者でもないので正直どちらでもよかったのですが・・・。
　で、３０Ｄにしようかと考えたのですが、レンズは純正のものをセットで買うか、タムロン等他社製のと組み合わせるのとどちらがよいのでしょうか。純正の標準レンズキットを買うより、他社製の例えば１８－２００ｍｍレンズつきを買った方が安いのと、標準から望遠までカバーできるのでレンズ交換をしなくてラクかなと考えたのですが、いかがでしょうか。
　今使ってるカメラは標準一本しかなく、レンズ交換をした事がありません。交換時の埃が心配なので、１８－２００ｍｍの方がラクなのではないかと思うのですが、例えば１８－５５ｍｍ、５５－２００ｍｍと２本持つ、あるいは使い分けるというのはどういう意味があるのでしょうか。
　他社製１８－２００ｍｍだと安く収まるのですが、それなりの結果で終わってしまうのでしょうか。ちなみに主な撮影対象物は鉄道車両です。皆様のアドバイスをお待ちしております。カメラ保管庫などございましたらあわせて教えて頂ければ幸いです。

回答No.8

zake0432 · ベストアンサー

私は主な被写体が航空機（戦闘機が主）なのですが、
高速の被写体を望遠レンズで狙うという点では、
鉄道と条件が似てるのではないかと思い書き込みました。

正直他社製１８－２００ｍｍは、確かに１本でカバーできる範囲が広くいので、
普段のちょっとした撮影や旅行に持っていったりする分にはとても便利だと思います。
しかし、鉄道などの高速で動く被写体には、ＡＦの速度やレンズの明るさからみて、
ちょっと能力不足ではないかと思います。
鉄道用には予算と相談しつつそれなりのレベルのレンズを買って、
普段用に１８－２００ｍｍを持つのも良いかと思います。
私も航空機用の望遠レンズのほかに、標準ズームを３本持っていますが、
この３本を１本でまとめられる１８－２００ｍｍを買い足そうかとちょうど思っているところです。

それとカメラの保管庫ですが、きちんとした保管場所が確保されるのならば
それほど気にする必要もないかと思います。
ただ私は短いサイクルで転勤を繰り返さなければならない職業で、
社宅によっては湿気が溜まりやすかったりする所もあり、
気を付けてはいたのですが、以前あまり使っていなかったレンズにカビが発生した事があったので、
安定した保管環境を確保するため、それ以来防湿庫を愛用しています。
でも、そこまでお金をかけなくても、ドライボックスを使うという手もありますよ。
こっちは定期的に乾燥剤のメンテ（レンジで加熱して湿気を飛ばす等）が必要ですが。

参考URL：

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/330281.html

お礼

ありがとうございます。なるほど、使い分けがやはり重要なのですね。大事なレンズにカビが生えてしまってはちょっとシャレにならないので気をつけないと。

回答No.1

enigma88

７月２１日発売の、『ＳＯＮＹ　α１００』を見てからもう一度悩むのがよいと思います。

１０００万画素、ブレ補正、埃取り、逆行補正が付いて１０万円未満ならお買い得だと思います。

お礼

ありがとうございます。その件はもうすでに知っていたのですよ。結構揺れたのですが、長年実績のあるキヤノンかニコンにした方がいいのかなと考えてやめたわけではないのですが、順位が下がりました(^o^;