- ベストアンサー
ランナー2.3塁で外野フライ
ランナー2.3塁でバッターが外野フライを打った場合、2塁ランナーは、タッチアップかハーフウエイのどちらでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
状況にもよりますが、 浅いフライでは3塁ランナーもハーフウェイと なるでしょうから、2塁ランナーも必然的にハーフでしょう。 では3塁ランナーがタッチアップするのを条件に考えますと、 その状況下では本塁返球がかなりの確率で予想されますが、 レフトフライの場合、3塁までの送球距離が短いためカットされた場合、 3塁へボールが転送されるとアウトになる確率が高いので、 この場合2塁ランナーはハーフウェイの方がよいと思います。 キャッチャーから見て、レフトからの返球時に、2塁ランナーが視界に入るため バックホームをあきらめてカットの指示を出しやすいからです。 センターフライも左中間寄りだと同じ理由でハーフです。 右中間寄りのセンターフライ、またライトフライ、ライトファールフライでは タッチアップで3塁を狙っていいと思います。 理由としては送球距離が長くなり、途中カットされても 3塁でアウトにできる確率が低くなるためです。
その他の回答 (3)
- doraroku
- ベストアンサー率30% (261/843)
状況と試合展開により異なりますが、平凡な外野フライで、リスクを犯す必要がない場面、さらに相手が上手いチームと仮定すれば、 ハーフウエイでしょう。 3塁へタッチアップするのは、本塁にタッチアップするよりかなり難しいです。 2塁は得点圏と言われていますよね。そりゃ3塁に進塁した方がわけが良いですが、ワンヒットでも本塁まで帰って来れる可能性が高いですから、2塁に留まり無理に3塁に行かなくとも良いでしょう。
- omaoma69
- ベストアンサー率4% (15/333)
その時の状況によるでしょうね。 浅いか深いかライトかセンターかレフトか フェアーなのかファウルなのか。
- kazuyat
- ベストアンサー率11% (16/144)
定石は レフト、センターフライはハーフウエイ、ライトフライも浅ければハーフウエイでしょうね、深いライトフライのみタッチアップでしょうか。