- ベストアンサー
交通事故後の車の修理について(長文です)
4月30日に交差点内で、バイクと車の事故を起こしました。 こちらが車で、相手がバイクです。 相手が信号無視で突っ込んできたためこちらの車にぶつかり、 そのままバイクは転倒しました。 相手は「足が痛い」とのことでその場から救急車で運ばれていき、 そのまま入院→手術したため事故後1ヶ月経過していますが 何も話し合いが進んでいません。 こちらは車の前面が凹み修理に出したいのですが、 相手が今更になって信号無視ではないと言い始めました。 こちらは事故当日に警察で調書を取られ、 相手の退院を待つように言われていました。 事故から1ヶ月も経っているにもかかわらず いまだに警察に行かない相手にもイライラし、 車も直さなければ不便な生活も解消されず 勝手に修理に出してしまおうかと思い始めています。 こちらの保険屋に事故の連絡をしたところ 相手の信号無視であればこちらの過失は0となると言われ 相手に修理費を出してもらうつもりでいましたが、 相手の言い分が変わった以上解決するまでに 相当時間がかかりそうな気配です。 こちらが勝手に車を修理に出してしまうことで、 何か不利になるような気もします。 しかしながらこの先いつになるかわからない 相手の修理を待つこともできません。 勝手に修理に出すにせよ、 やはり相手に一言連絡を入れるべきでしょうか? それとも事後報告でも、大丈夫でしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
修理は可能です。証拠保全の為修理先には写真撮影依頼 見積もり取り付けて修理にかかって下さい。 ただし、修理代は当面あなたが立て替え払いするしかないでしょうね。 車両保険未加入のようですね。 加入保険屋はあなたが、無過失主張する限り示談交渉することはできません。(弁護士法違反) 車両保険加入であれば、車両保険で先行払い この時点であなたの持っている賠償請求権が保険会社に移行し始めて相手に賠償請求 取り立て 回収の行為ができることになります。 保険会社が出来る示談交渉は契約者に過失がある場合の過失部分についてのみできるのです。無過失部分の交渉は本人もしくは代理人としての弁護士だけです。 信号機のある道路での事故は、信号の色を巡るトラブルはままあることです。大事な点は第三者の目撃証言を確保することですね。 警察 保険屋も事故後の対応 当事者同士の言い分が正反対では証拠がなければ水掛け論 裁判したとしても、お互いの言い分の真ん中当たりでの結論 判決にしかならないでしょうね? つまり50:50?? バイクは任意保険未加入も多いですね。相手は加入ですか? 過失割合に応じた賠償金の回収にも骨が折れるかもしれませんね。無過失主張の全額賠償請求も大変な苦労になりますね。少額訴訟は現在60万まで・・・。 証拠がない限り、相手が赤 信号無視を認めない限り、お気の毒ですが足して2で割る形になる可能性大です。
その他の回答 (1)
- since2005
- ベストアンサー率43% (150/346)
事を起こす前に保険屋さんの相談を受けることをお奨めします。 その道のプロです。 あとは、事実認識の差ですから、平行線となるかも知れません。 一応人身事故です。 相手の信号無視=無過失=不加罰ですが、相手の言い分が変わってくると軽・重過失=業務上過失傷害ですから、警察の方でも看板を出すなどして捜査するはずです。 あとは、事故によって生じた損害箇所のみの修理です。 万一、過失が認められた場合、その割合で相殺されます。 あとは、社会的信頼のあるディーラーで「事故で」というとあちらも詳しいです。 それで相手から取るしかないですね。 少額訴訟なら請求額が30万まで起こせます。 ただし、当事者だけだと事実=真実と成らない場合もでてくるので、保険屋さんや、保険の外交の方に相談されてみては。 外交の方は次回の契約が頭をよぎりますので、案外動いてくれますよ。 安くて信頼できる街の修理工場にも顔が利いたりします。 ディーラーより整備代金や手数料がやすいので、半額程度で収まったりします。代車がタダになったり。 よく保険屋さんに相談して、メリット・デメリットなど各シナリオを想定して、納得してから動く方が良いです。 でないと、人身の場合、後遺障害や休業補償などがかさみ、相殺しても丸々修理代が残ってしまったりしますから。。。