マザーボードについて

質問

マザーボードはCPUや各ボード等が接続される重要な部分ですが、例えばインテルのチップセットで言えば４４０zx、４４０bx、i８１０、i８２０とあり、ハイスペックモデルには８１０、８２０で１０万円パソコンでは４４０○xです。
ビギナーにとってはマザーボードが世代遅れでもその他が充実（某おすもうさんのCM）していれば良いように感じてしまいます。もちろんATA66対応だとか多少の違いについては勉強しましたが、パソコン玄人さんのご意見をご教授下さい。

回答No.2

gokuh · ベストアンサー

玄人で無く苦労人ですが、参考になれば。
安くてもというよりは、あなたがハイスペック用という８１０，８２０はあえて避けて自作したほうがお金はかからないと思います。お奨めは定番４４０ＢＸです。
クロックアッパ－でなければマザ－の唯一の重要事項は相性のようです。少しばかりの速い速くないを気にしなければ、安定度なんかも値段ではないようです。
先に宣言しときますが私非インテル派で親ＡＭＤです。
が、変な周辺機器（ＰＤとか古いＤＶＤとか）を使う場合はＶＩＡ等のチップセットはやめたほうが無難です。認識しなかったり、安定しなかったり、ＷＩＮ９８ＳＥの場合、ＭＳのパッチプログラムあてても電源が切れなかったりが多々あります。（私、ＶＩＡのアポロプロ１３３のＡＸ６３ＰＲＯで痛い目にあってシステム組みなおしました。）また、ＶＩＡの場合、ＩＤＥドライバ等のパッチプログラムを起動毎に読み込む為、ＷＩＮＤＯＷＳの起動時間が異様にかかります。これ結構気になります。
ここからバランスをとるようにインテルの悪口ですが・・・
マザ－が古くてもゲ－ムとかで力不足を感じた場合、ＣＰＵとビデオカ－ドの交換で結構改善されますが（私Ｋ６の２３３ＭＨＺと５世代位前のビデオカ－ドのＭＡＴＲＯＸのミステイ－クをＫ６－２、４００とＶｏｏｄｏｏ３ＰＣＩにしたら劇的に変わりました）ＡＧＰの無い８１０の場合、オンチップのビデオ機能をキャンセルできないので自作としての利点（少しばかりあがいて時代おくれマシンにさせない）が少し損なわれるかもしれません。
また、８２０はインテル純正マザ－のＣＣ８２０であってもメモリの仕様と相性があって動かないほどマニアックなようです。
ＡＧＰクロックの１／２設定ができないことを除くと悲しいかな（繰り返しますが私非インテル派、親ＡＭＤです）４４０ＢＸマザ－を選ぶのが後々無駄なお金がかからないようです。ＣＰＵの安さからすれば1万円前半になった第一世代マザ－をつかってのアスロンシステムが一番ですが、あれキ－ボ－ドとも相性あります。友達、これにはまってびびってました。

回答No.1

ceramics

この件（たぶん、自作するに当たってどのようなマザーボードを買えばよいのかを聞いておられると思う）について考えてみました。　私はＭＳ－ＤＯＳ５およびＷＩＮ３．１の時代から２０台程度組み立ててきました。　　とにかく、今、基本ハードの値段ははちゃめちゃに安いです。一番過当競争が行われているのが、ＨＤＤ、マザーでしょうか？最高のマザーボードを購入しても、より向上した仕様のものがすぐに出てきます。　
ですから、トータル予算を考え、ソフトウエア（たぶん、一番コストパフォーマンスが悪い）を想定して、その値段がいくらかを考え、購入計画を立てられるのが良いのではないかと思うのです。身近な人にはいつもそのようにアドバイスしています。
もし、ソフトがそろっており、マザーにお金がかけれるのであれば、最新チップセットのマザーボード（８４０チップセット）を購入されてはどうかと思います。マザーにお金がかけれないのであれば、４４ＯＢＸマザーが一番枯れているかなと思います。

参考URL：

自分の経験