この場合殺人を問われるのでしょうか? (TVドラマの内容）

質問

松本清張シリーズのドラマの内容です。
強盗に入った家の主人が強盗にあった直後に　心臓発作で死んだ場合、強盗をした人間は殺人を問われるのでしょうか?
暇な時に　教えてください。

回答No.4

miiko315 · ベストアンサー

重複しますが、殺意を持ってその行為を行なっていなければ殺人罪にはならないと思います。

が、ドラマの場合では、
・相手をつきとばし、そのショックで発作が起こったこと。
・すぐに救急車を呼べば助かったかもしれないのに、逃げたこと。
・結果、主人が死亡したこと。
などで、強盗の罪も重くなるのではないでしょうか。

心臓病を知っていて、発作で死ぬように仕向けた場合は、「未必の故意」が該当すると思います。

お礼

なるほど。。。
ドラマは、真面目な主人公の被害妄想オチだったので、　>未必の故意　　はキーポイントだったのかもしれないですね。

下町の貧乏な女が病気の母親を抱えて、苦労する。強盗を働いて得た大金で母親が助かるついでに自分もビジネスで大成功、、というスジはザ・ドラマ　でしたが、法律面でのうやむやがヘンに気にかかって鑑賞しづらかったもので、、。

回答ありがとうございました。

回答No.3

onayamineko

人を殺すという故意がなければ殺人罪は成立しません。
その家の人間が心臓疾患者であることを知っており、強い恐怖等をあたえることで死にいたる可能性を知っていてそれを利用した場合は、殺人より重い強盗殺人罪、知らなかったけど強盗をしたことと死亡したこととの間に因果関係が認められたら強盗致死罪がそれぞれ成立する可能性があると思います。
因果関係が認められない場合は、死亡した時点で、強盗をした人間がどの程度の行為をしていたかによって、強盗未遂罪又は強盗既遂罪が成立するということになるかと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
参考になりました。

回答No.2

mmmma

殺人は人を殺すことが目的ですから、殺人罪にはならないでしょう。

強盗と心臓発作の因果関係が明らかになれば強盗致死傷になると思います。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E7%9B%97%E8%87%B4%E6%AD%BB%E5%82%B7%E7%BD%AA

お礼

回答ありがとうございます。
参考になりました。

回答No.1

boo373guchi

強盗は強盗ですから強盗未遂で、主人はあくまで心臓発作(病死)になりそうなきがしますけどね～。

興奮したからといっても、何かしら他の要因で興奮しても発作で死んじゃったら、ＴＶに興奮して死にました。訴えますにはならないと思うんですよね。

心臓発作を起こさせるようにわざと興奮させて発作がおきても放置して、それが立証できたらはじめて殺人となると思います。

お礼

＞心臓発作を起こさせるようにわざと興奮させて発作がおきても放置して、それが立証できたらはじめて殺人となると思います。

そうですよね、

回答ありがとうございました。