- ベストアンサー
avast!にするかシェアのを使うか・・・
現在、上のタイトルで悩んでいます。 フリーのものはいまいち信用できず、シェアのほうは、自分は今学生なので、 あまりお金をかけたくありません。ファイアーウォールはoutspotかZonealarm(最近何か問題が起きてたような・・)のどちらかにしようと思ってますが、安全面を考慮するとシェアのほうがいいでしょうか。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
結局はスキルの問題と言えます。私自身は現在、ウィルス対策もファイアウォールもフリーウェアでやってますが…目立った感染はありません。 要するに『フリーで対策するともろい』ということではなく、『十分な知識をネットで検索し、トラブルに対処したり自機にあったものを選定していくことが難しい』ということなんです。別な言い方をすれば、お金をかけたくなかったらスキルを磨け、スキルに自信が無かったらお金がかかってもよりサポート体制が充実したメーカー製のソフトをつかうべき、ということです。 ZoneAlarmの最新版で問題が…という件についても、それなりのスキルや情報検索能力があれば、一つ前のバージョンを入手して使えば問題が出ない可能性が高いのです。avast!とZoneAlarmを同時に使うとまずい、という件に関してはZAがフリー版なら基本的に干渉は無い…ということも、それなりに定番サイトで情報がチェック出来れば分かる筈なんです。(確かに、システム起動時に双方が立ち上がるまでやや時間はかかると思うけど、実用面でそれがとてつもなく深刻な問題とは思えません) 逆に、XP SP2環境下でOutpost Freeを使うと問題が出易そう…というのも、2ch辺りの声を聞けば何となく分かる筈。考えてみれば、アレはSP2リリースよりかなり以前に開発が終了しているから、大幅にシステムを記述したコードが刷新されてるSP2で不具合が起きても何ら不思議は無いように思えます。 申し上げておきますが…私自身はプログラミングに対する知識がそれ程ある訳じゃありません。ただウェブ上で書かれたものを読み、知識としていきながらいろいろ使っているうちにそれが身になった、という感じでしょうか。 いずれにせよ、いきなりフリーで対策、というのは結構しんどいと思います。私も初めてパソコンを買ったときは迷うことなくノートンを入れましたから…。
その他の回答 (2)
- sc_staff
- ベストアンサー率31% (26/83)
>フリーのものはいまいち信用できず Avastは企業で使う場合、シェアです。 >outspotかZonealarm (Outpostのこと??) WindowsXPなどであればファイアーウォール機能が入っているかと思います。もしあれば正直それで家庭は十分でしょう。(Windows自体がシェアなので、シェアなら信用お持ちのようですし・・・) 無い場合でもWindowsUpdateを毎日ちゃんとしていれば、家庭用のパソコンでそこまでして進入する必要性が無いので十分と言えるくらい安全性があると思います。 あえて言えば、スパイウェア対策の方が重要です。 Windowsを作っているMicrosoftがスパイウェア対策ソフトとしてWindows Defenderの日本語β版を13日に出すらしい噂なので、WindowsXPなら是非導入されることをオススメします。正直、ファイアーウォールより重要です。
- kumamodoki
- ベストアンサー率29% (187/625)
全て自己責任で対応できるならavast!はお勧め。(自己責任はフリーウェアの鉄則) サポートを必要とするなら有償ソフトで。 どのセキュリティソフトも絶対安心と言う事はありません。 セキュリティに対する心がけが一番大事。