竹島は本当に日本の領土なんですか？

質問

質問は題名のとおりです。

もし、竹島が日本の領土である場合、それを証明する証拠はあるんですか？
さらに、証明する証拠があると仮定すると、こうすればいいんじゃないですか？

「ノムヒョンさん、ここに竹島は日本の領土だと証明するものがある。見て下さい。ホラ、日本の領土でしょ？」

これでノムヒョンさんは何も言えないんじゃないんですか？
すっごいシンプルだと思うんですが。。

あと、もう一つ疑問があります。
韓国人のほとんどは、竹島は韓国の領土だと思っているみたいですけど、これも何か根拠があって思っているのでしょうか？　韓国って情報を自由に入手することができる国じゃないですか。ちゃんと調べてゆってるんですか？

すいません、長くなりましたが、小学生にも分かる程度の回答でお願い致します。

回答No.15

sharl · ベストアンサー

日本人のほとんどは、竹島は日本の領土だと思っているみたいですけど、これも何か根拠があって思っているのでしょうか？　

これを言うとミもフタもないんですが、
どんな証拠があってもそれが捏造でない証拠はありません。

ニュースなどで「日本固有の領土である竹島」ってよく聞きますよね。
でも、あそこは現在領有権をめぐって争っている場所では？
どっちのものかはっきりしていない場所を、自分のものだと言い切る報道。
これって国民に「竹島は日本の領土」という認識を植えつけようとしているのでは？と私は思っています。
多分、日本語で書かれた（日本語に訳された）情報を調べたら日本の領土で、
韓国語で書かれた（韓国語に訳された）情報を調べたら韓国の領土だと思いますよ。

回答No.4

chie65536

日本人が「竹島は日本領土である」と言う確実な証拠を発見すると、韓国人は「捏造ニダ」で片付けます。

韓国人が「竹島は日本領土である」と言う確実な証拠を発見すると、韓国人は闇に葬ります。下手に発表すると「反日法」に抵触する可能性がありますから。

回答No.3

laibach

以下のＵＲＬに面白い記述があります。
一度読んでみればいいと思います。

参考URL：

http://fetia.blog34.fc2.com/blog-entry-247.html

回答No.2

noname#25358

土地には「誰のものか」を証明するものはありません。
　だからこそモメるんです。
　実際のところ、「東京が日本の領土である」証拠なんてものもありませんよね。あるのは人間の都合で作り出した記録証明書だけですから、偽造がないことを証明することは不可能です。

回答No.1

ipa222

国家間の問題を第三者的に判断する機関が、国際司法裁判所です。
ここで審査すると100%日本の領土のようですね。
だから、韓国は審査を拒否するのです。
関係者が連名で審査依頼をする必要があるので、問題は棚揚げの状態です。

領土問題は、理屈の問題ではないのです。
ヒステリーですから。