• ベストアンサー

これって私が悪い??

つい、本日の出来事です。とても不快な思いをしました。 皆さんの考えを聞かせて下さい。 村の、細い路地から国道へ左折しようと一時停止しました。右から10数メーター手前)の歩行者通路から電動の椅子に乗った(車椅子なのでしょうか??ちょっと違う感じもしました。)60前後くらいの男性が来ていたのは解ったのですが、歩行者と同じくらいのスピードでしたし、10メーター以上余裕があったので私が先にでようと(出なくては車がくるか来ないか良く見えない状況)したのですが、タイミングが悪く、たまたま7~8台続いていてすぐには左折できない状況でした。 (しかし、空いている国道なので、それさえすぎれば直ぐに左折できる) そうこうしている家に男性がだんだん追いついてくる状況でした。 そして、私の車にギリギリまで迫り、「おい(怒、邪魔だ!どけよ!という感じの口調で)」運転席の窓側に怒鳴りつけてきたのです。 私も頭に来たので言い返そうかと思ったのですが、その3~5秒後に左折できたため相手にするのも馬鹿らしいと思い、無視して行ってしまったのですが、非常に嫌な気分になりました。 これ、道路交通法上はどうなんでしょうか? マナーとしては。。。? 確かに小路から国道へ左折する場合一時停止しなくてはならないのでしましたが、少しづつ前にでないと道路状況がわかりません。 男性は「オレは障害者なんだぞ!どけよ!気を使えよ!」といわんばかりの横柄な態度で非常に不快でした。 自転車だったら、先に行かせる等臨機応変な行動は取りたいと思っております。 あと、実際は危険なのでなかなかしないと思うんですけど、法律上、車椅子は歩行者用道路を通過してよいものなんでしょうか?? 近所の人だったらきちんと言い返したいので知恵をお貸し下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • porilin
  • ベストアンサー率22% (142/631)
回答No.9

2です 質問の内容では質問者さんが歩道を横断して道路に出る所に見えたので歩道に・・・と書きました。失礼しました。 で、どちらが悪いか論ではなく、「あの人どう思いますか」論だと、その状況で怒鳴るなんて変な人 で終わりじゃないですか? 長く車やバイクに乗ってると、そういう人、いっぱい見ますよ。 本当に自分の方が悪いのに噛み付いてくる奴とかも結構多いです。 たしかにその時は腹が立ちますけど、まぁいちいち気にしてたらキリが無いんで、最初の回答通りきにしない。 是非はともかく、質問者さんのやりかた、どう考えても問題ありません。 歩行者もちょっと譲れば済む話で、交通弱者だから威張っていいという事ではないですよね。人間として。

ok-kaisei
質問者

お礼

再度の回答ありがとうございました。 まさに、私が言いたかった事を全てまとめてくださって感謝しております。 ありがとうございました。 私も、今度から気をつけようと思います。

その他の回答 (15)

回答No.5

お互い様でしょうね。 向こうからすれば、長い間道を塞いでいる車両が居ると見ているでしょうから。 たとえば、男性が辿り着くまでにあなたが左折できないと判った時点で、少し下がって先に行かせる事もできたのでは無いですか? どっちもどっちという気がしますよ。 思いやりの気持ちが無いだけでしょう。男性にも、あなたにもね。 車椅子は車輪が付いていても車両ではありませんから、歩行者用道路を走行します。 あくまでも、補助具にしか過ぎません。

ok-kaisei
質問者

お礼

人によって感覚の差はあれ、長い間ではありません。 男性が私のそばにきて「どけ」と言われてから3~4秒で私は消えました。 <たとえば、男性が辿り着くまでにあなたが左折できないと判った時点で これも人によって感覚が違うと思いますが、もう、あとほんの少しでいける、という状況だったのです。何十秒もいけなそうでしたら、当然、さがりました。しかも、しばらく私が邪魔をしていたという状況ではなく、私の車に到達するなり「どけ」と言ってきたのです。 車のために一時停止しなければならないのが気に食わないみたいです。 「オレのために道をあけろ」といわんばかりだと思っても仕方ないではありませんか。 少し下がって、と簡単におっしゃいますが、くり返す様ですが、 状況によりだと思うのですが。状況によって当然譲る心は持っています。 法律はよく解りましたが、あの態度は人としてどうなんでしょうか。

  • sachi218
  • ベストアンサー率16% (545/3288)
回答No.4

交通の法律的に言えば、電動車いす利用は 歩行者です。 つまり自転車よりも弱い立場となりますので、 その通行を邪魔していれば、車を後退させる などして、通行をスムーズにしなければなら ないとなっています。 電動車いすは思ったよりもスピードも出ます 背も低いので死角にもなりやすいので、最近 交通事故が多発しています。 十分すぎる程の注意が必要だと思います。

ok-kaisei
質問者

お礼

法律はよくわかりました。 法律上保護しなきゃ駄目な立場なので相手に非が無いのもわかりました。 しかし、長時間の停車はしていません。本当に数秒です。 どうろ状況からみてもあと3秒程度で私が居なくなるというのもわかると思います。 運転者が一番に気をつけなきゃいけないのはわかっています。 ですが、あの態度は人としてはなんなんでしょうか。 法律がなんであれ、その庇護の下に「どけ!オレ様が通るぞ!法律で保護されているんだ!」という事ですよね。 少なくとも逆の立場になったらああはなりたくないです。

  • ossan2006
  • ベストアンサー率10% (313/2977)
回答No.3

ひとつだけ。 >法律上、車椅子は歩行者用道路を通過してよいものなんでしょうか?? 車椅子の人は歩行者です。

ok-kaisei
質問者

お礼

よく、わかりました。ありがとうございました。

  • porilin
  • ベストアンサー率22% (142/631)
回答No.2

残念ながら、あなたに非があります。 法的には歩道の上で停車してはいけない事になっています。 私もドライバーですから状況は理解出来ます。倫理的に貴方が悪いとは思いません。 尚、電動の車椅子は当然歩道走行可能です。逆にどこを走れと? 感情的に不愉快なのは理解出来ますが、相手に非が無い以上、苦情をいうのは「気に食わないから」レベルの喧嘩にしかなりません。 健常者・障害者に係わらず、変な人は変な人です。相手にしないのがいちばん。

ok-kaisei
質問者

お礼

<法的には歩道の上で停車してはいけない事になっています。 歩道の上じゃ無いと思うんですけど・・・ 歩道と歩道の切れ目、あれは歩道なのですか? 停車するなと言われても、それが車が走って良い場所である限り 停車しないとこまるんですけど・・・ 電動車椅子が歩道の通行が可能なのはよくわかりました。 相手にしないことにします。ありがとうございました。

  • fitzandnao
  • ベストアンサー率18% (393/2177)
回答No.1

セニアカーというものですね。あれはいちおう、歩行者と同じ扱いになるそうです。

ok-kaisei
質問者

お礼

ありがとうございました。そうなのですか。

関連するQ&A