セキュリティー併用について

質問

OSはXPです。
ノートンインターネットセキュリティー2006を使用しています。
そこで質問です。
1)ウィンドウズファイヤーウォールは有効と無効どちらが良いか。（ルータじゃないので不安、金貯めて買うぞ！）
2)SGアンチスパイ2を導入予定(現在は評価版は使用中）ですが、ノートンのスパイウェア検出は有効と無効どちらが良いのか。

重複でお互い干渉しあわないか心配。でも1つでいいのかって気もします。
実際ノートン2006を使用している方のお話ききたいです。よろしくお願いします。

回答No.3

ewido · ベストアンサー

こんにちは。

１、
ＸＰの標準ファイアーウォールをオフにしてノートンのファイアーウォールを使用しましよう。（同時には使えないはずですが）　ＦＷは同時に複数使うと喧嘩しますのでよくありません。それにＸＰのやつは飾りとはいいませんがあまり機能しません。特にリークに対しては効果なしです。

２、
ノートンを有効にしておいても問題ありません。（でもオフに出来たかな）
もしスパイウェアが侵入しようとしたとき先にノートンが反応します。
それをすり抜けたものを常駐しているスパイウェア対策ソフトが拾ってくれます。

＞重複でお互い干渉しあわないか心配。でも1つでいいのかって気もします。

ノートンと他のスパイウェア対策ソフトを同時に常駐させても喧嘩することはマズありません。よっぽど腐ったソフトならともかくＳＧだったら大丈夫です。　　またウィルス対策とスパイウェア対策ではアプローチの仕方が違いますのでスパイウェア対策ソフトを導入する意義はあります。フリーでもいいですから入れて下さい。　

ちょっと参考に：
http://anti-spyware-review.toptenreviews.com/
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se384319.html

お礼

ありがとうございます。
フリーのソフト（スパイポッド）など検討しましたが、いろいろサイトを見ているとやはりフリーを入れるなら自己責任という言葉がついて回ります。パソコンはじめて間もないので、まだ荷が重いかな。。とりあえずサポートいうものがある有料ソフトから始めたいと思います。

回答No.4

ewido

＃３です。

下の回答で一部訂正です。

ノートンとペストパトロールとは相性悪いです。

まぁ、ペスパトを腐ったソフトと定義すれば問題のない回答かもしれませんが。ｗ

お礼

はい。わかりました！

回答No.2

ryu-fiz

SGアンチスパイ2の販売元、ジャングルではNortonInternetSecurity2006との併用を『問題なし』としています。
http://www.sgantispy.com/products/faq.php#04

各メーカーが公開しているサポートページやFAQの有効活用をご検討ください。

今のところは問題が起きる可能性は低そうですが…気になる点が出てきた場合の対応策の一つとして、Norton側のスパイウェア検知を無効にするというのは心に留めておくべきでしょう。

パーソナルファイアウォール付きのウィルス対策ソフトを利用する場合、Windowsファイアウォールを無効にすることは大原則と考えてください。

お礼

ありがとうございます。
私がSGアンチスパイを選んだ理由は、ノートンとの動作確認済というのが第一にありました。
とりあえず、スパイウェアは両方オン状態で使用し、動作が著しく重くなったり、落ちたりするようならノーチンの方をオフしたいと思います。

ノートンのファイヤーウォールのログ見てるとだんだん不安になってきますね。やはりルーター使用したいですね。

回答No.1

1994bo1

両方無効にしてください。Nortonのスパイウェア対策は、新しい機能だからなのか、検地しないことがあります。

お礼

ありがとうございます。
やっぱり無効にしたほうがいいみたいですね。