俺は偽善者なのか。動物愛護。長文

質問

高一男子です。

動物が好きで野良猫や野良犬、自分のペットの猫も大好きです。

ちょっと前の話ですが、彼女のお見舞いに行った時、病院より300メートルくらい手前の場所にある本屋の駐車場で同じクラスのＨ君と違うクラスのＩ君（少ししか話したことはなかった）が野良猫を虐めてました。その二人は普段からふざけた事をしててその前にロケット花火を民家に打ち込んだと言ってたこともあったほど。

虐めている光景が見るにたえなかった俺はそいつらに話しかけました。大体ですが。

俺「何してんの。」

ＩかＨ（どっちか忘れた）「猫の粛清（笑）」

俺「そうとう暇だな」

ＩかＨ「おう。」

俺「暇なら本屋で立ち読みでもしてろよな。」

Ｉ「さっきしてきたから」

俺「祟られるぞ。とくに猫は怖い。」

Ｈ「アホやし、野良やでいいやん。」

Ｉ「殺さんでいいて、本屋行きたいならさっさと行けば？」

俺「可哀想やし。やめとき。」

Ｉ「別にいいしね。じゃあお前なんで牛とか豚とか食ってんの。殺されてるんだって。猫は可愛いからいいんかて。生き物は顔で判断されてんの？」

Ｈ「こいつ面食いやで言っても無駄やて」

いろいろ言われて結局二人ともやめて帰りました。
その後彼女にそのグチをしたら

「難しいけど、Ｉ君の言ったことも無視できないことかも・・・。私にはわかんないかな。本当に動物が好きなら自分自身で答えだしてみたら？」

俺は何のためらいもなく牛、豚の殺された肉を食べてきたけど・・・。答えが出せないままで居たくないんでアドバイスください。

俺は偽善者で終わりたくはありません。

回答No.10

Trick--o--

食べるため、生きるために他者を殺すのは自然なことです。
それすら嫌う菜食主義者も、その植物を殺してますし、野菜を育てるために殺される動物も居るでしょう。
野良猫を殺すことは自然なことではありません。勿論、生きるため（動物としての生存だけでなく、人間としての生存も含む）に殺すのでしたらそれは自然なことですが。

> 俺は偽善者で終わりたくはありません。
偽善って悪いことでしょうか。難しいです。

お礼

＞偽善って悪いことでしょうか。難しいです。

偽善でもいいのか、まだわかりません・・・。
けど、
偽善でも出来る事なら見つけれた気がします。

回答No.9

zappa-z

「別にいいしね。じゃあお前なんで牛とか豚とか食ってんの。殺されてるんだって。猫は可愛いからいいんかて。生き物は顔で判断されてんの？」

そんな屁理屈、気にする必要は無いですよ。自分のしている悪事の正当化の為だけにとってつけたような屁理屈。バカはどこまでも限りなくバカですね。
その理屈で言ったら、何を殺してもいい事になりますよね？（関係ないですが、鯨やイルカは、可愛くて頭がいいから殺してはダメと言いながら、牛をばかばか食べる人々は偽善者だと思います。鯨は立派な日本の食文化だったのに…）。

あなたが、野良猫を苛める人間を見て、それをちゃんと止めることの出来る人間に育ててくれたご両親に、感謝すべきです。
私の息子があなたみたいな行動をとることが出たら、私は母親としてとても誇らしい気持ちになりますよ。

野良猫だから苛めても殺してもかまわない（粛清？ふざけんな）、などという事を平気で言うような、ロケット花火を人の家に打ち込むようなそんな人に言われた事で落ち込まないで下さい。

あなたが偽善者なら、肉食をしていて、動物を苛めることをしない人間は全員偽善者ってことになりますよ。そんな事は思わないでしょう？だから大丈夫。
なんだか上手くいえないけど、うちの息子もあなたみたいに、「ダメなものはダメ」とちゃんと言える様な人に育って欲しいなと思いました。

お礼

＞私の息子があなたみたいな行動をとることが出たら、私は母親としてとても誇らしい気持ちになりますよ。

ありがとうございます・・・。

＞「ダメなものはダメ」とちゃんと言える様な人に育って欲しいなと思いました。

上のような回答ができるzappa-zさんだから、こうゆう言葉を息子さんに伝えればきっと「ダメなものはダメ」と言えるような人になれる！！

現にこの回答は俺の心に響きました・・・。

回答No.8

G131

あなたが知人に抱いた嫌悪感が答えなのでは。
偽善者というのはまた別問題で、食用であろうと非食用であろうと目の前で動物が殺される（ようとしている）場面に遭遇したら「かわいそう」と思うのが真っ当な人間の「感情」なのではないでしょうか。

その「感情」を大切にしたら良いと思います。

生きるために生き物を殺すことは単に自然の摂理です。

お礼

＞その「感情」を大切にしたら良いと思います。
はい。そうします。弱いものいじめは見てみぬ振りしないようにします。

ありがとうございました。

回答No.7

sky_blue_Orion

「弱肉強食」の世界で生きるからには、自分より弱い動物を狩り、食べる必要があります。そうしなければ生きていけないからです。
尊い犠牲の上に、私たちの生活が成り立っている。これは忘れてはいけないことです。しかし、その犠牲は最低限に抑えるべきです。肉食の野生動物は、無駄な殺生をしません。

もし、質問者さんのお知り合いが野良猫を殺していたら、その野良猫は、いわゆる「無駄死に」をするところでした。

何が良くて、何が悪いかは、人によってそれぞれです。
ただ、私は、野良猫を殺すことは「悪」だと思います。

蛇足ですが、ひとつ思い出したことが。
高校の生物の先生が大学生だった頃、よく、動物愛護団体の方が来て「動物（マウスなど）での実験」をやめてくれと抗議されたそうです。「魚での実験」にしてくれ、と。
なぜ魚なら良いのか、と尋ねると、「マウスは鳴く。魚は鳴かない」という理屈だったそうです。

貴方が偽善者かどうかは分かりませんが、とても思いやりのある方だということが伝わってきます。それを忘れないで下さいね。
動物が好きな人に、悪い人はいません（私の経験上）。変わっている人はいますが…。

お礼

ドラマの一リットルの涙を見ていてマウスで実験をしている医者がいました。主人公を助けるためにとてもがんばっててすげーなって思っていた反面マウスが可哀想とも思いました・・・。
でもそうしなかったら助からない人もいるだろうし、なにより彼女が入院してるので少しだけ「マウスより人間のほうが大事だしな。」なんて思ってしまったり・・・。

でも、違うんですよね。大事、大事じゃないなんて関係なくて、生きるために・・・。なんですよね。

もしマウスがいなかったら彼女の病は「不治の病」だったかもしれないんだし・・・・。

回答No.6

landseek

食べる側の理屈ですが、食物連鎖は人間だけにあらず生を生じたからには何らかの形でエネルギーを摂取しなければなりません。

これまた食べる側の理由ですが、だからこそ命は命を保つためにのみ消費しなくてはならないと思うんです。「頂きます」って言葉は作った人にいうんじゃなくて、本来は奪い取った命に対しての感謝の意です。

故に無益な殺生は許されるべき物ではないです。本来は。だから闘牛なんて最悪ですよね。本当は。

すごく極端な話ですが、自分よりも弱いものをいじめてる人間にはほかに対する痛みを感じる能力が完全に欠如してます。欠陥人間です。無意味にいたぶるような行動を取る奴の方がどうかしてます。

それを否定する行為がたとえ偽善でもまったく問題ありませんよ。そんな人間より偽善を唱えられるあなたの方が数百倍文化人です。僕は欠陥人間より偽善者の方が好きです。偽善すらできない奴よりすばらしいと思います。

お礼

故に無益な殺生は許されるべき物ではないです。本来は。だから闘牛なんて最悪ですよね。
＞娯楽のために使われるのって嫌でしょうね・・・。

＞そんな人間より偽善を唱えられるあなたの方が数百倍文化人です。僕は欠陥人間より偽善者の方が好きです。偽善すらできない奴よりすばらしいと思います。

ありがとうございます・・・。
皆さんの回答見てると本当に涙、出てきます。

俺のとった行動は正しかったんですよね・・・？

たとえ俺が偽善者であっても、助けた猫は救われたんですよね・・・？

俺は一生偽善者のままかもしれないけど、自分の目に写った物だけでも救える人間になりたいです。

たとえ答えの出せない偽善者でも、出来る事はあると思って。

回答No.5

a5503sa65

この問題に対する考え方は様々で、正しい答えというのはありません。
私の考えとしては、人は（人に限らずすべての生命体は）他の命と引き換えに生きながらえています。殺生はいけないからという考え方での菜食主義者もいますが、野菜などの植物も生き物に変わりはありませんから、そういう意味では菜食主義者も食の為の殺生をしているわけです。鯨やイルカは頭がいい動物だから食べるために殺すのはいけないなどとトチ狂った主張をしている団体もありますが、ハッキリ言って馬鹿げた主張で相手にする必要全く無しと考えます。
生きるために他の動物や植物の命を貰うということは、生きていく上で仕方の無い事だと思います。だからこそ食事の前には「いただきます」と言うのだと私は思います。
話が脱線しましたが、生きるための殺生は仕方が無いが、快楽のための殺生は許されない。つまりＩやＨがやっていることは許されないのです。生きるために猫を殺してその肉を食べるというのなら構いませんが、遊びで殺すのはダメです。可愛いか可愛くないかは全く関係ありません。畜産業に従事する人にとっては、たとえ肉牛として飼育している牛でも可愛いと思って育てている人も沢山いるわけです。鶏をペットとして飼いながら、その鶏が産んだ卵は毎日食べ、さらにその鶏もいつか食卓に上がるなんてことも田舎では有り得る光景です。
お隣の国では犬を食べる食文化もありますし、日本でも昔は犬を食べてた時代があったという話も聞いたことがあります。
可愛くても生きるためには他の命を犠牲にしなければ誰も生きる事は出来ません。
生きるために牛や豚を食べる事にそんなに悩む必要は無いと思います。ただ食べる時に、時々そういった命の犠牲の元に今の自分の命があるということを認識すればいいんじゃないですか？

お礼

＞だからこそ食事の前には「いただきます」と言うのだと私は思います。

そうですよね。今まであまり言ったことない気がします。情けないことですね・・・・。

＞畜産業に従事する人にとっては、たとえ肉牛として飼育している牛でも可愛いと思って育てている人も沢山いるわけです。

そうですよね・・・。
俺がこの質問をしたことによって畜産業に従事する人は嫌な気持ちになったんでしょうか・・・。殺したくて殺してるわけじゃないのに・・・。もしも見て嫌な気持ちになった人がいたら書き込んでください。

「人の痛みがわかる」大人になるってjayoosanさんにさっき言ったばかりだから・・・・・・・。

回答No.4

noname#16369

難しい問題ですね。しかし、答えは簡単だと思います。食用の動物が命を絶つのは、意味あることです。この後肉になって、ヒトの命をつなぐという大事な役割です。

しかし、虐められて死んでいく動物は死ぬ意味は、全くありません。供養されること無く放置されます。この違いですよ。

肉を食べることを「動物虐待だ」と考える人も考え違いだと思います。植物だって生命が宿っていますからね。

お礼

回答ありがとうございます。

＞食用の動物が命を絶つのは、意味あることです。
俺もそう思います。けど本人は望んでないから・・・。

＞肉を食べることを「動物虐待だ」と考える人も考え違いだと思います。植物だって生命が宿っていますからね。
そうですね・・・。難しいです・・・。

＞虐められて死んでいく動物は死ぬ意味は、全くありません。
そのとうりです。可哀想なだけです・・・。

だから
　　　　　　　　　俺はそういう動物たちの「死ぬ意味」ではなく、「生まれてきた意味」を見つける人間になりたいです。

回答No.3

hama816

貴方は偽善者なんかじゃありませんよ、十分善人です。

Ｉ君の言ったことは別問題です。
そもそも生き物というのは他の生命を食らうことによって自らの生命を保つものです。その牛や豚にしたって然りです（植物も立派な生き物）。ですから人が牛や豚を殺して食べるのも、ライオンが狩りをしているのと同じようなもので、そういう意味で正当な行いです。
彼らの場合は己の欲求を満たすためだけに猫を虐めていたのだから、不当な暴力に他なりません。止めるのは当然です。
適当なことを言って自分たちを正当化しようとしている命の大切さも分からない奴らです。

こういう問題は多いし、答えを出すのは難しいです。でもそういうことに目を向けて答えを出そうとするだけでも立派ですし、とても大切なことですよ。自信をもってください。

お礼

＞彼らの場合は己の欲求を満たすためだけに猫を虐めていたのだから、不当な暴力に他なりません。止めるのは当然です。

よかったです。止めて。　あの時見過ごしてたら俺はこの問題に気づかなかったから。

＞でもそういうことに目を向けて答えを出そうとするだけでも立派です

このことに目を向けてる人たちはまだたくさんいると思うけど、その皆にこのページを見てもらいたいです。

こんなに勇気づけられる回答・・・他にないです。

皆さんありがとう。

回答No.2

china_

善とか悪の定義は人それぞれだけれども、人間社会では道徳が基準になっていると思います。

ゆえに食べることは非道徳にはならないと思います。
『動物愛護』のレベルのもよると思いますが。
動物を人間と同格化している『レベルの高い愛護者』はベジタリアンになるだろうし。（こういう人たちは少し人間社会の枠からはみ出している。考え方が地球規模）

しかし、一般的（社会的）には『動物虐待』＝『無益な殺生（傷）』＝『不道徳』が悪と定義されるのでは。
生きるため、食べるため、ということで牛や豚を殺すことは『無益な殺生』ではないでしょう？

まぁ『善』や『悪』という区別も人間社会が基準を作っているのだから、社会常識を守っていれば善かな？

意味不明だったらごめんなさい。

お礼

＞善とか悪の定義は人それぞれだけれども

いろいろな考え・・・。定義がまだはっきりせず、困っています・・・。自分のまだはっきりしない物差しで人を計っていいのかと・・・。ＩやＨを計っていいのかと。

いずれ自分の物差しのメモリが決まったときそれが自分の望む「答え」になってほしいです。

回答No.1

jayoosan

畜牛や畜豚の屠殺は、ピストルや電気ショックなど一瞬のようです。
だからといって、殺すことには変わりありませんし、察して逃げようとする牛もいるとのこと。

しかし太古の狩猟のころより動物の命をいただくことで生き延びて来た私たちの生活の中には、どこかで後ろめたさと同時に感謝の気持ちもあったはずです。

猫のいじめは、いじめです。
仮に自分が動物だったとして、屠殺と虐めによるなぶり殺しの違いをどう捉えるか。
そこに自分なりの答えをみつけるしかないのでしょう。

猫をいじめるようなやつらは、殺しという一文字で頭でかたづけているだけで、命の尊さを理解できないですし、しようともしないでしょう。
自分が猫の立場だったらとか、相手の立場だったらという「感情移入」ができない、人の気持ちや痛みがわからない、そんな人間なのです。
あなたも「人の痛みがわかる」そんな大人になってください。

お礼

>仮に自分が動物だったとして、屠殺と虐めによるなぶり殺しの違いをどう捉えるか。
そこに自分なりの答えをみつけるしかないのでしょう。

絶対に後者のほうが嫌です。けど前者も嫌とも思います。しかし生きるためなら・・・。とも思います。
アドバイスありがとうございました。

＞あなたも「人の痛みがわかる」そんな大人になってください。

　　　　　　はい。その信念を持って人生を完遂します。