- ベストアンサー
WBC日本対アメリカ戦
西岡のタッチアップの判定が覆ったのはどうしてなのでしょうか? あれスロー再生で見てもセーフだと思いましたが… 日本が結果的に勝てば問題なかったのですがまさかのサヨナラ負けを喫したので今後問題になってくかもしれませんね。
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まあ、あれは誤審だろうとは思いますが、しかたないですね。あの程度の誤審は日本でも有りますし、抗議で判定が覆るのも偶に有りますから。昨シーズンのホークス-ドラゴンズ交流戦でも、落合の抗議で外野審判のインプレー球の判定が覆って本塁打になりましたし。 ただ、このトラブルを反省して、次回大会ではメジャー審判の採用と、第三国審判の起用ルールにして欲しいもんです。でも、中南米地域の審判のレベルって大丈夫なんだろうか? ただし、この試合に限って言うなら、日本の打者のハーフスイングをかなり甘くジャッジしてもらったので、一方的に米国びいきだったわけでも無さそうですが。 それよか、清水投手のつば付けへのクレームが痛かったですね。1次リーグから絶妙のコントロールを続けていた彼が、あのクレームで急にコントロール乱して一発食らっちゃったので。あれは多分、米国審判の注意事項に対する情報不足でしょうね。清水ってけっこう神経質な投手だったんですねー。 まあ、やっぱり米国開催だからいろいろと不利な要因は有りますが、これから改善されていくでしょう。 まだ1回目の大会なので問題点も山積みですが、それでもジータがバントをし、最終回には両チーム選手が緊張感みなぎらせてベンチ内で立ちつくす中で、KグリフィーJrが藤川の高目ボールに三振して深刻な表情でベンチに引き上げ、ロドリゲスがどん詰まりのサヨナラ打に歓喜した、日米の真剣試合を見られたのは史上初ですから開催の意義は大きいと思いました。
その他の回答 (12)
- totomaru5544
- ベストアンサー率50% (3/6)
ぁれは多分主審の誤審かと思われます。。 まず二塁の塁審はセーフと判定しました。。 しかしアメリカの監督が抗議に主審に抗議に行ったところ判定は覆りました。 まず一番近い位置で見ていた二塁の塁審の判定を第一に尊重しなければならいところを主審がかってに判断してアウトとしてしまったということです。 あれがなければ日本の投手は、余裕を持ってなげれていたので結果は変わっていたかもしれませんね。。
お礼
回答ありがとうございます。 アメリカ各紙でもあの判定は批判されているようです。まあそんなことされても日本が負けたという結果は変わりそうにないので非常に残念です。
- otoro-31
- ベストアンサー率41% (46/111)
西岡選手の離塁が早かったというジャッジです。 アメリカの選手が「離塁が早かったんじゃないか」と塁審に確認したら、 問題ないという事だったのに、主審が覆したようです。 完全に捕球してから、離塁してたんですけどね。
お礼
回答ありがとうございます。 ひどい判定です。最初から試合終了まで見てましたが納得のいかない試合でしたね。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 確かにまだまだ問題点山積みの大会ですね。この試合を見ていて誤審さえなければ本当に良い内容の試合だったと思います。 アメリカ野球に追いつけ追い越せでやってきた日本の野球がアメリカ野球とほぼ互角の戦いを演じたことは正直うれしかったです。ただこの大会この誤審が影響して日本が2次リーグ突破できないとかになると本当に後味悪いので日本代表の選手の方々にはぜひ頑張って最低でも2次リーグ突破はして頂きたいと思います。