• ベストアンサー

これって特許?太陽電池搭載ワイヤレスリヤスピーカー

5.1CHなどのサラウンドシステムのリヤスピーカーですが,配線が面倒ですよね。ワイヤレスにすると充電や電池交換の手間がかかる。そこで太陽電池と充電電池を搭載し,フロント部からレーザー光線を当てて充電するようにしてはどうかと思いついたのですが,これはもう特許になっているのでしょうか。 リヤスピーカーには発信機も付いていて,レーザー光は自動追尾出来るようにしてはどうかと思っています。 他のワイヤレス機器 パソコンのマウス,キーボード,ワイヤレスヘッドホン,ワイヤレスのゲームコントローラーなどにも応用可能ですが重量や価格,経済性などで合理的ではないような。でもリヤスピーカーは設置場所によっては充電のための取り外しも不便だし,電池の消耗を気にしながら使用するのもイヤだし,場合によってはレーザー光がシステムを演出する効果も期待できるのではと考えましたがいかがでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.1

御馬鹿なことはやめなさい アイデアは良いのだが・・・・・ ワイヤレスリヤスピーカーならば、かなりの電気を食います となると、レーザー光の出力もデカイ物になります 目にレーザー光が入ると簡単に失明します そうなれば、安全でない物を作ったことになり、損害バ賠償を伴うことになりますので

press0
質問者

補足

昨日,同じような仕組みで無人飛行機を飛ばす実験に成功したニュースを知りました。 http://www.asahi.com/national/update/0307/OSK200603070104.html これに使用したレーザーの出力やプロペラのW数はどれくらいだったんでしょうか。それよりも距離は少ないので出力は少なめで済むとは思うのですが。 失明についてですがコンサートなどで使用されているレーザー光線も目に当たると失明しますか?

その他の回答 (5)

  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.6

これに使用したレーザーの出力やプロペラのW数はどれくらいだったんでしょうか。 パネルを見ると発電力は1W以下でしょうね http://www.sizennokaze.com/GM-723.htm レーザ光の出力は1~2W程度と推定 面積が大きいのもう少しあるかも 変換効率を考えると モータは0.3Wとか0.4W程度の少ない電力だと思うけどね 失明についてですがコンサートなどで使用されているレーザー光線も目に当たると失明しますか? 取説に書いてますよ 目で直接見ないで下さい、 相手の目に直接向けないで下さいと 失明する恐れがあります て書いてますよ たかが、数十mWでこれですから 10Wになれば・・・1000倍ですから 瞬間でもたぶん見たら失明する可能性がある 危険です

noname#215107
noname#215107
回答No.5

安全性、コストを別にして考えてみます。 エネルギーを一点に収束できるという点ではレーザーのほうが効率が良いですが、問題は効率の悪い現在の太陽電池にあります。 また、レーザーは、カーテン一枚でさえぎられてしまいます。 マイクロ波送電なら、アンテナに到達した時点で電気エネルギーに変わりますので、こちらのほうが現時点では効率的かと思います。 また、発想を変えて、電磁誘導を利用するのはどうでしょう。 床面に、コイルを埋め込み低周波の交流を流します。 アンプ内蔵スピーカーを充電しようと思ったら、電磁調理器くらいの出力が必要かもしれませんが・・・・ (携帯電話用などで、もう市販されてますね。)

回答No.4

既に日本で特許出願されているかどうかは特許電子図書館ホームページで調べましょう。 ご質問内容に関しては、仮に特許になる内容だったとしても、ここに出してしまった以上公知となってしまったため特許にすることはできません。

参考URL:
http://www.ipdl.ncipi.go.jp/
press0
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 特許で儲けようとは考えていません。すでに商品化されているのなら買いたいなと思いましたので。 これを見てどこかの家電メーカーが開発してくれるといいな。

noname#215107
noname#215107
回答No.3

レーザーで送電する方法は、追尾する仕組みを作るとなるとあまりにも構造が複雑になり(軍事技術並み?)、また安全性や充電効率を考えると非現実的といえるでしょう。 マイクロ波送電にしたほうが簡単ではないでしょうか・・・ マイクロ波は無線LANなどで使われているような高い周波数の電波です。 たとえば、数メートル離れた場所で携帯電話などを充電できる設備は、技術的にはほぼ可能になっています。

press0
質問者

お礼

ありがとうございます。 マイクロ波送電とレーザーとどちらの方が無駄が少ないのかわかりますか。またトータルのシステムとしての価格の比較,安全性の比較などもしてみたいのですが。お分かりになるでしょうか。

  • 16k
  • ベストアンサー率34% (10/29)
回答No.2

特許とは、 『自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものを保護の対象とする。』 とあります。 どこにも発明した物が無いので、無理かと。 実用新案としては、可能な部分もあるかとは思いますが・・・。 ここに書いた時点で、みんなにマネしてくれといってるような物。 どこかのメーカーの人が見て、良いと思ったらやりますよ。 特許等の出願にも慣れているでしょうし。 こう言う事は、黙って弁理士に相談するのが筋です。 残念ながら・・・。

press0
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 自分が思いつくくらいなのですでに誰かが考えているのだろうと思ってます。特許で儲けようとは考えておりません。 すでに実用化されているなら,どんなものか知りたくて質問しました。市販されているならいくら位するんだろう。自作ならワイヤレススピーカーに太陽電池を取り付けて,充電器に接続して,後はレーザーの発信器なので数十万でできるかな。追尾装置はなしにして。