バッテリーって・・・

質問

１度はＷＩＮを買おうと親と決めた私ですが、ある問題が発生しました。
料金コースを親と決めているときに兄が来て、「ドコモのほうがいい」と言い始めたのです。
理由を聞くと「auはバッテリーの持ちが悪い・メール機能もドコモと大して変わらない」と言うのです。
それで父が「バッテリーの持ちがいいならドコモにしよう」と言っています。
なんとかして父を説得したいのですが、本当にauはドコモと比べてバッテリーの持ちが悪いのですか？皆さんの経験で良いので教えてください。
そして、メール機能も変わりないのですか？
ちなみに父はドコモならp902i、auならw41caだと言っています。

質問の内容がずれますが、ドコモには大きなサイズの画像は送れないんですよね？もしそうならこれで父を説得できそうです。

回答、よろしくお願いします。

回答No.7

goppu · ベストアンサー

t-pal-tさんおはようございます。
ふと見てみたら振り出しの様ですね（汗）
高校生で一番下で親、兄に比べると一番立場が弱いですよね・・・
そこなんですよね。ドコモの強みは・・・・
ドコモは一番最初に携帯電話サービスを開始した国内の携帯会社のパイオニア的存在です。
だから、昔ながらのユーザー保有数も多く、
『ドコモが一番だから加入者数も多い』・・・安心感で一番と勘違い
『ドコモってブランドが好き』・・・ブランド志向
『周囲がドコモだからドコモが良い』・・・料金的にメリットは無く、他社に絵文字を遅れないのはドコモダケ。

人には様々なタイプが居ますよね？
t-pal-tさんの様に慎重に良い物を入手したいタイプ（私もこれです）
人と違った物を持ちたいタイプ。
みんなが使っているものなら間違いないと調べないで流されるタイプ。

基本的に電話ですから多少繋がらないストレスを安定感のストレスや
機能的なストレスを考えなければ何処でも良いと思いますが、何処が良いか
と聞かれればauが満足度高いですよ。

お兄さんの問題
「auはバッテリーの持ちが悪い・メール機能もドコモと大して変わらない」
バッテリーですが連続待受け時間はドコモが長い、逆に連続通話時間はauが長い。
簡単に言えば使わなければドコモが長いけど、使えばauが長いです。
使わないでずっと持っていますか？使ったり使わなかったりの複合なので
カタログ数値だけでは判断できません。
ドコモは移動時、と静止時の数値ですが、auは静止、移動の混合数値です。
また、バッテリーの表示目盛りもあとどれ位残っているか判らないので
どっちが持ちが悪いかなんて大差ないと思います。
メール機能に関してはすでに説明致しましたのでご存知だと思いますが全く違います。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/27491.html
迷惑メールも来たためしが無いです。
ドコモの友人はドメイン指定で携帯以外のメールを受信拒否にしないと
迷惑メールがバンバン来るので必要な時だけ解除したりしています。
『ちなみに父はドコモならp902i』
因みにNとPは人気だけが先行していますが、反応が鈍く不満の多いメーカですね・・・

バッテリーの持ちは皆さん自分で自分の首を締めているだけです。
位置目盛り減っただけで充電では電池の寿命も性能も落としてしまいます。
私はもうすぐ2年の電池を使用していますが、最後の位置目盛りで2日もったりします。
電池の表示もあてにならないな～って思う瞬間ですね・・・・
リチウムイオン電池は継ぎ足し充電では寿命は縮まりませんが、回数によって影響されます。
500回充電可能な電池を毎日充電していたら2年持ちません。
私は自宅と職場に充電器をそれぞれ置き、完全に切れた時点で充電しています。
回数次第で性能も落ちますからね・・・
http://www.baysun.net/lithium/lithium13.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010724/mobile110.htm
『ドコモには大きなサイズの画像は送れないんですよね？』
FOMAでしたらきにする事は無いと思います。movaでしたらOUTですね。
電波品質ではmova、その他の機能ではFOMAですから何かを犠牲にしなくては
なりません。auでしたらすべてクリア出来るって意味で後悔しないと言えましょう・・・

過去のコメントから参考になりそうな回答を選んで見ました。
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1924192
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1926081
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1928899
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1937197
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1939524
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1941926
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1950827
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1950438&check_ok=1
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1956745
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1965824
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1968998
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1973114
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1981216
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1982468
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1981835
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1998767
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2001741

分け合えるのを我慢すれば『MY割』で一人だけauって手もありますよ。
http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/kanto_chubu/waribiki/my_wari.html

お礼

こんばんはgoppuさん。
このＨＰを父に直接見せました。
すると「なんだ、別にドコモ何もよくないじゃないか。」と言っていました。
結局話していくうちにauが優先的になってきて、「最初auって言ってたんだからauにしよう。」との答え。
本当に嬉しかったです。絶対WINが欲しかったんで。
父の考えが変わらないうちに明日家族でショップへ行く約束をしました。
最後までご迷惑おかけしました。
いつも丁寧な回答、ありがとうございました。

回答No.8

noname#22361

バッテリーは環境によって消費が変わってきます。
ドコモが待ち受けでいくら長いとカタログ表記しても
電波が不安定だと必死に電波を受信しようとするので
消費電力は多くなります。結果、期待通りの数値はでないかと・・・
どこのキャリアも良いことしか記載しないので単純にカタログや
それを元にする回答を真に受けるのも危険ですよ？

auは標準装備で電波時計を基地局と同期して補正しているので時計が正確です。
そのへんも高機能なので電力消費に繋がるのかもしれませんが、
1日や2日でバッテリー切れなんて経験は無いです。

FOMAも一部機種で最近電波時計搭載機が発売されていますが
電源のON、OFF時で補正するのでただ使っているだけでは補正されません。

＞ドコモには大きなサイズの画像は送れないんですよね？もしそうならこれで父を説得できそうです。

これに関しては受け取れますが、auと比べて速度が遅いですよ？

auの通信速度は2.4MbpsですがFOMAは384kbpsです。

通信速度で秀でているのもauです。

今後通信速度の競争となりますが、FOMAは未だ安定していないので
速度が上がっても安定感は徐々に上がるのを待つしかないです。

お兄さんはドコモを使っているのでしょうか？
初めてでもみんながドコモだとやっぱり使いたくなりますよね！

11月施行のモバイルナンバーポータビリティ制が開始されれば
auも今以上に人気が上がると思いますよ？
周囲でもFOMAからauへ変更したいが電話番号を変えたくない人間がたくさんいますから。
せっかく新規で加入するなら将来性の高いキャリアが良いと思いますよ？

ドコモも当然頑張るでしょうがシステムは急に良くならないでしょ？
『出来ますよ』『開始しました』って言っても使えるかは疑問です。

後は価格競争でしょうね・・・
ドコモが値下げしたらａｕも値下げする。
ａｕが値下げしたらドコモも値下げする。
結局価格は同じレベルになるはずですから性能で選んだ方がお利口です。

現段階でドコモを勧めるのは苦しいですよ？

お礼

この回答を兄に見せたところ、本当にドコモを勧めるのが苦しい常態になっていました。
モバイルナンバーポータビリティ制といのを知り、兄も１１月からＷＩＮにしたいと言っています。
なんか「時代はauだ！」とか都合のいいことを言っています。(笑)
無事、家族でauにすることができそうです。
回答ありがとうございました。

回答No.6

mirumirumichiru

ドコモ を７～８年使っていましたが、au に変えて １年半になります。

トータルで言うと、
auにして本当に良かった、なぜもっと早く、勇気を持ってドコモから切り替えなかったのだろう・・・と、思っています。

>メール機能も変わりないのですか？

メール機能は、au のほうが現在は優れています。
ドコモのように、センター問い合わせ をする機能もありますが、ほとんど使いません。au にしてからは、災害時に、多少メールの到着が遅れたことはありますが、通常時は、問い合わせなんて必要なく、届いてます。ドコモの時は、数か月に一度くらい、理由は分かりませんが、半日遅れてメールがドドッとまとめて届き、連絡が行き違ったりしたことがありました。

>本当にauはドコモと比べてバッテリーの持ちが悪いのですか？

　この噂は、よく聞きます。私は、ドコモからauのWINに変更と同時に、パケットし放題の「ダブル定額」にしたため、最初は面白くてガンガン使っていたので、当然 バッテリーの減りは早く感じました。

都市部は、FOMAの電波状況はかなり良くなったようですが、全体で見ると、まだ不安が。

実際にお使いになる場所で、電波受信状況を確認して、安定して３本立ってるキャリアを優先して選択したらどうでしょう？

ドコモでは、シティフォンで裏切られたし、PHSは撤退したし、movaでの音楽携帯も失敗してたし（２年位前）、FOMAを付き進めたいんだとは思うけど未だにmova出すし、過去のラインナップのぐらつきを考えると、今後もフラフラしそうで、私は、半分信用してません。ユーザーに対しても、新機種の機能のそろえ方などを見ても、「お役所的」な感じを受けてます。

この「教えて！goo」でも、両社の いい 悪い について、何度も議論になってますが、ここまで 料金も機能もサービスも企業安定性も似た状況になった今、いい とか 悪い とかは、主観によるものになりつつあるようにも思います。
お兄さんが、「ドコモのほうがいい」というのも、気持ちわかります。現実問題として、今は ドコモ が一番シェアが高いですから、ブランドとしての安心感がありますもの。
何年後かには、必ず au が抜きますよ。その時に、ドコモは取るべき道を間違えると、過去の大きなものを引きずったまま、身動きが鈍くなって、顧客サービスが落ちる日が来るような気がします。

お礼

やはりauのほうがいいですね。
メール機能、やはり違うんですね。
どう説得するか考え、いろいろなＨＰを見ていたらますますauに心を奪われていきました。（笑）
私も、近い将来絶対auがドコモを抜くと思います。
とても詳しく、わかりやすく回答していただきありがとうございました。

回答No.5

103-1

バッテリーよりも、電波が届くかを優先したほうがいいです。
ドコモとauなら、断然auのほうが電波が入るし通信速度（WINとFOMA）も速いです。
バッテリーなんて毎日充電すればいいことですし、電波が入らなかったら、携帯なんてただの箱ですから。

P902iなんですが、友達に聞いたところ、恐ろしく電気を食うようで（イルミネーションがしょっちゅう光るため）、１日が限界のようです。

お礼

そうですよね、p902iってイルミネーションですごく電気使いますよね。
私もそこ気になっていました。メールするたびに光ってたら大変なことになりそうだよな、と。

説得の材料にさせてもらいます。回答ありがとうございました。

回答No.4

noname#59315

＃３です。

＞webにつないだり、何時間も通話したりしなければ１日でバッテリーがなくなることってありませんよね？

●バッテリー消費が一番激しいのは通話でしょうね。
課金時間中（話中）は電波を出していますから。
それに比べて、ｗｅｂはパケット通信してる間だけ電波を出しているのでそれほどでもないでしょう。
私の今までの経験から言えば、バッテリーが新品のうちはやはり長持ちします。１日も持たなくなってきたらそれは寿命が近づいてきてるのでしょう。
その時は、３～４千円でバッテリーを買い換えればいいでしょうが、私の場合はそれまでに本体の買い換えになってます（笑）

お礼

バッテリーの買い換えですか、なるほど。
そんな手があるとは知りませんでした。

１日でなくなったら寿命。確かにそうですね。そうじゃなきゃ不便で仕方がないですし。

回答、ありがとうございました。

回答No.3

noname#59315

同じ容量のバッテリーを使ったとすると、AUの方が残念ながら持ちが悪いです。
これは、AUの通話品質の良さとも関係するのですが、３種類の電波を同時に受信しているからです。

私は現在AUユーザーですが、ドコモの使用経験もあります。ドコモは通話品質がやや劣る感じがしますし、電波が途切れやすいです。
時計もAUのサーバーと同期を取っているので電波時計並みに正確で重宝しています。

待ち受け時間が２００時間ともなれば、持ちが悪いというのは相対的な話であって、以上のメリットに比べれば気にもなりません。

補足

そうですよね、もう100時間超えたらあとは一緒なような・・・。
他の人の質問を見ていると、１日でダメになるなどと書かれていたので「auはそういうものなの?」と少し心配になりました。
webにつないだり、何時間も通話したりしなければ１日でバッテリーがなくなることってありませんよね？
よろしければ回答お願いします。

回答No.2

clear_water

連続通話時間はパナソニックが１５０分　カシオで１８０分とauの方が優位ですが、残念ながら待ち受けに関してはP902iの方がバッテリーの持ちは良いようです。
ただ、待ち受け時間２３０時間とか３５０時間とか１０日以上の待ち受け放置は通常無いと考えればauの方が若干有利と思います。
画面サイズもドコモ２．４インチに対してau２．６インチと大画面で有利だと思います。
デジカメ機能の画素数もauに軍配が上がるようですね。
カタログを見比べてドコモにしたいという理由がいまいちわからない気も・・・。
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/902i/p902i/
http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/w41ca/
所有しているわけではないので一般・自信無しです

お礼

確かに10日以上の待ち受け放置ってありませんね。
たぶん毎日使うと思うので。
これを説得の材料にさせてもらいます。

やはり機能的な面から見ても、料金的な面から見ても私はＷＩＮが良いですね。

回答ありがとうございました。

回答No.1

nayu-nayu

ドコモ社やＫＤＤＩ社がバッテリーを作っているワケではないですし・・・変わらないでしょう。

今回のバッテリーの話は噂や憶測の範囲ですよね。
１００個くらい携帯電話を用意して統計学的に分析したなら別ですが。

機能だけでなく割引サービスなども良く検討された上で決定される事がベストだと思います。

補足

パンフレットを見ると連続待ち受け時間がp902iとw41caでは270時間も違っていました。
これだけ違うともしかしたら・・・と思って質問させてもらいました。

確かにドコモ社やＫＤＤＩ社がバッテリー作ってるわけじゃないですし、会社とか関係ないかもしれませんね。

回答ありがとうございました。