CPU どちらがいですか？

質問

セレロン900ＭＨＺと
ペンティアムIII 667MHzではどちらがいいのでしょうか？

どちらもメモリ256、８０GBです。
接続環境は光ファイバーです。

使い道はネットサーフィン、DVD書き込み、動画観賞等の
普通の使い方です。

素人なのでよくわかりません。
同じメーカーのもので迷っています。教えて下さい。

回答No.6

pc-2198ax

安い方を選択しメモリ増設の予算を確保する
OS が不明ですが 512MB 程度は欲しい
又は HDD の換装を検討

回答No.5

0480

このスペックは中古PCを探すということなんですかね？
DVDの書き込みをするならもっと性能のいいPC買ったほうが良いかと思います。
このスペックだとドライブにもよりますけどDVD書き込みが出来ないこともあります。動画観賞も音ずれや、映像がかくかくしたりと動作がかなり重いかもしれないです。

ショップPCなら5万ぐらいで十分なものが買えるんでそちらを検討してはいかがでしょう。
中古PCを買うよりは安心感が高いですよ。

ただ、素人ということですので出来れば10万ぐらいの安いメーカーPCを買ったほうがトラブルになったときのことを考えると良いのではないでしょうか？

回答No.4

cooci

性能は大差なしです。
Socket370のCeleronはSocket478でDが付く前のCeleronほど極端ではありませんがPentiumとはそれなりの差があります。
用途によりますが、Celeron 900MHzの性能はPentiumIII 700～750MHz程度です。
ですから、比較対象がPentiumIII 667MHzなら無いも同然の差となります。
同じSocket370でもTualatinコアのCeleronならPentiumIIIとのクロックあたりの性能差が小さくなるのでもっと差が広がるのですが、TualatinコアのCeleronは1.0AGHzが最下位で900MHzはCoppermineです。
CPU以外の部分で決めた方がよいでしょう。
私ならどちらも選ばす他のものを探すでしょう。

お礼

ありがとうございます。
確かに家のメインに使うなら新品を買うつもりでいます。
今使っているメインパソコンは2001年モデルなので
かなり古いのですが・・・。
趣味で使う２台目として出来るだけ性能の良いものを
選びたいのでお聞きしました。
大変参考になりました。
本当に有り難う御座いました。

回答No.3

parts

パフォーマンスは圧倒的にCeleron 900MHzの方が速いでしょうね。
理由は、Pentium4に対するCeleronとは異なり、Pentium3時代末期のCeleronはFSB幅が100MHzとPentium3の133Mhzと大差が無かったこと。キャッシュが半分と少ないと言っても性能幅の差は200MHz分もありません。

そのため、Celeron900MHzの方が高速に動作するのは間違いがありません。

DVDの書き込みも特に問題が発生する可能性は低いでしょう。実際に私も1GHzのCeleronでやってましたし、今でもやりますので・・・

お礼

ありがとうございました。
とても参考になりました。

回答No.2

Hiyuki

このスペックからすると中古でしょうか。かなり微妙ですけど、私だったらCeleron900MHzの方を取りますね。
おそらく全体的な世代が新しいですし、一番処理にパワーが必要な動画鑑賞では実クロックが早いほうが有利だったと思いますから。

お礼

ありがとうございます。
参考になりました！

回答No.1

char2nd

どちらもSoket370ですが、Celeronの方は２次キャッシュが128Kなのに対し、PentiumIIIの方は256Kあります。実際の体感速度は、動作周波数が近ければ２次キャッシュの容量に左右される場合が多いので、トータル的にはPentiumIIIに軍配が上がるかと思います。

　とはいえ、どちらもかなり古いＣＰＵですから、それほど大きな違いは無いように思います。むしろ、ＤＶＤへの書き込みを行うには力不足では無いでしょうか。せめて初期のPentium4位がよいかと思いますが。

お礼

ありがとうございます。
実は家族でパソコンの取り合いになるので
もう1台を購入しようか検討していたところです。