携帯カメラの画質について【au】

質問

今使用してる機種はauのA1402Sで有効画素数34万画素（CMOS）なのですが、古くなったので機種変を考えています。
今のものでも画質についてはそれほど不満はないのですが、やはり新しく買い換えるとなれば今より画質が良い物が欲しいと思ってます。

候補にあがっているものは、以下の4機種です。

W41K（317万画素・CMOS・AF・手ブレ補正）
W41T（323万画素・CCD）
W41CA（207万画素・CMOS・AF）
neon（130万画素・CMOS）

見た目で一番気に入ってるのはneonなのですが、画素数が少ないのと撮影モード切り替えがどれくらいあるか分からないので悩んでます。

でも、画素数が多いからといって画質が良いとは限らないんですよね？
というのは、母が使ってる携帯はauのW32K（比較的新しい）で131万画素なのですが、私の使ってるものと比べるととても画質が悪いのです。

画質の善し悪しを決めるものは何でしょうか？
CMOSとCCDの違いも大きいのでしょうか？

ちなみに、携帯で撮った写真の使用目的は携帯からのブログ更新なので、大きいサイズでの画質にはこだわってません。

携帯カメラの画質について詳しい方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。
お願いします。

回答No.2

norokko · ベストアンサー

画像のよしあしは端末のカメラに施されているチューニング次第だと思います。
30万画素でもすごくきれいに見えるのもありますし。
携帯で見る分においては、画面の綺麗さもかなり関係します。

時々、カメラの画質を比較するサイトがあるので、そういうところを参考に出来ればいいと思います。

W41Kのカメラについては参考のようなことがされてるとか。

カタログスペックだけで言えば、W41Kがいいんですけどね。カシオはカメラに力が入ってるメーカーですから安心かもしれません。W41TとNEONは両方とも東芝だから。。。どうなんだろう。

参考URL：

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/27/news089.html

お礼

回答ありがとうございます。
W41CAに関してはメーカーサイトと参考サイトより画質をある程度確認出来ているのですが、W41Kはまだ未発売なので情報があまりなくって・・・。
色々アドバイスいただいて、W41CAとW41Kまでに絞りました。
見た目は妥協して、カメラ機能のみで検討しようと思います。
ありがとうございました。

回答No.1

super-vx2

CMOSは、Complementary Metal-Oxide Semiconductor の略で。本来は半導体の製造プロセスの事だが、デジタルカメラでは CCD と並ぶ受像素子の事を言います。
CMOS は CCD の約 1/10 ～ 1/5 程度の消費電力で駆動し、比較的安価に製造できるが、CCD に比べてノイズが多く十分な感度を得る事が難しいという欠点があります。
そのため主に携帯電話やトイカメラで仕様されてきました。
CCDは、Charge Coupled Device（電荷結合素子）の略で。
光を電荷に変換する半導体の一種で、デジタルカメラの撮像素子に多く用いられます。

アドバイスくらいにしかなりませんが、参考にしてみてください。

ちなみに私のおすすめはW41CAです。

お礼

回答ありがとうございます。
携帯にCMOSが多く使われているのは、そういう理由からだったんですね。
勉強になりました。
差し支えなければ、W41CAがおすすめな理由を教えて下さいませんか？