- ベストアンサー
スパイウェア対策について
現在ＮＯＤ３２というウィルス対策ソフトを使っています。スパイウェアにも対応しているようですが、完全ではないと思われます。 先日、学校の教員のノートＰＣから生徒の成績が盗まれウェブに公開されたり、口座番号や暗証番号が盗まれ、多額の現金が引き出されたりというニュースが出ていましたが、スパイウェアによるものなのでしょう。 このようなことは、一般のウィルス対策ソフトでは対応できないのでしょうか。 一般の多くのユーザーは、ウィルス対策ソフトは導入してもそれ以上はやっていませんよね。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- t0tnqhn
- ベストアンサー率26% (29/109)
NODにかかわらず、すべてのウィルス対策ソフトよりスパイウェア検出専用のソフトウェアのほうが検出率が高いです。 実際に、ウィルスバスターを開発しているトレンドマイクロは、最近、スパイウェを検出するソフト、スパイバスター2006を現在販売しているそうです。 内部データの送信は、ファイアウォールがあれば大丈夫です。 >口座番号や暗証番号が盗まれ... おそらくファイアウォールをインストールしていなかったのでしょう。 たしかにNOD32にはファイアウォールがありませんが、フリーのものでもちゃんと動作し、わざわざ高い金を払わなくてもいいです。←あまり金持ちではないのでもったいないと思っています。 最後に、インターネットの自動切断もできますよ？(アドウェアつきのソフトをちょっとした理由でインストールする時も、インストール時に削除され、次にAMONを停止させ、実行すると、アドウェアがインターネットに接続しようとするのを防いでくれました。IMONが作動していないといけません)ためしにこちらをクリックしてみよう。 https://secure.eicar.org/download/eicar.com.txt インターネットに組み込まれているタイプです。無害だそうですが。 こちらの質問にて発見。 http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2002639
お礼
どうもありがとうございました。
まず、NOD32はホームーページを見ようした場合に、ホームページに仕込まれたウイルスを検知しない仕組みになっています。NOD32は、メールに添付されたウイルス検知することを主に考えたソフトです。お金を支払って使うなら、今年は、ウイルスバスターが快適ですよ。もしくは、NTT西日本の光プレミアムでPC１台だけ無料でセキュリティ対策ソフト（ウイルスバスターのNTT西日本バージョン）が良いよ。参考にしてください。
お礼
どうもありがとうございました。
- t0tnqhn
- ベストアンサー率26% (29/109)
私も、NOD32アンチウィルスのユーザーですが、スパイウェア対策は、スパイボットを、ファイアウォールは、Zone Alarmを使用しています。 "ZoneAlarmは、個人ユーザおよび非営利の慈善団体には無料で提供されています（但し、行政機関と教育機関はその対象外となります）。"←Zone Labsのホームページより、引用しました。 Zone Alarmは、こちら。http://www.zonelabs.com/store/content/catalog/products/sku_list_za.jsp;jsessionid=D37yfkVzmTLYft01yBv4SnDzbTx1j9YE4o1dF0QSV3NGSUGGLinB!-1541012046!-1062696903!7551!7552!NONE?dc=90dia&ctry=JP&lang=ja&lid=nav_za
お礼
どうもありがとうございました。
- danziuyu
- ベストアンサー率0% (0/1)
友達の紹介で使ってみたフリーソフトです。 vectorからDLできます。 http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se383681.html おすすめします。
お礼
どうもありがとうございました。
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
NOD32はウイルス対策だけですので、ファイアーウオール対策のソフトも導入して下さい。 又Spybot,Ad-Aware,SpawareBlaster,の御三家にIE-SPYADやその他、常駐のスパイウェアのソフトの導入をお勧め致します。
お礼
どうもありがとうございました。
- santana-3
- ベストアンサー率27% (3891/13900)
＞～スパイウェアによるものなのでしょう。 このようなことは、一般のウィルス対策ソフトでは対応できないのでしょうか 対応できません。 ＞一般の多くのユーザーは、ウィルス対策ソフトは導入してもそれ以上はやっていませんよね 私も一般ユーザーですが一応「Ad-Aware 」「Spybot S&D」「SpywareBlaster 」の三つを基本にその他に１～３個のソフトを導入しています。
お礼
どうもありがとうございました。
- n88basic_atok
- ベストアンサー率53% (222/418)
No,1の追伸、補足です。 ウィルスはそもそも、プログラムであり第三者へ感染力があり、被害を拡大させます。プログラムであることから特定が比較的容易で、その感染性がPCユーザー全体に及ぶことから対策の優先度が高く、またビジネスになるため、ソフトの開発が進んでいます。 一方、スパイウェアはクッキー型やレジストリ型などあり、限定的なスパイ活動は行いますが、感染力を有していないこと、被害が限定的であること、さらにはその悪意の有無の定義が確立していないことから、使用ソフトによって検出に差が出ます。最近になって、詐欺行為のような犯罪に直結するスパイウェアが増えたので、ようやく注目されるようになった背景があります。
お礼
どうもありがとうございました。
- celery
- ベストアンサー率33% (101/306)
>このようなことは、一般のウィルス対策ソフトでは対応できないのでしょうか。 難しいと思います。 ウイルス対策ソフトのスパイウェア定義は数万に対してスパイウェア対策ソフトの定義は10万以上らしいです。 またスパイウェアは亜種が多く、ソフトメーカーによって定義が異なります。だから複数の対策ソフトで防御するのが一般的です。 マイクロソフトも、スパイウェア対策を必要最低限のセキュリィティー対策と位置づけています。 http://www.microsoft.com/japan/athome/security/protect/windowsxp/default.mspx ここで紹介されている2つのフリーソフトの導入をお勧めします。 使い方は以下を参照してください。 Ad-Aware http://www.higaitaisaku.com/adawareinst.html Spybot S&D 1.4 http://www.higaitaisaku.com/spybot2.html >一般の多くのユーザーは、ウィルス対策ソフトは導入してもそれ以上はやっていませんよね。 痛い目に合うのは自分ですから、自己責任という事だと思います。
お礼
どうもありがとうございました。
お礼
どうもありがとうございました。