• ベストアンサー

PentiumMとTurion64の比較

ノートベアボーンを購入しようと思います。 なるべく安く仕上げたいのですがそこそこの物を作るつもりです。 Aopenの2000か1550で迷っています。 PentiumMとTurion64ではどちらが快適に使用できるでしょうか? 使用用途はDVDのエンコードは良くやりますがノートなのでどうかな と思っています。 ゲームはあまりやりません。 光学ドライブが付いていないようですが一般のスリムドライブで いいのでしょうか? 外観的に合うのでしょうか? ノートの自作は初めてなので良く分かりません よきアドバイスをお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.1
oka2
質問者

お礼

ありがとうございます。 Turion64については良く分かりませんでしたが、 Turion64>PentiumMと考えていいということでしょうか? PentiumMもとても良いと評価されているようですが インテルの方が市場には多く出回っている分、 購入しやすいという事はありますね。

その他の回答 (3)

回答No.4

Celeron-Mもあるにはありますが、敢えて選ぶ理由がないからか 割とマイナー扱いされてますね。 ちなみに、ベアノートでも光学ドライブが最初からついているものもあるので、 見た目を気にされるのであれば、こういったものを使うのもありかと MSI MEGABook http://www.msi-computer.co.jp/MEGABOOK/

oka2
質問者

お礼

ありがとうございます。 Celeron-Mは現在使用しています。 見た目はやはり気になるものです。 少々高いですが付けるならやはり純正品を考えています。 MSIやASUSも考えましたが少々高いのでAopen にしようと思いました。 チップセットなどからも性能的に変わりないと判断してますが やはりMSIやASUSの方かいいのでしょうか? 機能としてはVGAの違いで急に高くなりますね、 ベアボーン本体で10万はきついです。

回答No.3

>PentiumMとTurion64 比較すること自体、あまり意味がないかと。。。 そもそもノートPCの場合、どこに重点を置くかによって構成が、 まったく変わってきてしまうと思います。 たとえば、デスクトップの代わりに使う(DTR)であれば、 重量無視の、CPU性能とVGA性能に特化したものに、 多少のもち歩きを考えると、重量と大きさ、バッテリーライフが重要になり、CPU性能とVGA性能は優先度が下がります。 >光学ドライブが付いていないようですが一般のスリムドライブでいいのでしょうか? その通りです。 以前、秋葉原の店頭でノートPC組み立て講座を見たら、普通のスリムドライブでした。

oka2
質問者

お礼

確かにおっしゃる通りですね。 デスクトップでいくつも自作しましたが 自作ノートが欲しくなり、低価格で作れるものを探しました。 メーカー製は満足できるものが少なく、とても高いですよね。 CPUなどのパーツ交換も無理っぽかったので・・ 今、持っているノートはセレロンMです。 ほとんど不自由は感じていません。 自作用ではモバイルノートはほとんどないように思ったのですがあるのでしょうか? あと、光学ドライブは一般のものでも付くとは思うのですが、ベルゼなどの取り付け状態が知りたかったのです。 専用のものでないと見た目妙な感じにならないのかな? などです。ベアボーンに専用のベルゼが付いていれば 問題ないのですが。

  • t_nojiri
  • ベストアンサー率28% (595/2071)
回答No.2

>Turion64>PentiumM もしも、同じ周波数でいろんなCPUを比べたらって書いてあるじゃないですか。周波数限定。 各CPUの独断と偏見的理論・評価を読むといいと思いますけど。