- 締切済み
マルチ投稿は良くない?
カテ違いなら申し訳ありません。 よくマルチ投稿は良くないと言われてますが、他サイトにでもネット常識として良くないのでしょうか? たまに2ちゃんねるも利用するのですが、こことは違った意味の良さや情報の質があって、マルチをしたのですが、2ちゃんねるの方に怒られてしまいました。 2ちゃんねるは非常に分野が細分化専門化されており匿名性もあって意外な裏情報が手に入る反面、誹謗中傷、嘘、冷やかしも多いのが欠点ですよね。 こちらは、誹謗中傷、嘘、冷やかしがない反面、必ずしもその分野のエキスパートの方から回答が頂けるとは限りません。 (それは2ちゃんねるでも同様ですが) また回答履歴が残るのでいい加減な回答や嘘もつきにくく親身なレスが頂けるという長所もあります。 どちらも一長一短なところがあり、緊急を要し、問題が難しかった為にここでは皆様の親切な回答にも関わらずなかなか根本的な解決策が見つからずマルチしたのですが、それもマズイのでしょうか? もちろん2ちゃんねる内でのマルチは怒られるのが分かっているので一切していませんが・・・ ご意見お聞かせください。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- imogasi
- ベストアンサー率27% (4737/17069)
質問を読むと、質問者が困っているからという必要性だけで、不満を持っている、身勝手さが伝わってきます。 OKWAVEについて言えば、(回答者には失礼ながら)回答者は各界の最高の識者というわけに行かないでしょう。 だから難しさの限度を超えた質問(例えば大学院の研究テーマのような課題)には回答がつきにくい。例えば、私が感じているのは、コンピュタのビジネス(経理・財務など)関連のプログラムをやる人は意外に数学(基礎的なものを少し上)が苦手のようです。 現役バリバリの各界の人は通常忙しい。特に昼間は忙しい。 OKWAVEの質問なんて、読んでいないでしょう。 無料の回答サイトに何で、読むや回答に長い時間をかけて回答せにゃらんの。国家的損失です。 質問者のちょっとした勉強不足の質問も多い。 回答する前に、私の例だとたった2カテゴリでも1日100件以上の質問が回ってきます。読むだけで大変な時間がかかります。回答となると、考えてテストし、文章を書くと、さらに大変時間がかかります。 それでも読まないと回答はできません。 「>根本的な解決策が見つからず」としても、あきらめてください。世の中は自分の思うようにはならないものです。解答がつけばありがたい。正解(らしきもの)であればありがたい、の精神で利用してください(というより利用せざるを得ないでしょう)。回答者は同じカテの中で、得意分野はあっても、外れるとなかなか回答できないものと思いますしね。ご自分がどの分野かで多数回答してみて、それからまた考えて見てください。
- mii-japan
- ベストアンサー率30% (874/2820)
質問者が、回答した立場に立ってお考えください 回答する人は、質問者がアクセスする(書き込む)ところはほとんど巡回しています(それ以上に巡回しています、それは、質問するレベルと回答するレベルの違いです) 私個人の意見ですが、アラートポイント(お礼ポイント(役にたった)の逆の回答者の心証を悪くした)が欲しいです
お礼
レスありがとうございます。 少しネット常識に欠けているようでした。
- mono9211
- ベストアンサー率49% (294/593)
マルチポストは一般的に嫌われるのは皆さんがおっしゃっているとおりだと思います。 ただ、その程度は管理者の運営姿勢に左右されます。 ここはインフォメーションに「多重投稿(マルチポスト)はしないようにしましょう」と記載されています。 これはここのルールですから、利用者は当然これに従うべきです。 マルチポストの是非を論議しても、仕方がないことです。 マルチポストに寛大なサイトもあります。 どうしてもという場合には、そのようなサイトでマルチポストであることを宣言して助言を求めるべきでしょう。
お礼
レスありがとうございます。 少しネット常識に欠けているようでした。
どうしてマルチ投稿がダメなのかはここを見てください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88 2ちゃんねるでもマルチは削除対象になりますが、このサイトとは書き込む人の人数が桁違いなので、管理が行き届いていないため、削除されにくいのです。 >緊急を要し、問題が難しかった為にここでは皆様の親切な回答にも関わらずなかなか根本的な解決策が見つからずマルチしたのですが そういう時は回答してくれた方への補足欄を使います。2度目の質問を作るときは1回目で解決して締め切ったけど、新たに問題が出たときとかに使います。
お礼
レスありがとうございます。 少しネット常識に欠けているようでした。
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> 私はしているつもりです。 それぞれで同様の回答はついていないって事でしょうか? -- >>質問者と回答者が直接やり取りできる事になりかねない書き込み >意味が・・・ 例えばですが、 「2ちゃんねるhttp://~でも質問しているので、そちらもご覧下さい。」 と書くと、 教えて!goo - ご利用のお願い http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/2fd47a0436464f7e861d622ad803e8ab | ▼禁止事項 | ・結果として個人間のやり取りに繋がると判断可能な個人間のやり取りを促す記述 | ・結果として個人間のやり取りに繋がると判断可能なサイトの紹介 に基づいて削除されます。 今回、 > 2ちゃんねるの方に怒られてしまいました。 と言う事で、同じ質問者だと特定出来てしまったわけですから、誰かが 「この質問は2ちゃんねる(http://~)でも同じ質問がある。」 とチクると、その質問は削除される可能性があるって事です。 -- >>数撃ちゃ当たるなんて考えているのだとしたら、それが問題です。 >そうでしょうか? そうです。 適切な回答がつかないのは、質問の数が足りないからではなく、投稿するカテゴリ、タイトルのつけ方や、No.3の中段で前述したように、質問内容に不備があるからであると考えられます。 後は、タイミングがありますが、カンペキな質問文で補足要求する内容も無く、質問者の求める解答がつかないって状況なら、24時間経って回答0件の条件なら自分で削除して再質問できます。 それでも解答がつかないようなら、質問文自体が意味不明(その場合は大抵補足要求がありますが)とか、求める回答は存在しないって結論付けとか。 -- 余談ですが、「OKWave」と「教えて!goo」他提携サイトでの書き込みの関係は、net news時代の"クロスポスト"に相当しますね。
お礼
レスありがとうございます。 少しネット常識に欠けているようでした。 ただ、 >質問内容に不備があるからであると考えられます。 これは明らかに違います。 あまり独断で決め付けるのはどうかと思います。 これ以上ないくらい調べ、詳細も書いています。 それでも解決しませんし、複数の専門家の方ですら分からない、さじを投げるような難題でしたので、その時だけ2ちゃんねるとここを併用させて頂きました。
- パんだ パンだ(@Josquin)
- ベストアンサー率30% (771/2492)
#1です。 「教えてgoo」と「OKWave」は同じです(というか、「OKWave」が本家)。 もしかしたら、別の質問サイトと思われているのかもしれませんが、「教えてgoo」と「OKWave」では同じ質問と同じ回答がでますので、同じ質問はしないようにしましょう。
お礼
どう解釈されてそのようなレスになるのか分かりませんが、2ちゃんねると教えてgoo(=OKWave)でのマルチのことです。
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> 他サイトにでもネット常識として良くないのでしょうか? 両方の書き込みに対して「きちんと」ケアできるのなら、問題ない事もありますが、多くの質問者の場合そうではありません。 それぞれの質問に対して同様の補足要求や回答がついてしまうような状況になる事は、回答者何人分かの余分な手間をかけてるって事になります。 そうならないようにするのは、ほぼリアルタイムで両方の書き込みをチェックし、一方の書き込みを他方に反映する必要が出ますが、それが可能だと思いますか? また、このサイトと他のサイトへのマルチポストに関しては、「結果的に質問者と回答者が直接やり取りできる事になりかねない書き込み」と言う事から、削除対象になる事があります。 こちらのサイトの回答者にとって非常に迷惑です。 -- > なかなか根本的な解決策が見つからずマルチしたのですが、 ・なぜ根本的な解決策が見つからないのか? ・他の解決策が適用できない理由は何なのか? ・補足要求された点に関しての追加情報はあるのか? を分析して質問文を推敲すれば、前回と同じ文章になりません。 再質問の場合、何がどう分からなくて、何をどうすれば分かるようになるのか?を質問すれば良いし。 -- > 必ずしもその分野のエキスパートの方から回答が頂けるとは限りません。 数撃ちゃ当たるなんて考えているのだとしたら、それが問題です。
お礼
>両方の書き込みに対して「きちんと」ケアできるのなら、問題ない事もありますが、多くの質問者の場合そうではありません。 私はしているつもりです。 >質問者と回答者が直接やり取りできる事になりかねない書き込み 意味が・・・ >数撃ちゃ当たるなんて考えているのだとしたら、それが問題です。 そうでしょうか?
- Pesuko
- ベストアンサー率30% (2017/6702)
マルチしてるかどうか毎回調べて回答はしていませんが 回答した結果、マルチで削除されると腹立たしいです。 後で別の同じ質問見ると、その質問に回答している人の内容が納得できないなら、 締め切って、納得できない部分を別の質問でするならまだしも ほとんどの人は、まったく同じ内容でやり取りしてるから 回答者を軽視して「回答者は使い捨て?」と感じます。 結果マルチした人には回答しないようにします。
お礼
レスありがとうございます。 >後で別の同じ質問見ると、その質問に回答している人の内容が納得できないなら、 締め切って、納得できない部分を別の質問でするならまだしも ほとんどの人は、まったく同じ内容でやり取りしてるから 回答者を軽視して「回答者は使い捨て?」と感じます。 私は教えてgoo内ではマルチは一切していません。 2ちゃんねると教えてgoo(=OKWave)でのマルチのことです。
- パんだ パンだ(@Josquin)
- ベストアンサー率30% (771/2492)
2ちゃんでは「マルチうぜ~」とか書かれるだけですが、ここでのマルチは削除対象です。 せっかく回答しても削除されることがわかっているので、回答したくなくなるということがあります。 きちんと正しいカテゴリーに投稿してください。 数日たっても適切な回答が得られない場合は、前の質問を締め切ってから投稿しなおすべきです。
お礼
ここではマルチはしていません。 2ちゃんねると教えてgooでのマルチのことです。
お礼
レスありがとうございます。 少しネット常識に欠けているようでした。