• ベストアンサー

ケータイをドコモ(FOMA)からAUに変えた場合に考えられるメリット・デメリットを教えてください。

ケータイをドコモ(FOMA)からAUに変えた場合に考えられるメリット・デメリットを教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • teiou68k
  • ベストアンサー率28% (202/721)
回答No.3

No1のものです。 現状のDoCoMo(FOMA)に対してどういった不満がありますか?場合によってはFOMAの方が良い場合もあるかと。 なお・・・。 >私の場合は、主にjigブラウザを利用してのブラウジング端末、Eメール端末として利用しています。 >家族は、電話とメールがメインです。 この条件だとどっちもどっちです(^^;) メール関係はauに軍配があがりますが、果たしてその高機能さを求めるかどうか?は人によりけり。 家族間の無料メールもauはCメールなので添付が出来ないですが、届いたかどうか分かるメリットもありますし、センターを経由しないのですぐ届きます。よって家族間で添付メールを多くする人によってはFOMAの方がよい場合もあります。 フルブラウザもどれだけ使うかによりますし・・・。(値段を気にしないなら別ですが)

kimidora
質問者

お礼

No1さん、こんにちわ。 >現状のDoCoMo(FOMA)に対してどういった不満がありますか?場合によってはFOMAの方が良い場合もあるかと。 一番の不満はwebブラウズの速度が遅い!それに尽きます。 AUの方にブラウジングを見せてもらったことがありますが早くてビックリしました。 本当に早い。画像もパッパッと表示されてましたし。比べるとドコモは遅い。 AUでjigブラウザが使えて、なおかつ表示が速ければ言うことないのですが。 将来的にはドコモのほうが通信速度が速くなるようなので、そのあたりが気になりますが。。。 以前、関連する質問もしていました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1840103

その他の回答 (4)

  • goppu
  • ベストアンサー率72% (125/172)
回答No.5

初めまして!! そしてこのサイトのデビューになりますのでよろしくお願いしますね(汗) 結構、携帯電話に興味があるので少しは参考になるのではと思い登録しちゃいました!! AUに変えた場合に考えられるメリット・デメリット 大きなメリット ※安定感のある800Mhzの電波帯を利用しているので切れにくく死角や穴がFOMAと比較して格段に少ない。 ※通信速度の向上 ※メール機能の向上とメール受信がリアルタイムで連絡手段として使える。 ※比較的端末全体がFOMAよりサクサク感がある。 ※エリアがcdmaoneからのエリア網なので1999年から約7年の構築年数で信頼性と広さに安心感が持てる。 ※GPSサービスが多彩で、子供や老人にGPS端末としても利用できる(他社のGPS機能とは精度の面でもかなり上である) デメリットに関しては価値観の個人差があるので私的に上げると ※iモード特有のコンテンツが使えなくなる。 ※TV電話サービスが無い ※特に困るデメリットが思い浮かびません。 各々で何を優先するかも異なりますし、追求していくとauの方が上だと思います。ただ、所詮電話ですから通話やメールに不満が無ければどちらでも良いと個人的には思います(苦笑) >将来的にはドコモのほうが通信速度が速くなるようなのですが、そのあたりはどうなのでしょうか。。。 そんな事は一概には言えません。 両社、これから速度の向上を競争していくだろうし、価格やサービスも競争していくと思います。 近い将来的(10年くらい?)で考えると私はdocomoよりauだと思います。 何でもそうですが新しい事を始めると安定するのに時間ってかかりますよね? auの歴史と将来 1994年に2G(デジタル)サービスを開始(9.6kbps) 1999年に2.5G(cdmaone)サービスを開始(14.4kbps) 2002年に3G(CDMA1x)サービスを開始(144kbps) 2003年に3.5G(CDMA1xWIN)サービスを開始(2.4Mbps) 2006年に3.?G(EV-DO Rev.A)サービスを開始予定(3.1Mbps) 2008年以降3.?G(EV-DO Rev.Bかな?)サービスを開始予定(下り100Mbps~1Gbps、上り50Mbps目標) docomoの歴史と将来 1979年に1G(アナログ)サービスを開始 1993年に2G(デジタルmova)サービスを開始(9.6kbps) 2001年に3G(W-CDMA FOMA)サービスを開始(384kbps) 2006年に3.5G(HSDPA)サービスを開始?(最初3.6Mbps、いずれ最大14Mbps) 2009年に3.9G(HSUPA)サービスを開始予定(30Mbps程度) 2010年以降4.0G(電波帯がまた変わる)サービスを開始予定(100Mbps~?) これからの各社は抜きつ抜かれつの競争だと思います。 速度とサービスはそうなりますが果たして見た目の内容と実際の内容は同じでしょうか?docomoは日本において携帯電話のパイオニア(先駆者)です。 当然、古くからの加入者も多く、国内最大のユーザー保有数です。 新しいシステムを始めるのは比較的迅速だと思いますが、先走りのサービスも多いように思えます。 FOMAのサービスも当初は全く使い物になりませんでしたが今は少し改善(エリア拡大)してきました。 サービス開始から4年が経過しましたからね(汗)でも、満足する品質まではあと2年くらいはかかるんじゃないでしょうか? 少なくてもMOVAのサービスが終了しないって事はFOMAのエリアがまだまだって証拠です。 『ドコモ、第2世代携帯を再投入・第3世代基地局に遅れ』 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051225AT1D220F924122005.html 既にauは第2世代携帯(2G)のサービスは終了していますし、3.5Gまで安定しています。 それに対してdocomoは3Gの安定していないのに次世代の予定をまた先走る感があります。 だから、サービス開始しても安定するのに時間がかかるっていうのはこの事なんです。 docomoとauでは将来の考え方が異なります。 docomoは4Gを次世代と考えていますが、auは進化した3Gってとらえ方?です。 世代が変わると周波数も異なるのでauは4Gと言いたくないのです。 また、1からの基地局構築になりますからFOMAの開始時みたいになりかねないからです。 http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0506/16/news064.html http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/24350.html http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0506/15/news096.html http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0507/19/news002.html http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0506/15/news045.htmlhttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/23/news056.html http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0401/16/news075.html http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0403/03/news003.htmlhttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/04/n_docomo.html お暇な時に見てください。 私は今から近未来までauで考え、その先はまた判らないのでその時比較して良い方を選びたいですね!? なかなか携帯電話会社選びっておもしろいと思います。 私は妥協したくない性格なので、徹底的に比較しちゃいます。 その性格を知っている友人や知人は便乗しますね(苦笑) 親は古いdocomoユーザーなのでめんどくさいから変える気はサラサラ無いようです。 会社の後輩(女性)は性能なんかどうでも良く、デザイン重視でdocomoなんですと! 人それぞれ優先する項目が異なるので、何を重視するかで決めるのが一番ですよ! 浮気性の私は常に会社をグルグルと移動しちゃってます。使った事無いのはdocomoのPHSくらいでしょうか・・・  

kimidora
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 とても参考になりました。 結局のところは、イメージとか好みの 問題が大きいのでしょうね!

  • t78abyrf9c
  • ベストアンサー率47% (3029/6402)
回答No.4

ブラウズの速度は利用者の数も影響しているのでは? 仮にキャリアが速度を速めても、利用者が多く回線が込み合えば遅くなるでしょう。 利用者数が多いドコモの弱点かも知れません。

  • sibetann
  • ベストアンサー率16% (1/6)
回答No.2

メリット ・エリアが広い ・建物の中でもしっかりとつながる ・通信速度が速い ・着歌フル等のWINの高速をいかした豊富なエンターテイメント系のコンテンツ ・ニーズにあった料金プラン(1x と WIN 両方ある) ・WINの場合はパケット定額の縛りがなくなる デメリット ・ゲーム等のコンテンツは対応が遅い ・テレビ電話 ・マルチタスク このくらいですかね.端末の性能等では最近はあまり差がないです.デザイン等は個人の好みですからね.

kimidora
質問者

お礼

将来的にはドコモのほうが通信速度が速くなるようなのですが、そのあたりはどうなのでしょうか。。。

  • teiou68k
  • ベストアンサー率28% (202/721)
回答No.1

継続年数、家族の有無、通話相手のキャリア(割引を併用した場合)等々の料金関係は全く無視して機能面だけ、と言うことで良いですか?違う場合は細かい条件が必要になるかと。 メリット ・着信率が上がる ・エリアが広がる、穴が少なくなる(周波数の関係) ・パケット方式での速度向上(PCに繋ぐ場合) ・Eメール関係が高機能になる ・端末が少し安くなる デメリット ・通話音質が少し低下 ・Webコンテンツの減少 ・ゲーム等、アプリコンテンツの減少 ・回線交換方式での速度低下(PCに繋ぐ場合) ・TV電話が出来なくなる ・マルチタスクがなくなる 大まかに言うと、電話、Eメール端末、としての機能は向上するが、Web、アプリ端末、お遊び系としての機能は低下します。

kimidora
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 一応書いておきますと 現状ドコモですと、継続年数一年未満、家族は自分以外に一人います。 私の場合は、主にjigブラウザを利用してのブラウジング端末、Eメール端末として利用しています。 家族は、電話とメールがメインです。

関連するQ&A