- ベストアンサー
平和についての皆さんの意見を聞かせてください。
はじめまして、ghost-jellyfishと申します。 最近、姉の子供に「世界はなんでまだ戦争しているの？」と聞かれ、答えに窮する事がありました。 難しい話をすれば、宗教や信条の違い、歴史的な背景などが絡んでくるのですが、世界がまだ平和でないという事実について、もっと根本的な何かがあるような気がしました。 皆さんは、どう思われますか？ どんなご意見でも、お待ちしています。
- ghost-jellyfish
- お礼率93% (238/254)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数10
- ありがとう数20
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私たちの生活を振り返ってください。 平和で仲良い人間関係ばかりですか？ 残念ながら、決してそうではないですね。 では、なぜ人間の中で争いがやまないのか？ 幾つか理由を考えてみます。 １）自分の利益のために、他者を害する。（強盗、泥棒など） ２）偶発的に発生した争いを、解決できる知恵をもたない （子供のケンカなど。大人のケンカでもあることですが） ３）他者を圧倒することで、自分の存在価値を認識しようとする。 （大人でも、たまにいるんですよ、こういう人が……） ４）法の保護下にないため、公的権力による個人の争いの制裁ができない 個人の例であげましたが、規模を拡大して国家や特定組織でもありうること ばかりです。 特に４の問題が重要ですね。個人が争っても、暴力沙汰になれば警察が介入 しますし、場合によっては裁判で決着することもあります。 しかし国と国の争いになると、それより上の公的機関がないので、誰も介入 できないんです。 現在は、国連の名を借りて、より大きな国（アメリカとか）が介入したり、 睨みをきかせたりして、かろうじて大きな衝突が発生せずに済んでいます。 結局のところ、世界平和といっても人間の問題だと思います。 互いに価値観が違っても、知恵を使えばお互いに発展する道はあるんです けどね。 しかし知恵が足りないとか、憎悪の感情で知恵が発揮できないということが、 まだまだ世界には多いと感じています。 それから個人ではなく集団特有の問題というのもあります。 内部をまとめるために、わざと外敵を作るという手法です。 日本で生活しているとピンとこないかもしれませんが、外国では常識といっても よい内容です。 早い話、中国や韓国、北朝鮮が何かと日本を敵視するのは、日本がウザイと いう感情もあるのでしょうが、日本を敵に仕立てることで国内をまとめると いう政治的効果もきちんと計算しているのです。 長い目で見れば、やたらと敵視しない方が、互いの国益になるんですけどね。 短期的な視点しかもたないから、そういう知恵が出てこないのです。 将来、世界平和は訪れるかもしれませんが（実際、殺戮と緊張の世紀だった ２０世紀と比べると今はずいぶん平和です。少なくとも、核戦争で人類滅亡 という危機は相当遠ざかりました）、まだまだゴールが見えてこないのが 実情ですね。 子供が理解するには難しい内容かと思いますが、ご参考まで。
その他の回答 (9)
- jacta
- ベストアンサー率26% (845/3158)
他の方も指摘されているように、子供の年齢にもよって、答え方は変わりますね。 こういうのは身近な例に置き換えるとわかりやすいかもしれません。 例えば、山中で誰かがレイプされようとしている。警察を呼びに行っている余裕はない。その場合にどうするかを考えてみましょう。腕に自信がなければ、見て見ぬ振りをするかもしれません。闘争（戦争）は避けられますが、平和と言えるでしょうか？ 知らない人なら見て見ぬ振りもできるでしょう。けれど、それが自分の恋人や妻なら？姉や妹なら？娘なら？命を賭けても、闘争（戦争）せざるを得ない状況というのはあり得るのです。 宗教や信条の違い、歴史的な背景などといっているうちは、自分の感知しない他人事としてしか捉えていません。 命を賭けてでも守るべきもののない人間は、それ自体が不幸です。不幸な人々で地上が満たされた世界は平和とは無縁です。
お礼
宗教や信条の違い、歴史的な背景などといっているうちは、自分の感知しない他人事としてしか捉えていません。 ↑ これは、グサッときました。仰られるとおりですね。 強権力化に怯えている姿が、もちろん平和とはいえないと思います（闘争がないとは言えますが） 有難うございました。
- 0825wang
- ベストアンサー率0% (0/3)
B大統領もk首相もその他宗教指導も所詮、子供が大きくなっただけです。身体は大きくなり、多少知識が増えましたが、心は子供のままなのです。○○ちゃんと一緒なのです。お友達の中にも気に入らないことがあると喧嘩する子がいるでしょ？欲しいものは力ずくで取る子がいるでしょ？でも指導者たちのおもちゃは、軍隊であり、戦車であり、核兵器とかなのです。みんなと仲良くしなさいといっても、言う事を聞かない子もいるでしょ？そんな子がたくさん大きくなったのよ。
お礼
すごく、わかりやすい回答有難うございます。 資本経済の中では、自国の利益を皆意識しています。そういった経済利益ではなく、平和のような利益を追求する人は、国の舵取りをできるようなポストにはあがれないのでは、ないでしょうか。そのような人が上に立つなら、国民１人１人が、平和の価値を理解する必要があるように思います。
- jk7
- ベストアンサー率18% (46/247)
こどもとは、何歳でしょう？ 年齢によっては、回答するのが本当に難しいですね。 このような質問に対しては、「そうだよねぇ。何でだろうねぇ～？」とはぐらかしながら、命の大切さ・戦争の愚かさを伝えることが大切なのではないでしょうか。 こどもに国家の利益がぶつかると戦争になる…と言ってもわかるはずありませんからね。
お礼
5歳ぐらいです。 記述が遅れて申し訳ありません。 子供に話すことより、「平和の実現」に論題がずれてしまっていました。 確かに、国益のぶつかりなどは理解は相当難しいですね。今は、命について諭すのが一番、良いような気がします。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
No.3の回答をもう少し整理すると、個人や組織で発生する暴力沙汰は、国が 警察や裁判所でもって、取り締まったり仲裁したりできます。 しかし、国と国の間の実力行使（戦争）は、国より上位の公的権力が存在し ないために、戦争を止める組織的な仕組みが存在しないことです。 じゃあ国連はどうかというと、国連には争いを抑える力がありません。 つまり、国連には警察や軍隊のようなものがないので、国と国の争いを仲裁 することはできても、個人どうしの暴力を警察が実力で止めさせるようなこと ができないわけです。 人と人の争いが根本的になくなるのは、他の方の回答にあるように相当に難しい かもしれません。 しかし、日本のような法秩序が整備された国の中では、争いが起きてもそれを 暴力以外の手段で解決することができます。（話し合いや裁判など） また、暴力事件がたとえ発生しても、それが大騒ぎになる前に警察が何とか してくれます。 しかし、今の国際社会ではそういうことが期待できないということです。 ２１世紀前半において、国際紛争を具体的に減らしていくためには、無力な 国連をどう改革していくかにかかっていると思います。
お礼
国連がキーになっているというのは、私も理解できます。 国連の国連憲章の宣言が行なわれるまでも、様々な国が自国の利害を腹に抱えていました。 そして、結局は米ソの拒否権の連発でほとんど無力化。 しかし、世界を１つの村と見るならば、どうしても警察となりえるのは国連しかないでしょうね。 重複になりましたが、回答者さんには私も賛同できます。
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
小学生向けに言えば。 「人命より価値のあるモノがある」 といって争いを始め、 「人命に優るものは無い」 で争いを止める。
お礼
世界の戦争や紛争は、「人命に優るものは無い」で争いが止まった例は、ほとんどないような気がしますが・・・？
- 3691819
- ベストアンサー率18% (162/873)
こんにちは。 これはとても難しいというかいろんな要素が絡んでいる事なので、一つの 答えを出すのは私には出来ません。 ただこれだけは自信を持って言えます。世界の警察を自認するアメリカ が、他国の権利や主張を認めた上で大きな視野にたって外交をしてきた ならば、アメリカが大なり小なり関係してきた戦争は、全て回避出来たので はないかと思います。 例えば今回のイラクへの武力侵略（こんなものは戦争とは言えません） にしても、ただフセインが気に食わないという理由だけで、国連を無視 してまで攻撃をしかけてしまいました。そのせいで幼児子供を含めて１万人 以上のイラク人民衆を虐殺してしまいました。 地球上で最も知性溢れる人間が、それも世界の警察を自認するアメリカが このような鬼畜にも劣る行為を平然とやってのけ、国民までがイラク人の 子供がバラバラに吹き飛ばされているのを見ても、何も感じなくなって しまっている現状があり、日本人も小泉を支持するという形でそれを容認 してしまっているのです。こんなのは絶対に間違っています。 幼女が誘拐され殺されただけで国中大騒ぎするのに、イラク人の子供が 何千人殺されようと何も感じなくなってしまった不感症の日本人。 この国の良心とは一体なんなのでしょうか。不感症の国に住んでいる以上、 子供に戦争とか真の平和について説明するのは容易な事ではないかも しれませんね。
お礼
アメリカは、フセインが気に食わないという理由だけで、イラク戦争を起こしたのですか？名目上では、大量破壊兵器の破壊か停止でしたよね。 確かに、あのタイミングでいきなり戦争を起こすのは、私も問題だったのでは、と思います。アメリカ国内でも、戦争への批判は、けっこうあったと思いますし 見ても何も感じなくなってしまっているというよりは、見てないのではないでしょうか（本質を）。彼からすると、ゲームの中でキャラクターが粉々になるのも、モニターの中でイラク人がバラバラになるのも、感覚的には相違ないかもしれません。 そして、日本人も麻痺してしまってるというのは、けっこうあてはまると思いますね。他国民の人の死は冷静に見るのに、自国民の人の死は動揺しますしね。これが愛国心のあらわれだとすると、悲しいことです。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
人類がいる限り戦争は永久に続きます。 これまで、人類の歴史において一日中世界で戦争がなかったのは、ほんの１０日あまりだそうです。 常にどこかで戦争をしています。 人間の個人が、世界のどこかで殺人事件や盗難事件を起こしているように。 では、人類がつまらない生命体かと言うと、そうではありません。 人は、人を殺すけど、愛すことも、思いやることもできます。 知識を伝達したり、涙が出るほど美しい絵を描くこともできます。 それが、人間なのです。 美しく、優しく、可愛く、非情で、醜く、悪く、冷たいけれど、愛すべき生き物だと思います。
お礼
お返事有難うございます。 10日というデータは、とても興味深いですね。 いつ頃の話なんですか？
- t78abyrf9c
- ベストアンサー率47% (3029/6402)
No.1さんのご意見が真理だと思うのですが、ちょっと視点を変えて「戦争と経済」の関わりについて参考になるかと思われるページをご紹介します。 中々ハードな内容なので、読み辛いかも知れませんが、その点は御容赦を。
お礼
なかなか、読み応えのある記事を、紹介して頂き有難うございました。
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6719)
相対的世界 人間社会では、何ごともふたつでワンセットになっています。 例えば暑い寒い、大きい小さい、 右と左、戦争と平和、幸福と不幸など、数えればキリがありません。 人間の脳は本来一つの物を知恵という刃物で切り刻んでそれぞれに名前を付けなければ 認識できません。 「わかる」と言う言葉は「わける」と言う言葉から来ているようです。 これらふたつでワンセットの事柄は相反するふたつの物のように見えるけど、 本当は一つの物のふたつの面にすぎません。 たとえば手のひらと手の甲のようなものです。 手のひらだけで手の甲がない手が存在しないように、右ばかりで左がない世界や、 幸福ばかりで不幸がない世界は有り得ません。 理想社会を実現できたり天国や地獄が存在すると 思うのは幼稚な考えです。 また手のひらと手の甲はいつも同じ大きさなので、手のひらを大きくすれば手の甲も大きくなってしまいます。 平和運動をすればかえって戦争を多く大きくするし、幸福を強く求めれば大きな不幸を背負う可能性ができます。 かわいい子供をもって幸せな人がその子を失ったとき受ける不幸ははかりしれません。 子供のない人は子供をがいることの幸福がないけど子供を失う不幸をうける危険性もないのです。 プラス１００はいつでもマイナス１００になる可能性があるけどプラス１０はどう転んでも せいぜいマイナス１０にしかなりません。 アメリカは世界の警察官と言われるほど正義感の強い国ですが、大きな正義があるということは それだけ大きな悪が存在する国だということです。 このような相対的な世界は人間が作り出したもので、人間の頭の中にイメージとして存在するだけでどこにも実在しないのです。 結局、残念ですが戦争はなくなりません。 平和さえもいらないという覚悟なら なくなるかもしれません。
お礼
お返事有難うございます。 相対的世界について、詳しいご説明有難うございました。 完全というのは確かに理想論に過ぎないかもしれませんが、戦争を減らす努力は私達はしなければならないと思います。
お礼
お返事有難うございます。 平和の定義について、マクロ的視点として国家内外の紛争や戦争を定義するか、ミクロ的視点として個人の平和にまで縮小するか、最初に定義しておらず申し訳ありません。 子供が言った意味は、おそらくマクロ的な意味だと思うのですが、私はミクロ的な視点で平和を考えたいと思っております。 お話、わかりやすかったです。有難うございます。 国の戦争をなくすという意味では、～星とか絶対的な組織が世界を監視してもらえるのが一番、簡単ですが、それは本当の平和ではありませんね。