多くの宗教は素晴らしい教えなのに、どうして信者は戦争や犯罪を犯してしまうのでしょうか？？

質問

こんにちは。
世界三大（四大）宗教は勿論、新興宗教も信条として掲げている事は、倫理的、道徳的で素晴らしい事に思えます。
しかし、何故その素晴らしい教えの信者によって、戦争が起きたり、テロが起きたりするのか疑問です。
私にも身近な新興宗教も、標榜している信条は素晴らしいのに、何故その信者は強引に勧誘したり、財産を巻き上げたりする事が多いのか、理解に苦しみます。
どうして多くの宗教の信条は素晴らしいのに、信者は戦争や犯罪を犯してしまうのでしょうか。
皆さまの考えを伺いたいです。

回答No.2

noname#140971 · ベストアンサー

宗教が解決できるのは天上の問題のみ。
地上の問題は、これ、宗教以外で解決するしかないからです。
で、現段階で人類は地上の問題の解決を上手く解決できていないということ。
もちろん、異なる集団があれば、その利害が一致することは先ずありません。
ですから、諸集団の利害の対立は一種の必然。
この地上の諸集団の利害の不一致という対立の要素まで宗教は除外できるもんではないです。
それは、一に神ではなく人間自身のテーマです。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
確かに、地上の問題・・・資源の確保、不景気など、戦争やテロの原因になりそうな問題は、宗教では解決できないですね。
教えを守って、毎日食糧を確保できるなら、こんな悲惨な歴史になるはずありませんものね。
なるほどです。
参考になりました、ありがとうございました。

回答No.8

dai-ym

何でこの素晴らしい宗教を信じないんだ。
信じない奴はおかしい奴なんだ。
おかしい奴はなにしでかすかわからない。
そんな奴は人間じゃないから殺してしまえ。
そんなふうに動くことも有ります。

同じ神を信仰し、解釈の違いによってお互い争うことも有ります。

元から信者から金を巻き上げるために見栄えのいいことを言っている宗教もあります。

信条は素晴らしくても、実際に動く人間が素晴らしくないので宗教戦争や信者が犯罪を犯してしまいます。

お礼

ご回答、ありがとうございました。
なるほどですね。信条は素晴らしくても、人間が素晴らしくないから、悪い方向へと転がっていくのかもしれませんね。
宗教は人間を救う手助けの作用もあるかと思っていましたが、その宗教によって悪い方向へいく事もあるというのは、なんだか皮肉ですね。
参考になりました、ありがとうございました。

回答No.7

jamiru

昔から金持ちは、貴族と地主と教会が定説だから。

みんな金持ちになりたいのでしょうねｗ

お礼

ご回答、ありがとうございます。
どんなに教えが素晴らしくても、やはり人間の中にある悪を変える事は難しいのかもしれませんね。
参考になりました、ありがとうございました。

回答No.6

kana14

所詮は人間が造った教義であり、本質は「自善他悪」で排他的なものと思います。
神は、罰を与えない（具現しない）ので、安心して悪行三昧の限りを尽くせるというものです。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
確かに、人間が作り出したものなので、限界があるのかもしれませんね。
たとえ皆が同じ宗教に改宗しても、そしてそれが素晴らしい信条だったとしても、やはり人間の本質が変わらない限り、悪事は尽きないのかもしれませんね。
参考になりました、ありがとうございました。

回答No.5

hiroki0527

ま、新訳ではぼかされているけど、旧約聖書じゃ異教徒は排除しろ！なんてなってる様だからね。(成立当時の状況じゃ当然の事だと思うけど)

結構このあたりはぼかされているかもしれないね。
(実際今の教義が成立当時からぶれずに続いているとは思えないしね)

お礼

ご回答、ありがとうございます。
やはり、異教徒への理解は説かれていないのかもしれないのですね。
なるほどです。
参考になりました、ありがとうございました。

回答No.4

rin00077

こんにちはー

これは宗教の戦争に対する考え方だと思うのですが、
以前私は、キリスト教の戦争に対する考え方を
質問したことがあります。私は結構参考になりました。

よければ参考にしていただければと思います。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4239375.html

お礼

ご回答、ありがとうございます。
ＵＲＬ、参考になりました。
やはり、いろんな考えがあるのですね。
宗教が違っても、同じでも、世界中皆の幸せの基準を合わせる事は、不可能なんだなあ、と改めて思いました・・・。
参考になりました、ありがとうございました。

回答No.3

noname#65589

靖国神社は時の権力者の都合のいい人間しか祭っていませんね。
http://www.yasukuni.or.jp/

お礼

ご回答、ありがとうございます。
私も、靖国神社に行きました。
戦争で亡くなった軍人の方は勿論、国民の犠牲者も祀っていましたね。
その基準（死者に対して、祀る基準と言うのも冒涜的ですが）は、定かではありませんが、その方々があって今、私達がいるわけなので、私としては靖国神社に祀られている方々が必ずしも悪だとは思えません。
半藤一利さんの本（半藤さんも勿論、戦争に対して反対の姿勢ですが）を読んで、当時の内閣をはじめ、権力を持っていた人々が必ずしも悪いと言い切れないという事を知りました。
歴史は、その歴史を経験してきた人々のそれぞれの視点から見ないと、分からぬままです。
その歴史になった人々のいる靖国神社が信仰の対象として、いいのか悪いのかは言い切れないので、難しい話ですよね・・・

回答No.1

trajaa

自分の信仰する対象を絶対的な「善」とすることは
異なった信仰対象を持つ人々＝「悪」になりますね。

改宗させようと努力するウチは良いけど、『ウチの神に背くモノは邪悪なものだ』となって、ついに邪悪なモノはこの世から抹殺してしまえ！
となっちゃうんじゃないの？

新興の場合は、上層部の短期的な利益を優先するからじゃ？

お礼

ご回答、ありがとうございます。
なるほどですね！確かに、自分達の信仰が正しいと思っていれば、他宗教の信者の考え方を直してやろうと視野が狭くなって、盲信的になってしまうのかもしれないのですね。
参考になりました、ありがとうございました。