これからの社会について

質問

皆さんは、一億層中流社会と競争社会（格差社会とはあえて言いません）のどちらのほうがいいですか？
僕的には競争社会かな。競争すると、まけるもんかとみんなが切磋琢磨することで、国とは発展するような気がするからです。

回答No.4

youngchild

どちらかというと一億層中流社会ですね。

競争社会（現在）で貧民で生まれたら終わりです。「まけるもんか」と考えるよりもっとこころが貧しくなると思います。この点は歴史の貧民者について調べてみれば容易に想像できると思います。

一番いいのはしっかりとした福祉の上で公平に努力が反映し、平等に結果が反映する社会ですね。そうすれば「まけるものか」という切磋琢磨の時代になれると思います。

回答No.3

noname#47322

どちらが良いとか悪いとかじゃなくて、生物は全て弱肉強食の世界で成り立っていると思います。強制的に平等にしても、いずれ崩壊するでしょう。

回答No.2

t78abyrf9c

日本は「社会」が成立していません。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/magazine/jidai/0307/ji_307_030712.htm

このような状況下で「競争」が激化すると、今まで以上に「個人」が苦しむのではないでしょうか。
http://www.geocities.jp/japankaroshi/sekengaku.htm
http://www.geocities.jp/japankaroshi/roudouhou.htm

回答No.1

noname#98991

仕方がない。答えます。
そもそも資本主義自体、競争社会だと思いますし、
言葉通り解釈すれば、
一億総中流社会は、社会主義か？
の印象を受けます。
よって、質問文を
旧来の日本型経営を主とする社会
と
欧米中心の成果主義社会
の比較のがまだいいかな～と思います。

そのつもりだと、
日本は、人口減少を向かえて、老人の雇用もする中で、
成果、成果とはいかがばものかと。
別に、どちらかのシステムにしなきゃならんとは思いませんが。部署それぞれだし、基本は旧来のシステムかなと思います。

ビジネスをする上で、一番重要なのは社員のやる気です。「金」でやる気が必ずしも促進はされません。
アメリカにおいてでも作業効率は、「広く世の中のために役立っていると社員が思っている。」時が最大であって、金の大小にあらず。
まぁ、若いのに（といっても自分も若いですが）実力で行こうと考えていらっしゃるから、人より働ける人かもしれませんが、そういう人は少数だということをお忘れなく。バランスです。大事なのは。、