Win2000サーバのCPUの稼動について

質問

2CPU(Xeon3.2G)を積んだPCがあります。
このPCで、500M位のファイルの解凍を行うと
凄く時間がかかります。

解凍中にタスクマネジャを見ると、CPUの窓が
４つあり１つの窓は８０％くらいの稼働率ですが、
他の窓は、１０％くらいで、平均２～３０％を
示しています。

パフォーマンスモニタで見ると、DiskQueueLangthが
100％の状態です。

ここで、質問です
(1)２CPUにもかかわらず、窓がなぜ４つなのか？
(2)Diskが100％の稼動を示しているので、CPUに対し
　Diskが追いついていないのか？
(3)(2)を改善する為のチューニング方法はありますか？

プライオリティは、(3)＞(2)＞(1)の順です。

ご存知の方、お教え頂きます様、お願い致します。

回答No.2

cbd_mei · ベストアンサー

まず、DiskQueueLangth は、通常カウンタをONにしないと利用できないので
おそらくAvg DiskQueueLangthだと仮定します（％とありますし）
（1）の回答
P4 Xeonシリーズは HT対応となっているため、1個の物理CPUは
OS上で2個と認識されます。
で、2CPUなのでOS上では4個と認識され、CPUの窓は4つとなります。

（2）
ディスクのAvgDiskQueueLangthが上昇する原因として
実際の書き込みが追いついていないのが原因と思います。

私の環境で実際どうなるか確認してみました
700MBほどのファイルを解凍した場合、
CPU:Athlon2800+ MEM:2048MB OS:Win2003Server
解凍Disk:SATA 300GB

グラフ上は60％～100％を行ったりきたりですが、スケールが
100倍になっているので実際の値としては、AvgDiskQueueLangthの値は0.5～2の間でした。

スケールの倍率は調節できますが、AvgDiskQueueLangthの
値が10を超えるようであれば、ディスクに問題があるか
RAID5構成であればディスクの１本に問題が発生している
可能性があります。

（3）
改善方法はAvgDiskQueueLangthが上昇している原因を突き止めないとダメですが、
AvgDiskQueueLangthの実際の値が5以下くらいであれば
問題ない範囲だと思います。
それでも気になるのであれば、SATA2対応のマザーボードに
交換し、ディスクも交換するか、ストライピング構成に
することをお勧めします。

私的な感想であれば　そのサーバの状態であれば問題ないと考えられます。
ただ、
＞500M位のファイルの解凍を行うと凄く時間が
とありますが、どれくらいかかるのでしょうか。

補足

(1) 了解しました。
　　ＨＴ対応となってからの新機能との認識です。

(2) もう一度実施した際のAvgDiskQueueLangthの
　　値です。（あくまでもパッと見た目の目視値）
　最新　：　0.xx～11位
　　　平均　：　5前後（Max11位）
　　　最小　：　0.xx～3
　　　最大　：　～32
　　cbd_meiさんが、「値が10を越えると…」と言われ
　　ているのは、どの値を指していますか？
　　ちなみに当ＰＣは、サーバでアクセスはあり
　　ますが、Disc構成は通常のままでRAIDは組んで
　　いません。

(3) 実際の解凍処理時間は、400Mで約10分です。

回答No.1

ike4649

XeonはひとつのCPUに物理的なcoreを2つつんで、それぞれがHTテクノロジに対応しているので
OS上では 4つに認識されます。

＞CPUの窓が
４つあり１つの窓は８０％くらいの稼働率ですが、
他の窓は、１０％くらいで、平均２～３０％を
示しています。

これは回答するときにプログラムが複数のCPUに対応していないからだと思いますが。