日帝支配の影響？

質問

韓国の近現代化がを阻むものは儒教的伝統だとおもっていましたが、日本がしてきた日帝支配も影響しているのでしょうか。
みなさんはどう思われますか？

回答No.8

Jameskusa · ベストアンサー

あくまでも個人的に思うことなのでご容赦下さい。

韓国の近代化に悪影響を与えているのは、建前を重んじる儒教の伝統もありますが、地域の対立が一番大きいと思います。今はどうか分かりませんが、ソウルに本拠を置く大企業が、全羅南道出身者を一切雇用しなかったことなどを挙げるように、地域差別が強くあります。これでは優秀な人材を万遍なくそろえる事が出来ないと思います。

また儒教的影響がすべてではありませんが、韓国の文化は技術者を蔑む一面を持っています。日本では技術者の力が発展に大きく関わっていますが、韓国では避けられる傾向にあります。職業に貴賎はありませんが、韓国では李氏朝鮮以降の技術者を蔑む悪しき伝統を受け継いでいます。

日帝支配の影響ですが、韓国の近代化が劇的に早まったことは韓国人とて否定できないことです。友人の韓国人もそこは認めています。＃７の方の回答のように台湾では日本植民地時代の功績がある部分を認めているのに、韓国では反日が一番国民を一つにさせやすいということで功績を認める人は表立ってはいません。認めると親日とされ袋叩きにされます。日本については民主主義国家の基本である言論の自由が韓国にはないのです。最近は文化交流が盛んになり昔ほどはひどくありませんが、日帝については自由な言論はできません。

近代化についてのみ考えれば、むしろ日帝支配による植民地政策（厳密には違いますがあえてそう書きます）は近代化を劇的に加速させたと思います。勿論この回答を不愉快に思う人はいるでしょうが、事実を客観的に回答したまでです。もし韓国が独立を保てたら？日本ではなくロシアや清国に支配されたら？と考える余地はありますが、この２カ国のその後の歴史を考えると何が一番良かったのかは一目瞭然です。

もちろん多くの韓半島の人々を苦しめた事実は否定しません。しかし韓国が盛んに主張する歴史認識は、植民地支配の功績部分も認めないと成り立ちませんね。日本の歴史認識同様に韓国にも問題はあります。

回答No.7

aburakuni

植民地支配と近代化という事については、例えばインドにおける英国支配に関しても、封建制の崩壊と両インド株式会社のプランテーションなど、建物以外にも様々な遺産があります。
当然「近代化」に関しては「促進」したと言う事ができます（第三者的に言えば）。
考え方によっては、もっと昔からの南米・アフリカにおける搾取的植民地政策に関しても、「近代化」への道筋であったと言う事は出来ます。
但し、それは被支配側がそう評価するに限っての論議であり、中華民国（台湾）の様に素直に言ってくれる相手はともかく、その時代を「恥辱」と言っている国に当時国側から言う事ではないでしょう。
尤も、IT/経済活動等の一部の分野においては、日本の方が前近代的（グローバルスタンダードでは無い）面が多々ある昨今ですが・・・。

回答No.6

ipa222

＞日本が朝鮮を支配していたから朝鮮の近代化が進んだと、韓国の人たちも認識しているものでしょうか。

どのような教育をしているかによりますので、認識の程度はわかりません。
歴史にIFは禁句ですし。

しかし、植民地時代に建設した交通網や工場や生産施設は、まるまる残してきました。これがなかったら、戦後の韓国や北朝鮮の近代化は大きく遅れたでしょうね。

日本が植民地にしようとしていた明治の始め頃、李氏朝鮮は、奈良時代並みの政治体制で、王の母や妃の一族達が利権争いをしているような体たらくでした。国の為に働く役人がほとんどいない超汚職国家だったのです。今の日本のようなものですね。
あのまま自力で近代化することは不可能だったでしょう。

もしもロシアの植民地になっていれば、単なる奴隷国になっていたでしょうし、清の支配が続いていたなら欧米列強とロシアの争奪戦がおこっていたでしょう。

回答No.5

Toshi0230

日本の植民地支配そのものは恐らくそれほど影響していないと思います。

それよりも、朝鮮戦争により国土が荒廃し、スタートが遅れてしまったことの方が影響としては大きいのではないでしょうかね？
また、日本と異なり、軍備を放棄または縮小することが出来なかったため、国力の全てを復興に向けられた日本のようには近代化が行えなかったことも大きいのではないかと思います。

お礼

ありがとうございます。今でこそ友好的になってきた日韓ですが、お互いの歩んできた道は全く異なるものですよね。日本にあって韓国に無かったものをもっと調べてみます。

回答No.4

ipa222

質問者さんがおっしゃる近代化を阻む日帝支配の影響とは何をさしているのか想像もつきませんが、、、

明治に、明治政府の外交官が朝鮮国に国交を開くように交渉に行きました。
日本政府の役人は洋服を着ていたようです。
すると朝鮮の役人は、西洋人の服装をするのはばかげているから、それを脱いで日本の伝統的な服装をするなら相手をしてやってもいいと言ったそうです。

もしも日本が朝鮮を植民地にしていなかったら、朝鮮の近代化は大きく遅れたでしょうね。

少なくとも、自力で近代化できる体制ではありませんでした。
朝鮮は日本の奈良時代の律令制がずーっと続いていたため、公地公民という始皇帝の社会主義体制から脱出できなかったのです。

お礼

ありがとうございます。明治政府の外交官のお話初めて伺いました。
日本が朝鮮を支配していたから朝鮮の近代化が進んだと、韓国の人たちも認識しているものでしょうか。

回答No.2

Elim03

すいません！(゜_゜;)(;゜_゜)
　言葉が足らなかったかも。

　貴殿のご質問は、馬鹿な質問であるとは思っておりません。
　ただ、まともに回答すると、激怒して突っかかってくる馬鹿がいるので、それが嫌なだけです（ほら、なんとなく、中傷っぽくなったでしょ(^^ゞ）。

　真に学術的な側面から真実をお知りになりたいという場合には、その手の題材を扱った書籍も多いですので、書店でお選びになるのもよろしいかと存じます。
　また、このサイトでは許されていない「誹謗中傷あめあられの激論」になっても「様々な見解から議論することにも意義がある」という至極ごもっともなお考えをお持ちであれば、2chなどでご質問なさるのも良いと思います。

回答No.3

Elim03

すいません！(゜_゜;)(;゜_゜)
　言葉が足らなかったかも。

　貴殿のご質問は、馬鹿な質問であるとは思っておりません。
　ただ、まともに回答すると、激怒して突っかかってくる馬鹿がいるので、それが嫌なだけです（ほら、なんとなく、中傷っぽくなったでしょ(^^ゞ）。

　真に学術的な側面から真実をお知りになりたいという場合には、その手の題材を扱った書籍も多いですので、書店でお選びになるのもよろしいかと存じます。
　また、このサイトでは許されていない「誹謗中傷あめあられの激論」になっても「様々な見解から議論することにも意義がある」という至極ごもっともなお考えをお持ちであれば、2chなどでご質問なさるのも良いと思います。

お礼

親身なアドバイスありがとうございます。2chなどではElim03さんのおっしゃるとおりになるとおもうので、やめておきます。日帝支配の影響があるというようなことを本で読み、どう関係があるのかよく分からなかったので、こちらで質問させていただきました。

回答No.1

Elim03

してるわけがありません。

　この質問に正直に回答すると、親韓国の人々から不当に袋だたきになりかねないので、まともな日本人なら答えたくない類の質問でしょう。
　しかも、ご質問自体が「釣り」である危険性すらありますし。
　ですが、敢えて釣られる人間も必要かもと思いますので。

　詳しく回答すると、回答そのものが誹謗中傷になりかねませんので、この辺でご勘弁。

　なお、「近代化」と「現代化」とは全く異なる概念ですので、念のため。

お礼

わかりました。馬鹿な質問をしてElim03に無駄な時間をとらせてしまってすみませんでした。申し訳ありませんでした。