交通事故 証言の食い違い

質問

かなり困っています。長いですが、どなたか詳しい方がいらっしゃったらよろしくお願いします。

一昨日の深夜、交通事故に遭いました。

こちらは原付、相手は大型バイクの２人乗り以上、信号つきの十字の交差点での事故です。

青信号で進んだところを横からやられました。

相手の方はバイクがちょっと傷ついた程度で無傷だったのですが、私の方は原付が全損、頭と首を強打しました。

相手は警察を呼ばずになんとかしようとしたのですが、私が１１０番し警察をよびました・・・ですが、相手側は警察が来る前に知り合いを何人か現場に呼び、バイクに乗っていた一人は逃げてしまいました。

警察が来、私は救急車で運ばれたのですが、昨日、私が現場から運ばれている間に相手は私が赤で侵入してきたのだと主張していることが分かりました。

相手の保険会社は私が赤で進入した以上、責任の全ては私側にあり、お金は払えないと言ってきています。

おまけに、こちらの保険会社が相手と同じ会社ということも影響しているのか分かりませんが、こちらの保険の担当者はどうにも話の切れが悪いです。

明日、警察に行ってこちら側の話をすることになっているのですが、このまま相手の主張が通ってしまいそうで不安です。というのも、私の方は頭を強打した影響なのか、事故の前後の状況をとぎれとぎれにしか覚えていないのです。さらに、深夜のことでしたので目撃者もいません。おまけに現場検証は私が病院に運ばれた間に終わっているとのことです。

どなたかいいアドバイスをお持ちでしたらよろしくお願いします。

（付け加えですが、保険会社が間に入る前、相手側から電話があり、直接交渉に応じないと家に放火すると脅されました。）

回答No.5

Panotty777 · ベストアンサー

＞私の方は頭を強打した影響なのか、事故の前後の状況をとぎれとぎれにしか覚えていないのです。

まず、間違っても自分に不利になるような発言は控えるべきです。
所々しか覚えていないなら、覚えていることを自信を持って断定するよう心がけてください。

＞相手は警察を呼ばずになんとかしようとしたのですが、私が１１０番し警察をよびました・・・ですが、相手側は警察が来る前に知り合いを何人か現場に呼び、バイクに乗っていた一人は逃げてしまいました。

この点に関しては、難しいところですが、後からやってきた知り合いが、事故直後に現場にいなかったことを証明できるように考えてみるべきです。
たとえば、なぜ大勢いたのに警察に通報したのが、怪我を負っていたあなただったのか？大勢でいたのに、なぜ他の知り合い（バイクや車なら）には引かれずにすんだのか？・・・などです。状況的に不自然なことをよく考えて、ありのままの真実を告げればいいと思います。

お礼

お答えいただきありがとうございました。
後からやってきた知り合いが現場にいなかったことは、バイクの台数と人数が合わなかったことを警察の方が確認したようですのでホッとしています。
確かに、こうやって見直すと向こうはかなり不自然ですね。大変参考になりました。

回答No.7

donbe-

別に恐れることはありませんし、自分の記憶のなかの本当のことを、力みなく冷静に淡々と事実を証言すればいいことです。　相手の脅迫まがいのＴＥＬの件も警察に話すべきですね。
どうせ人身事故ですから、相手にはそれ相応の処分はかならずいきます。
事故後の対応なので警察も、一方の主張をそのまま信じることもありませんし、調書にそれぞれの言い分を残して、検察庁に書類送検され処分検討することになります。
人身事故にたいする刑事罰と民事賠償は別の問題です。
あなたにとってはこれからケガの治療に専念し充分な賠償をしてもらうことが、もっとも大事なことです。
保険担当者も含めて、当初はケガの治療費　休損（あれば）など目先心配なことを相談していかれればいいでしょう。

お礼

質問にお答えいただきありがとうございます。
明日の聴取、がんばって来ます。

回答No.6

noname#96725

交通事故、大変な災難でしたね。

知る限りの留意点を申し上げます。

警察について：
そうでない警察官も多いとは思いますが、警察官は親切で貴方を助けようとしている、と思わないほうが賢明です。面倒な事は出来るだけ早く切り上げたいとだけ思っている、そうでない警察官が居たらラッキーと思ってください。（そうでない大多数の警察官の方、無礼な発言をお許し下さい）だから辛抱強く交渉して下さい。

裁判について；
裁判は当事者達によって真実を明らかにする場、ではありません。当事者は危うい嘘をついても自分を有利に導き、それを認めさせようとする場です。ですから少なくとも自分を不利にする発言は絶対に行ってはいけません。警察で述べる事柄は裁判に使われますから警察ででも自分に不利な事は黙っておく事です。

裁判になる事も想定した上で発言にはお気をつけて下さい。

自分の事は自分で守るしかありませんが、自分についた弁護人なら自分の味方です。

相手が脅迫電話を掛けて来たのはラッキーです。相手は自分が不利だと知っているからこそ、その不利な発言をさせまいと脅迫して来たのですから。掛けて来た当時の状況（時間や相手の言葉など）を出来るだけ詳しくメモにして置いて下さい。

これこれの事実は証拠がないから言っても無駄だと自分で妙な納得をされませんように。

頑張って下さい。応援しています。

お礼

ありがとうございます！
できるかぎり頑張ってみます！

回答No.4

kenkenpapa

No.１さんに付け加えて。
もし話すのが苦手なら、文章にしておくことを薦めます。
事故の状況や簡単な図などを書いておいて、警察官に見せながら説明すれば、変に緊張ないですむかも知れませんよ。
あとは相手からの電話や会話を録音しといたほうが良いと思いますよ。（脅されたりした証拠を残しましょう）
安いレコーダーでも電話が録音できる物もありますし、相手と会うときにポケットに忍ばせて（録音状態のまま）おけば会話も録音できます。

お礼

質問に答えていただいてありがとうございます。文章をつくってみます。

回答No.3

ELGuser

あなたはあなたの身に起こったことを正確に出来るだけ細かく伝えることです。妥協してはいけません。
保険会社の人にも強く言いましょう。

というよりも脅しが来ている時点で警察に相談するべきです。立派な脅迫ですから。

お礼

質問に答えていただきありがとうございました。さっそく警察に相談しました。

回答No.2

messe2006jp

当事者以外の者からしてみれば、
あなたが真実を言っているのか or 相手が真実を言っているのかは、
証拠（物的証拠・状況証拠）によるしか判断ができませんので、
あなた側が青信号だったと言うことは、あなたが証明しないといけません。
その際、目撃者・防犯カメラ映像・ドライブレコーダーなどは強力な証拠となります。

しかし、証明に失敗した場合は水掛け論になり、最終的には裁判官に判断してもらう他は方法がありません。
少しでも有利に持っていきたいのであれば、
弁護士・交通事故紛争処理センター・日弁連交通事故相談センターなどに相談してみましょう。
保険会社の担当者を変えてもらうのも、ひとつの手段ですね。

なお、放火すると脅かされたことについては、強要（恐喝）罪（刑法２２３条）が成立します。
一度警察に相談してみてください。
しかし、ここでもやはり証拠が無いと難しいです。

お礼

長い質問に答えていただき本当にありがとうございました。

回答No.1

noname#135138

恐れず、自分が正しいと思うのでしたら出張するべきです。
弱気に出るとそれこそ虚偽証言と取られかねません。

相手から脅しを受けたのでしたらその事もちゃんと証言しましょう
相手に悪いから．．．とか　現場検証時にいなかったからとか引け目に思わず、
正しいと思うのでしたら断固主張するべきです。

お礼

はい。気弱な自分ですができるだけ頑張ってみます。