• ベストアンサー

D200か20Dか?

こんにちは、ニコンのD200かキャノンの20Dかで悩んでおります。 1眼ではキャノンユーザーでした、最近比較本とかで 20D&D200&5D の比較をよく目にしますが、余計に悩まされてます。 自動車レース1本の撮影ですね!用途は・・・・・ ではよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nnfuji
  • ベストアンサー率28% (200/701)
回答No.7

ニコンかキャノンか… 初めてデジ一を買うときは悩みますよね(^^; 撮影目的がハッキリしているのなら、欲しいレンズ・必要なレンズからメーカーを決める方が良いと思います・ レース撮影となると、300mmF2.8,400mmF2.8,600mmF4あたりが常套レンズでしょうか? キヤノンだとこのクラスのレンズにはISが付いてますが、ニコンは超望遠単焦点にVRは付いてるのかな?(不勉強で申し訳ありません)

wgc34rstv
質問者

お礼

こんばんは、有難うございました。 D200+VR 70-200F2.8で決まりました。 必要に応じてテレコンを付け替えます。

wgc34rstv
質問者

補足

今現在 FZ30を所有しておりますので、F2.8~3.7クラスは狙えません レンズは80-400F4.5~5.6クラスを狙っております。 ニコンですと AF VR80-400 シグマは 135-400 になります シグマですと手ぶれ補正無し ニコン純正ですと手ぶれ補正付きです。 純正の70-200VRですと 距離が不足になります 300mmですので テレコン装着でいずれもF値は2.8は保持できません 200-400のF4レンズなど到底予算外です。 あくまでもFZ30が35-420mmまで補足してくれるので、120-600mmの ズーム付けっぱなしと考えております、ダスト防止にもなりますしね。

その他の回答 (6)

  • apapa
  • ベストアンサー率52% (419/797)
回答No.6

#1,2ですがまたまた一言。 私は、ニコン派でもキャノン派でもありません。 趣味で写真撮影するシロートですが、銀塩時代はキャノン一本やりの、どちらかと言えばマニュアル好みです。 目が悪くなってからAF重宝し、いまはもっぱらデジカメで遊んでいます。 実は、デジカメになってからニコンも使用するようになり、今はキャノンと併用している状態です(もったいない)。 レンズの件は、キャノンがUSMならニコンはSWMがあり、性能的には拮抗しているとしか私には分かりません。 まあ、個人的好み最優先でよろしいのではないでしょうか。

回答No.5

機能的にはどちらも目的は達せれるカメラと思います。 ですが、レンズ純正でのUSMでのAF性能、F2.8でのAF精度のUP等を考えるとキャノンでしょうか? 防塵防滴とはありますが、JIS規格をクリアーしたものではなく、各メーカーが独自に言っているものです。雨中の撮影はレインカバーなどの防雨処理しての撮影になるので防滴・防塵の有無は気にしなくて良いかと思います。 D200の偶々の固体差とは考えたいですが、キャパでのAF比較だとD70Sに及ばない結果だったようです。・・・他の板でも、後ピン気味と聞きますが、この傾向が見事に的中したようです、、。 まあ、20Dもかなりのバラつきがありました。でも、f2.8前提であればAF精度に差は大きく出るようです。 AF感度、精度が良くて、確実に連射可能な5Dでも希望にかなうかもしれませんよ。・・・5枚連射してもAFハズレが入ると撮影結果は同じ場合もあります。・・・基本は最初のショットが本命の画像と思いますからね、、、。 最後に、20Dも来春とも聞きますので待つのも手です。最悪は在庫処分の20D狙いとか、対抗して価格を落としてくるD200狙いです。 キャノン推奨でしたが、どちらでも良いかと思います。でも、純正レンズで購入を考えるのであればキャノン薦めます。

回答No.4

撮影目的がはっきりしているのなら、使用するレンズでメーカーを決めてはいかがでしょうか? 早い被写体を撮影するなら、USMレンズ群を揃えたキヤノンに軍配が上がると思います。 デジタル一眼はすぐに陳腐化しますので、レンズのラインナップをよく検討されてから、メーカーを選択されることをお勧めします。 まともな300mmクラスのレンズは高価ですから。

  • apapa
  • ベストアンサー率52% (419/797)
回答No.3

#2ですが補足いただきましたので。 >D200か20Dになります 本体と300mmクラスのレンズ バッテリーパックを予定 ◎スペックからはD200でしょう。 20Dは安売り(投売り)しているのが魅力的かと思います。 しかし、ボディー本体が3~4万円安くとも、長い目で見ればわずかな差でしかないのでは? 好き嫌いがありますから何とも言いがたいところですが、 デジカメは、何と言っても最新機に限るでしょう。

  • apapa
  • ベストアンサー率52% (419/797)
回答No.2

>1眼ではキャノンユーザーでした ◎使えるレンズがあるならキャノンで決まり。 使えるレンズがないなら以下の考えかと。 >20D&D200&5Dの比較をよく目にしますが、余計に悩まされてます ◎デジカメは最新に限る。 20Dは、もう古い(とシロート的に思います)。 5Dは、 フルサイズ1280万画素と魅力的ですが、 使用目的からは、 秒間3コマと、高速性で物足りない。 フルサイズであるがゆえに望遠性(レンズ寸法どおりの画角)がAPS-CサイズのD200に劣るとも言え、用途には向かないのではないでしょうか。 もちろん、35mmフルサイズである特徴、今までのレンズそのままの感覚が通用する良さはありますが。 キャノンなら、むしろ1D-Mark2Nでしょう。 D200は、 1000万画素オーバーで秒間5コマ。 APS-Cサイズで、レンズ×1.5倍相当の望遠が望め、 価格も20万以下ですから魅力的です。 そもそも、D200と5Dの価格は2倍も違っていますから、 果たしてライバル機と考えられるでしょうか? 「金に糸目はつけない」と言うなら、最上級機を買えばよいでしょうし。

wgc34rstv
質問者

お礼

有難うございました。

wgc34rstv
質問者

補足

こんばんは、ご回答有難うございます キャノンの機材は全て売り払ってゼロからのスタートになります、5Dは金額的に対象外としております D200か20Dになります 本体と300mmクラスのレンズ バッテリーパックを予定しております。 参考にさせていただきます。

  • malf
  • ベストアンサー率21% (6/28)
回答No.1

情報関連会社員です。 個人的には「軽い」方です。 何かにつけ「軽さ」は何物にも代えがたいメリットになります。 この場合ではEOSに軍配が上がりそうですね。 もうひとつ個人的には「デジタル」はちょっと・・・?です。反応の鈍さを連写でカバーするにしても、発色や光量の点からも自動車撮るなら銀塩をお勧めしますが・・・。

wgc34rstv
質問者

お礼

ご意見有難うございました。

関連するQ&A