98SEからNTへの乗り換え

質問

現在Ｗｉｎ９８ＳＥを使っていますが、不安定さに負けてＮＴへの乗り換えを検討しています。
そこで、質問です。
・９８ＳＥとくらべ、「安定している」と言えますか？
・ＮＴはハードウェアの自動セットアップ機能がないそうですが、ＵＳＢのホットプラグは
　ちゃんとできるでしょうか？
・９８対応のソフトはＮＴでもつかえるでしょうか？
　保証されてはいないが「ほぼ動く」という感じでもいいです。
　逆に動かないソフトの傾向（こういう処理をするソフトは動かない率が高いとか）はありますか？
・ＧＵＩは９８ＳＥと違うところはありますか？
・９８とＮＴで、同じソフトで処理速度とか軽さが違うというのはありますか？
・ＮＴにするなら、こうしたほうがいいという点もありましたらお願いします。

動画のキャプチャ、編集や２Ｄ／３ＤＣＧ描き、ＣＤＲ／ＤＶＤＲの焼き、
インターネット関係、ＭＰ３を聴いたり作ったり。
エミュレータ、ときどきＶＢやＶＣ、ＬＳＩＣでソフト作りなどを行なっています。
たまにＦＴＰサーバを短時間立てることもあります。
市販ソフトはポストペット、Ｓｈａｄｅ、ウィルスバスター、ＣＤ革命、
Ｂｓ’Ｒｅｃｏｒｄｅｒとかくらいで、他はＦＳＷによることが多いです。
装置構成ではＰ(3)・６００ＭＣＰＵにメモリ７６８Ｍ、ＩＤＥ－ＨＤＤ４基を繋ぎ、
うち２基はＲＡＩＤにして３ドライブ。
ＣＤＲ／ＤＶＤＲコンボドライブをＩＤＥ接続、
ＵＳＢにスキャナ２種類、ＭＯ、プリンタを繋ぎ変えてつかっています。
ＳＣＳＩ機器はありません。
インターネットはフレッツ・ＡＤＳＬ(１．５Ｍ)で接続しています。
スタンドアロン使用で、複数マシンとのＬＡＮとかは行ないません。

回答No.4

alfeim · ベストアンサー

>９８ＳＥとくらべ、「安定している」と言えますか？

カーネル自体は安定していますが、結局は足回りとなるドライバの完成度などにも依存します。Win9xでもいわゆる「枯れた」製品を用いれば十分安定した環境は構築可能でしょう。

>ＮＴはハードウェアの自動セットアップ機能がないそうですが、ＵＳＢのホットプラグはちゃんとできるでしょうか？

Plag and Play機能自体がありません。(ServicePack3あたりでInstallされるようですが、ちゃんと動いているかは良く分かりません)
USBに関してはOSによるサポートが無いため、各デバイスのドライバがUSBコントローラを含めてドライブする必要があります。そのためNTではUSBデバイス自体は使えない、とおもっていた方が良いでしょう(例外としてNECのUSBキーボードはドライバ自体がUSBコントローラごと制御しているようで動作可能のようです)。

＞９８対応のソフトはＮＴでもつかえるでしょうか？

そのプログラムがどのくらいハードウェアに依存しているか、などによります。
プログラムレベルで言わせていただくと、NTも9xもアプリケーションはWin32と呼ばれるAPIの上で動いているため、双方に共通して存在し、挙動が同じであるものだけを用いて構成されたプログラムは動作可能です。なのでいわゆる行儀の良いプログラムは正しく動作する事が多いです。

逆に動かないものとしては
・ハードウェアを直接駆動するプログラム
　NTではハードウェアリソースに対する直接アクセスできなくなっており、すべてHALレイヤを経由します。そのためドライバ無しで直接ハードを叩くアプリケーションなどは動作しない事があります。

・DirectXを利用するプログラム
　まったく動作しないというわけではありませんが、ServicePack1の段階でDirectX2相当、ServicePack3の段階でDirectX3相当の「エミュレーション」しかされません(HALのサポートは無し)。そのためDirectX5や7,8などといった最近のゲームなどはまず持って動作しないといえます。ただしこれに関しては2000やXPがNT KernelベースのOSの上でDirectXをサポートしているためそちらを使うのが筋、という所でしょう。

・Kernelに近い機能を使うプログラム
　たとえば動作しているプログラムの一覧を取る、といったプログラムのようにKernelの機能を使って実現させるプログラムはその機能へのAPIが違うため動作しない可能性が高いです。(どちらかというと2000の方がその辺の違いは少なくなっています)。

＞・ＧＵＩは９８ＳＥと違うところはありますか？

NT4.0では最初の時点で付いているInternetExplorerがVersion3.0ですので、Shellの統合がされていません。ExplorerがWindows95と同様のExplorerが起動します。
スタートメニューが個人用と全員用があり、あわせて表示されます。
コントロールパネルのあたりが多少違います。

＞９８とＮＴで、同じソフトで処理速度とか軽さが違うというのはありますか？

タスクスイッチの速度やタイマの精度が上がるため全体的にきびきびした動きに感じるかもしれません。
また、16bit、32bitコードが混在していないため、CPUはすべてプロテクトモードで動作します。その結果、早くなる個所もあるでしょう。

＞・ＮＴにするなら、こうしたほうがいいという点もありましたらお願いします。

特に9xとの共存などを考えないのであればFileSystemをNTFSにしちゃった方がいいと思います。ハードリンクが使えたり、ファイル単位での圧縮機能のサポート、ファイル単位でのアクセス制限なども掛けられますので。

＞動画のキャプチャ、編集や
ハードの接続方法とキャプチャソフト次第です。
USB経由ならまず使えないと思ってください。
あとはソフトの方ですが、DirectDrawやDirectShowを使うものが多いのでうまく動かない可能性があります。

２Ｄ／３ＤＣＧ描き、
2Dは兎も角、3DはDirect3Dはまずほとんど動かないとおもった方が良いでしょう。
代わりにOpenGLがありますので、そちらで動くとは思いますが・・・

＞ＣＤＲ／ＤＶＤＲの焼き、
ASPIマネージャがＮＴでは標準では付いてきません。
SCSIカードのメーカーいってASPI落として来るか、ライティングソフト独自のASPIマネージャをつかう必要があるでしょう。

＞インターネット関係、ＭＰ３を聴いたり作ったり。
ソフト次第です。特に問題はないとおもいますけど。

＞エミュレータ、
DOSで動くものはまず全滅です。
DirectXを利用するものもほとんど駄目とおもった方が良いでしょう。
DirectX3相当までの機能であれば動きますが、ハードウェアの恩恵は一切無いため9xに比べるとかなり重いと思います。

＞ときどきＶＢやＶＣ、ＬＳＩＣでソフト作りなどを行なっています。
プログラミングツールに関してはNTの方がいいでしょう。メモリ保護もしっかりしているため、暴走してkernelのメモリをぶっ壊して、再起動、というような事がなくなりますので。

＞たまにＦＴＰサーバを短時間立てることもあります。
NTでは使えるftpd自体が少なくなります。
IISつかうって手もありますけど・・・
まぁ、まったく無いわけではありませんが。

＞市販ソフトはポストペット、Ｓｈａｄｅ、ウィルスバスター、ＣＤ革命、
Ｂｓ’Ｒｅｃｏｒｄｅｒとかくらいで、他はＦＳＷによることが多いです。

CD革命だけが無理っぽかったような・・・昔はfor NTが出ていましたし・・・今のVerでは統合されているかもしれませんが。
というわけで確認してください。
もっとも同様のツールでdaemon toolsというCDイメージのマウントをするソフトはあるのでFCDUtilでisoイメージなどにコンバート後、deamon toolsでマウントすれば使えますが。

＞装置構成ではＰ(3)・６００ＭＣＰＵにメモリ７６８Ｍ、ＩＤＥ－ＨＤＤ４基を繋ぎうち２基はＲＡＩＤにして３ドライブ。
＞ＣＤＲ／ＤＶＤＲコンボドライブをＩＤＥ接続、

SSEサポートはhot fixパッチかServicePack5以降を当てる必要があります。
一部のIDE-RAIDカードではInstall時のドライバでの認識でこける事があるようです。

＞ＵＳＢにスキャナ２種類、ＭＯ、プリンタを繋ぎ変えてつかっています。
この辺は一切使えません。
NT Kernel上で使いたいのであればWindows2000かXPを使いましょう。

＞ＳＣＳＩ機器はありません。
＞インターネットはフレッツ・ＡＤＳＬ(１．５Ｍ)で接続しています。
＞スタンドアロン使用で、複数マシンとのＬＡＮとかは行ないません。

フレッツ接続ツールはNTでも使えますので大丈夫です。

蛇足ですが、NTのサポート自体ももうすぐ終わってしまうようです。
たしかNT4 Serverのhot fixが2003年までとの話なんで、それ以降はセキュリティホールなどが見つかったとしても無視されます。また、そろそろ各種アプリケーションのサポートも切られる頃なのでこれからのInternetExplorerの新Versionなどは期待しない方が良いでしょう。

安定性と使い勝手の両立を求めるのであればWindows2000やXPにした方が良いとおもいます。

お礼

ＵＳＢが使えないというのは痛いです。
アプリは動けばもうけものということですね。
まぁ、それは想像していましたが。
２０００を前提に調べてみます。
ありがとうございます。

回答No.3

boya

ＮＴ系は９Ｘ系に比べて安定しているといえます
ＵＳＢは基本的に使用できません
９８対応のソフトは一部、使えません
一般のアプリは動くけどフリーソフトは動かない場合が多いです
動作確認が取れてからＮＴにする事をお勧めします。

ＧＵＩはほとんど一緒です
ただしコントロールパネル等の設定が全然違うので注意してください
９８で「設定できない」と困るぐらいなら辞めた方が無難でしょう

速度に関しては安定して動く以外は特になし（気持ち早いかも）
メモリーの使い方が違うため画像等の処理では大きな画像が開くように
なったりします。

ＵＳＢ機器はドライバーが有ることを確認してください
ＮＴでは基本的にＵＳＢ機器が動作しません
メーカー以外からのＮＴ用ＵＳＢドライバー以外では動作しないと思ってください
ＤＶＤやＣＤ－Ｒのドライバーも

ＶＢでＰＧ作成したときＮＴで作成したため、Ｗｉｎ９８で動作が変わるもしくは
動かない現象がありました。
困ったもんだＭＳ製品は！

豪勢な構成ですね・・・
Ｗｉｎ９８では、メモリをそんなに積んでも効果はうすい・・・
ＲＡＩＤは、ドライバーがいるのかな？いるならドライバーの確認取った方が良さそうですね。
ＭＯはＳＣＳＩにプリンタはＬＰＴに接続を変えた方がよさそうです。

ＵＳＢ機器を使いたいならＮＴではなく。Ｗｉｎ２０００にしたほうが良いのでは・・

では、

お礼

アプリは「動けばもうけもの」ということですね。
ＵＳＢ機器は全部買いかえるなんて無理ですんで、
２０００ということになりますか。
Ｘｐは出たばかりで恐いですし。

劇的なパワーアップは望めないのですね。
まぁ、いまのレベル以下にならないならそれでもよしという考えです。

>豪勢な構成ですね・・・
　動画や３Ｄをやると、パワーはいくら有っても足りなくて。
　ＮＴ系ならパワーをもっと有効に使えるのではないかと。

ありがとうございます。

回答No.2

zer0

全ては答えられませんが、分かる部分で回答します。

>・ＮＴはハードウェアの自動セットアップ機能がないそうですが、ＵＳＢのホットプラグはちゃんとできるでしょうか？
インストール時は自動認識する場合が多いです。但し、ＮＴ4.0はＵＳＢをサポートしていません。

>・９８対応のソフトはＮＴでもつかえるでしょうか？保証されてはいないが「ほぼ動く」という感じでもいいです。逆に動かないソフトの傾向（こういう処理をするソフトは動かない率が高いとか）はありますか？
概ね９８で動くソフトはＮＴでも動きます。但し、バージョンアップが必要かもしれません。不安のあるソフトとしては、元々の対応がWin95以前のソフトと、ディスクユーティリティソフトです。

>・ＧＵＩは９８ＳＥと違うところはありますか？
ほとんど変わりません。

Win98とはイメージは変わりますが、Win2000の方がいいのではないでしょうか。Win2000ですと、ＵＳＢも使用可能です。
WinXPもいいかもしれませんが、まだ出たばかりで不安があります。

お礼

うーん、ＮＴ４はＵＳＢ未対応となると、選択肢はＹ２Ｋということになっちゃいますね。
ＸＰは出たばかりで恐いので、はなから考えに入ってません。

ありがとうございます。

回答No.1

parts

一つ質問ですが、ＮＴとはＮＴ４にアップデートするのですか？
それとも２０００以上のｗｉｎですか？
（ＮＴ系はＮＴ３，ｘｘとＮＴ４及びそのＳＰｘ版、ｗｉｎ２０００シリーズ及びそのＳＰｘ版、ｗｉｎＸＰシリーズがＮＴ系コアを利用したＯＳです）
この点の補足がほしいですね。
とりあえず、全般で解答します。

Ｑ／９８ＳＥとくらべ、「安定している」と言えますか？

Ａ／安定しています。ｗｉｎ９８はコアコンポーネントをＲｉｎｇ３（保護レベルが最も低い部分）に配置ししており、安定性が弱いですが、ＮＴ系ではコアはｒｉｎｇ０（保護レベル強）にあり安定性は高いです。

Ｑ／ＵＳＢのホットプラグはちゃんとできるでしょうか？

Ａ／ＵＳＢはｗｉｎ２０００からの正式サポートです。ＮＴ４では対応していません。（ただし、ＵＳＢキーボードなど一部のデバイスを除く）ｗｉｎ２０００以降なら問題ないですし、最新版のＸＰではハードウェアの自動インストール機能がｗｉｎＭｅ（ｗｉｎ９８の次世代）より強化されています。

Ｑ／９８対応のソフトはＮＴでもつかえるでしょうか？

Ａ／ソフト次第です。基本的にはｗｉｎ２０００までではほとんど動作しないと考えてください。
ＸＰでは互換性ウィザードで２０００より動作する物があります。ただし、９８対応ソフトで動作保証が無い物はすべて、保証対象外となります。自身の判断で使うようにしてください。

Ｑ／ＧＵＩは９８ＳＥと違うところはありますか？

Ａ／２０００はＧＵＩがｗｉｎＭｅと同じ物を利用しています。ＸＰはＬＵＮＡ（ルナ）というユーザーインターフェースで今までのＯＳとは全く違った外観です。
（ただし、クラシックモードに変更可）
まあ、基本はそれほど変わりませんので、あとは慣れです。

Ｑ／９８とＮＴで、同じソフトで処理速度とか軽さが違うというのはありますか？

Ａ／ＮＴのバージョンによります。
ｗｉｎ２０００では１３３ＭＨｚ以上のＣＰＵを
ｗｉｎＸＰでは３００ＭＨｚ以上のＣＰＵ（５００ＭＨｚのＣＰＵを推奨）するためその分重くなります。
また、コアもＮＴは３２ビットマイクロカーネルアーキテクチャに基づいており、１６ビット／３２ビット命令の混在するアプリケーションではパフォーマンスが低下します。
特にゲームなど９８対応ソフトでその差が生じます。（９８対応のソフトは遅くなるかも）

いかがでしょう。

ちなみに、絶対しなければならないこととして
まず、アップデートをするつもりであれば、とにかくソフトウェアやハードウェアの対応を確認すること、ドライバをダウンロードすること。
それとＮＴとしか質問にありませんが、どのバージョンを導入するかも問題です。あとは、スペックが対応しているかやＢＩＯＳの更新などの必要性は無いかなども調べてください。

ちなみに、もう一つサウンドカードでマルチチャンネル対応品をお持ちの場合の場合の注意事項です。
サウンドドライバの一部でｗｉｎＮＴ系では、マルチチャンネル出力をサポートしない場合があります。また、デジタル出力をサポートしないドライバもありますのでご注意ください。

もし何かあれば補足を・・・

お礼

>一つ質問ですが、ＮＴとはＮＴ４にアップデートするのですか？
　ＮＴでもいろいろ流派が有るのでしたね。
　とりあえず「ＮＴ系ＯＳ」ということで考えてまして、
　いまのとことＮＴ４かＹ２Ｋあたりで考えてました。
　ＸＰは出たばかりで恐いし。

しかしＵＳＢ未対応となると、選択肢はＹ２Ｋということになっちゃいますね。
アプリは動かない可能性が高いと思ったほうがいいでね。

サウンドに関しては、「音出ればいい」レベルなので、
あまり気にしていません。
ありがとうございます。