- ベストアンサー
あなたなら
質問と言うか意見収集って形になってしまうのですが、 もし、貴方が囚人のジレンマと同じ状態にあるとして一緒に捕まったのが親友の一人だとします。 （知らない人は下に条件を書いておきますので参考に） もし、貴方がこのような状況下におかれた場合どういった行動をとりますか？ 回答だけでも構いませんが、理由があったらなお幸いです 知ら無い人のために囚人のジレンマの条件 ： １．お互い相談をとる事は許されない取調室で取調べを受けています。 ２・このままお互いが黙秘を続ければお互いに懲役1年です ３．お互いがお互いの犯行を自白すればお互い懲役5年です ４．ですが、片方が黙秘を続け、片方が白状した場合は、白状した場合は白状した方は懲役2年、黙秘を続けた方は犯罪の主犯として懲役8年となってしまいます。 この条件を図にしたものが下です。 Y←あなた H←友人 友人の行動 _＿＿＿＿＿＿＿＿_______ あ｜ | 黙秘 | 自白 | な｜――|―――――――― た｜黙秘|Y 1 H 1 | Y 6 H 3 | の｜――|―――――――― 行｜自白|Y 3 H 6 | Y 5 H 5 | 動｜――|――――――――
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
だいぶ昔ですが、とても仲が良い人（…汗）と私とで、この「囚人のジレンマ」について話したことがありまして、…あっさり答えが出ました。答えは２人とも「黙秘する」でした。その時話したことを、この質問に合わせて、書いてみたいと思います。 私の気持ちはこうでした。 『私１人自由放免になっても、少しも嬉しくない』 仲が良い人は、こう言いました。 『刑務所にいたくない。出たい。でも、ひとりぼっちも辛い』 仲が良い人の気持ちを聞き、私は思いました。 tougennkaさんには、仲が良い人、いますか？ その人と離ればなれになると、どんな気持ちになりますか？ 寂しいとか、辛いとか、そういう気持ちになりますか？ 私は多分、その人と離ればなれになると、ひどいことになります。 生きる気力が失われると思います。元々身体的におかしいのに、そんなことになったら…ちょっとここには書き難いことが起りそうだな、と思いました。 自白して懲役２年になっても、仲が良い人が出てくるまでの６年を、１人で耐える自信がありません…。 逆に相手が自白してこちらが黙秘をし、刑期が８年で確定したら、『ああ、あの人はもう仲良しでは無いのだ』と分かりますから、気持ちを切り替えれられるので、刑期が伸びるのはがっかりですが、しかし気持ちは…楽になると思いました。 この段階で、自白の選択肢は無くなりました。 相手が自白するか不明だけれど、自分は絶対黙秘しよう、と決めました。 ここまで考えた所で、私は言いました。 「黙秘する。どうなるにせよ、その方が楽だから」 仲が良い人は、言いました。 「一緒だ」 私は聞きました。 「どうして黙秘しようと思った？」 「だって早く出たいから、短くなるようにする」 私は思ったことを言いました。 「でも私が自白したら、８年になるよ？」 こう、返されました。 「○○（私）も、早く出たいだろう？」 仲が良い人は「自分はさっさと刑期を終えたい。だから『最短の方法』を取る。そして○○（私）もきっと、同じことを考えているに違いない」と思ったのだそうです。 以上です。 これを参考に考察を深めていただけたら…と思います。分からない所や質問があったら、遠慮なく聞いて下さい。
その他の回答 (6)
>もう一つ条件を変えて立てますので、そちらも思考してください。 見つけました。この条件ですね。 １．お互い相談をとる事は許されない取調室で取調べを受けています。 ２・このままお互いが黙秘を続ければお互いに懲役 5年です ３．お互いがお互いの犯行を自白すればお互い懲役10年です ４．ですが、片方が黙秘を続け、片方が白状した場合は、白状した場合は白状した方は司法取引により釈放、黙秘を続けた方は犯罪の主犯＋相手の犯罪の罪を合わせて仮釈放無しの無期懲役となってしまいます。 私は…下の回答で書きましたが、「仲良しの人を早くシャバに戻してあげたい」という気持ちがあります。その為にはどうしたらいいのか考えると「黙秘」以外、選択の余地はありません。 「黙秘して相手が自白する」が、 私にとっての、最良の選択です。 「黙秘して刑期5年」が、次に良い選択です。 自白は無期懲役につながるから、最悪の選択です。 自分の刑期が延びてしまいますが、最初の回答で書いた通り、私は１人になったら、ひどいことになると思います。シャバとムショという場所の違いはありますが、どちらに居たとしても、ひどい結末しか無いでしょう。 だったら、仲良しの人が釈放されますから…いいかな、と。私の分まで楽しい人生を歩んでくれたらいいかな、と。そう思うのです。 …こんなことを、１人で考えました。 以上参考まで。ここから余談です。 私は仲の良い人に言いました。 「決めた？」 「うん」 「どうする？」 仲の良い人は言いました。 「必ず面会に来てね」 私は「５年か…」と思いました。
お礼
なんか長々と何度もありがとうございます。 なんか読んでて思ったんですけど「囚人のジレンマ」をなんかのストーリにしてません？ 特に最後の文なんか～ それも投稿していただける度に物語が進みますしね^^
No.5のJJR2001です。 お礼を読みました。続きを書かせていただこうかと思います。 ～ 前回ここまで書きました 私は思ったことを言いました。 「でも私が自白したら、８年になるよ？」 こう、返されました。 「○○（私）も、早く出たいだろう？」 仲が良い人は「自分はさっさと刑期を終えたい。だから 『最短の方法』を取る。そして○○（私）もきっと、 同じことを考えているに違いない」と思ったのだそうです。～ 私は言いました。 「あーそうか！…そうだ、早く出ればいいんだ」 「でしょー？！」 仲の良い人は、このお約束に 「ジレンマが存在しない」ことを見抜いていました。 私の心中には、「この人のすることには、この人の信念がこもっているのだから、私がとやかく言ってはいけないんだ。けれどやっぱり、早くシャバに戻してあげたい…」という気持ちが強くあったので、「ジレンマが無い」ことがすぐ分からなかったのです。 私は言いました。 「この条件なら、皆『黙秘』するね。 だって…『自白したら刑期が延びる』のだから」 自白した場合…多いと刑期5年、少なくとも2年 黙秘した場合…多いと刑期8年、少なくとも1年 最良の選択は、刑期１年の『黙秘』。 どんな状況であっても『自白したら2年』。 自白すると刑期が延びるデメリットが、 この条件から「ジレンマ」を失わせたのです。 喋ってしまったら、１年で済むチャンスが消失、 『最低でも2年』の刑期です。 とにかく早く出たければ、黙秘がいい。 そしてこの条件は、相手も同様。 『どんな手段を使ってでも、相手の刑期をのばしたい』といった特別の事情が無ければ、組み合わせがどうであれ…喋らない訳です。 仲良しの人は、私に言いました。 「黙秘でよろしくね」 「こちらこそよろしく（…どきどき）」 以上、どきどきしながら物を考えると良くない…というかなんというか（照）、参考になれば幸いです。
お礼
それとご意見はありがとうございました＾＾ なんかストーリでも出来そうなご回答ですね～ それとご友人に少し丸め込まれてませんか？ 早く出ればいいんだ～ ⇒ 確かそうです！ 早く出たい人が「8年と5年を天秤にかけませんか？」 早く出る条件だけを天秤にかけて早く出る方法を考えてもジレンマは起こらずに長く入るだけですよ。 それと取り調べ前に相談はダメですよ～～
補足
え～と ご質問と形で補足させてもらいますね 自白した場合…多いと刑期5年、少なくとも2年 黙秘した場合…多いと刑期8年、少なくとも1年 と書いてありますが、ここでまず二点質問です。 一つ目、開始前は相談はもちろん会話は禁止されている状況下に置いて最後まで一人の友人を信用し続ける事が出来ますか？ 外には他の友人も居るんですよ 二つ目、早く出たいのは当然相手も自分も同じでしょうが、「もし裏切られたらいきなり8年ですよ。」 相手が裏切った時の計算をすると、 自 白…5年 裏切り…8年 ここで3年と言う差が生まれるわけです。 だったら、裏切るかどうか分からない状況下ですから一年のデメリットは覚悟してでも自白をした方がいいのでは？ （↑の条件は悪魔の囁きです^^） こういう考え方もあるということです。
自白した場合のケースは3年か５年 黙秘の場合 1年か6年 これは、友人の信頼性（つまり口を割らない確率）を ０．５、 ０．８ 、０．３で考えてみた場合 黙秘 期待値は 0.5のとき 0.5＋3で 3.5年 0.8のとき 0.8＋0.2×6 2年 0.3のとき 0.3＋0.7×6 で 4.5年 同様に 自白 期待値 0.5のとき 1.5＋2.5で 4年 0.8のとき 2.4＋0.2×５ 3.4年 0.3のとき 0.9＋0.7×5 4.4年 つまり、親友が自白しそうと思うなら 黙っていようが、自白しようが期待値（刑期の確率的 予測値）に差はない。 しかし、友人が8割の確率で自白しないと考えるなら 自分が自白した場合と黙秘した場合の期待値は 1.7倍違ってくる。 友人が自白するかしないか五分五分でも 期待値は0.5年黙秘が有利だ。 どうせ、実刑くらうなら、5年も6年も同じ。 しかし、1年と3年では3倍ちがう 3年懲役刑食らったら、おそらく性格が歪む 気がする。 それと、娑婆に出てからの生き方は、お互い 自白して5年くらったあとと、より自分だけ 黙秘して6年くらったあとでもさほどかわらない。 あの馬鹿が、信頼していたのに語りやがって と恨むことには変わりはない。 しかし、お互い黙秘して1年で釈放された日には 祝杯をあげる相手がいて楽しいじゃないか。 また二人でつるんで山を踏もうという気にもなれる。 懲役かけたぶんだけお互いの信頼が深まる。 しかしもっともヤバイのは、自分がウタって、親友が だんまりを決め込んだケースだ。 自分が3年くらうのも結構つらいが、釈放された後の 3年が決して寝覚めのいいものにはならないだろう。 ここは、男の子 美味しい話しに賭けるのが筋だ。 黙秘にきまってる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ え？主犯は８年なの それじゃ計算しなおし 自分黙秘で 期待値は 0.5のとき 0.5＋４で 4.5年 0.8のとき 0.8＋0.2×8 2.4年 0.3のとき 0.3＋0.7×8 で 5.9年 同様に 自分自白で 期待値 0.5のとき 1.5＋2.5で 4年 0.8のとき 2.4＋0.2×５ 3.4年 0.3のとき 0.9＋0.7×5 4.4年 信頼が0.6以上あれば黙秘が有利 でも どうせ、実刑くらうなら、5年も8年も同じ。 ・・・とはいえない。 懲役８年食らったらオレ６０歳。しかし５年でも 57歳で、前科モノの熟年に再就職の道は厳しい。 まぁ、この設問で上告とかしても棄却されそうな 気もするので、ここは１年で出て再就職の道を さぐることにしたい。 しかし、1年と3年では3倍ちがう 3年懲役刑食らったら、おそらく性格が歪む 気がする。というか５５歳の前科モノがまっとうな 仕事につくあてもない。 相棒といえば、親友のあいつしかいないわけで ５年後に親友が出所してきて 「ごめんな、お前もてっきりウタったもんだと思っていたぜ」 と言い訳してみても納得してくれっこない。なにしろ こっちは３年向こうは８年だ。刺身包丁で刺されるのが 関の山。そしたらとにかく姿をくらますしかないじゃないか。 それと、娑婆に出てからの生き方は、お互い 自白して5年くらったあとと、より自分だけ 黙秘して８年くらったあとでもさほどかわらない。 あの馬鹿が、信頼していたのに語りやがって と恨むことには変わりはない。 しかし、お互い黙秘して1年で釈放された日には 祝杯をあげる相手・・以下同文。 しかしもっともヤバイのは、自分がウタって、親友が だんまりを決め込んだケースだ。 自分が3年くらうのも結構つらいが、釈放された後の ５年が決して寝覚めのいいものにはならないだろう。 ５年は長いぞ。 だんまりで８年食らったとしても、下手すると獄中死も あるかもしれない。でも８年の中には恩赦の機会も あれば模範囚として刑期短縮をねらう手もある。 とにかく、そのときはそのとき。 臭い飯も８年食えば、慣れるかなぁ 少なくとも今より２０ｋｇは痩せる。 出所しても食うあてないから、おそらく粗食に耐える 体ができているだろう。 でも、絶対脱獄してやるもんね。とにかく脱獄して 海外逃亡。それと、肝心なことを忘れてはいかん。 うまくしたら相棒と一緒に投獄される可能性もある。 もしお互い自白しても脱獄で手を組む気にはならんだろう。 お互いだんまりで１年なら仲良くくらせる。 １年で次の山の計画も練られるし。 相手がウタッたら、そりゃもう有無をいわせず脱獄を 手伝わせる。 奴の刑務所の支給品も全部オレが没収だもんね（＾＾）
お礼
ご回答をありがとうございました(_ _)深礼 もう一つ条件を変えて立てますので、そちらも思考してください。 そちらはこちらほどやさしくは無いのですが・・・ 確かに相手が売ったらのみが刑務所の備品有無と言わず、飯も少ないはずだから欲しい物（あるかどうか別にして）は有無を言わず没収だけど～ お互いをお互いが売った場合は？ 「しゃ～ないか！」で済ませますか！？ ご意見参考にさせていただきます。
- Massy57
- ベストアンサー率39% (242/615)
この条件であれば黙秘を続けるでしょうね。 お互いが自白した場合の懲役の長さもさることながら、自白して相手が黙秘を続けた場合の懲役がお互い黙秘を続ける場合よりも長い点がポイントですよね。相手も同じように考えるていると判断し、黙秘を続けるがこの回答です。ジレンマに当たらないと思います。 ジレンマにするためには一人だけ自白し、相手が黙秘を続けた場合、自白した人は恩赦という条件に変える必要がありそうですね。 勿論ANo.2さんもご指摘の通り、本ジレンマには相手が自白したかどうかは一切判らないという条件が必要ですよね。
お礼
ご回答をありがとうございました(_ _)深礼 もう一つ条件を変えて立てますので、そちらも思考してください。 条件は、わざっと変えたんですよ。 （一応、こっちの方が普通の司法取引かなと思いまして^＾ けど、条件に事件が発覚したらってを入れ忘れちゃたんですけどね～ そこら辺はご愛嬌で～～^^ にゃはは～～＾＾）ｖ そちらはこちらほどやさしくは無いのですが・・・ ご意見参考にさせていただきます。
- Rion4443
- ベストアンサー率16% (87/532)
どういう内容でそういう事態になったのかにもよりますが、 年数だけでいえば、 一番はお互い黙秘を貫き通すことでしょうね。 その約束すらもできない状況であれば、 親友が白状した時点で一緒に自白します。 親友が白状したかどうかもわからない状況であれば、 早々に自分から自白します。 理由は・・・自分だけ不利益(長い懲役)を被るくらいなら、せめて平等にしたいから・・・でしょうか。
お礼
ご回答をありがとうございました(_ _)深礼 もう一つ条件を変えて立てますので、そちらも思考してください。 そちらはこちらほどやさしくは無いのですが・・・ ご意見参考にさせていただきます。
- ukimoki
- ベストアンサー率29% (38/127)
難しいですね～。 自分の性格まで考えるなら、自白します。警察相手に黙秘し続けることなんてできないですから（＾＾； ただ、年数の損得だけを考えるなら、黙秘します。とりあえず相手を信頼するって事で。 ちなみに、片方が自白すると、文では8年、表では6年となっていますが、どっちが正解でしょうか？
お礼
え～と すいません 8年って事で！！ 言い訳としては、両方が自白した時不利になればよかったんでって事です それと意見は参考になりました
お礼
ご回答をありがとうございました(_ _)深礼 もう一つ条件を変えて立てますので、そちらも思考してください。 そちらはこちらほどやさしくは無いって言っても元の条件（悪魔の条件）にするだけの話なんですけどね それと一応、条件を変えてあったの気づきましたか？？？ 多分気づいてないと無いと思おうのですが、この投稿は、本当の事を言ってしまえば、あくまでも「黙秘を貫く」って回答が多くなると見込んでの条件だったりすんですよ～。 こちらは友人と最大刑期8年と秤に掛けているだけなので、友人をとると言う人は圧倒的に多くなるでしょう。 何より自分もこの条件下だったら8年くらい我慢してやるさ～って感じで黙秘を貫くと思いますよ。 なんせ、その友人が自分の事を何処まで信用しているか確かめる本当のチャンスでもあるわけですしね（・v☆）キラン ご意見は、参考にさせていただきます。